المؤلف: David Hoffman
الترجمة: TechFlow
“إذا انهار Bitcoin، فسوف تنهار العملات المشفرة معه.”
أنصار Bitcoin يحبون هذه العبارة بشدة.
صديقي Nic Carter أعاد مؤخرًا إحياء هذا الرأي القديم — الذي يرى أن Bitcoin هو مركز كون العملات المشفرة، وكل شيء آخر مجرد كواكب تدور حوله.
رابط المقال الأصلي
يبدو أن هذا القول هو نغمة عنيدة في نقاشات أنصار Bitcoin، حيث يظهر بين الحين والآخر عندما يغرد أحدهم ليعيد التأكيد على هذا الرأي ردًا على بعض المواضيع الساخنة الجديدة. ثم يتدفق باقي أنصار Bitcoin للإعجاب بهذه التغريدة حتى تصل إلى “سرعة الهروب”.
ومع ذلك، هذا الرأي العام خاطئ، ولا يمكن أن يصدر إلا عن أولئك الذين يعتقدون أن Bitcoin هو مركز كون العملات المشفرة.
هذه النظرة المركزية حول Bitcoin تشبه مركزية الأرض القديمة — بدائية ومتخلفة. من المهم أن نوضح أنه في نظامنا الشمسي، الكواكب الأخرى لا تدور حول الأرض.
من حيث المبادئ الأساسية، لا يوجد أي اعتماد تقني بين Ethereum وBitcoin. كبروتوكول، وجود Ethereum غير مرتبط بوجود Bitcoin على الإطلاق.
حتى لو توقف Bitcoin عن إنتاج الكتل، فلن يحدث أي شيء حرفيًا لـ Ethereum.
سوق العملات المستقرة بقيمة 16.5 billions دولار، ونظام التمويل اللامركزي (DeFi) بقيمة 6.5 billions دولار، وحرق Ethereum (ETH) بقيمة 55 millions دولار سنويًا، وعدد لا يحصى من الشركات الناشئة، وصناعة رأس المال الاستثماري، وسوق المطورين — كل ذلك هو نتاج فريد لـ Ethereum، وسيستمر في العمل كالمعتاد في اليوم التالي.
وهذا بالضبط هو هدف Ethereum.
تهديد الحوسبة الكمومية
خلال الأسبوع الماضي، تصاعدت من جديد النقاشات حول المخاطر التي تشكلها الحوسبة الكمومية على Bitcoin. ويُعتبر Scott Aaronson، أحد أبرز الباحثين في الحوسبة الكمومية، كتب في مدونته Shtetl-Optimized:
نظرًا للتقدم المذهل في الأجهزة حاليًا، أعتقد الآن أنه قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية القادمة، قد نمتلك جهاز كمبيوتر كمومي قادر على تشغيل خوارزمية Shor مع تصحيح الأخطاء.
منذ ظهور Bitcoin، كان هذا موضوعًا للنقاش — فقد كان معروفًا منذ فترة طويلة أن معظم محافظ Bitcoin المبكرة التي تستخدم توقيع ECDSA غير محصنة ضد الهجمات الكمومية، وأن مفاتيح Bitcoin الخاصة سيتم اختراقها في النهاية بواسطة الحواسيب الكمومية، وسيتم سرقة Bitcoin من قبل المهاجمين.
في البودكاست الأخير له، ذكر Nic حتى أن بعض الأداء السلبي لسعر Bitcoin قد يكون مرتبطًا بتسعير السوق لمخاطر الحوسبة الكمومية.
النقطة الأساسية التي يجب تذكرها هنا هي أن هذه مشكلة يجب على Bitcoin وحده حلها. فقد قام Ethereum منذ فترة طويلة بحماية نفسه ضد هذا النوع من الهجمات التي تثير قلق Bitcoin حاليًا.
منذ البداية، أخفى Ethereum المفاتيح العامة من خلال العناوين (keccak-256 hash)، مما يعني أن مفتاحك العام لا يُكشف حتى تقوم بإنفاقه، وبالتالي يقلل بشكل كبير من مساحة الهجوم للمهاجمين الكموميين.
بالإضافة إلى ذلك، ومنذ الدمج (The Merge)، انتقل Ethereum إلى نموذج المدققين، حيث يتم أيضًا إخفاء مفاتيح السحب خلف الهاش. والأهم من ذلك، أن خارطة طريق Ethereum تخطط بوضوح لاستبدال توقيعات ECDSA بخطط توقيع آمنة كموميًا (مثل متغيرات BLS أو بدائل التشفير ما بعد الكمومية) من خلال ترقيات مستقبلية (مثل Verkle Trees وإعادة هيكلة طبقة EOF).
ثقافة Ethereum كانت دائمًا استشرافية للغاية — وأحيانًا قد تبدو متقدمة أكثر من اللازم، حيث تستغل الأنظمة البيئية الأخرى نقاط ضعف Ethereum قصيرة المدى عبر طرق مختصرة. لكن في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية، لم يكن Ethereum كذلك أبدًا!
في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية لأمن البلوكشين، اختار Ethereum مواجهة التحدي مباشرة، مدركًا أن الحوسبة الكمومية ستصبح يومًا ما منتشرة في كل مكان.
عملة الإنترنت الافتراضية
“إذا اختفى Bitcoin، فلن يثق الناس أبدًا في عملة الإنترنت مرة أخرى.”
هذا غير صحيح.
لا شك أن اختفاء Bitcoin سيخلق فراغًا في الثقة على المدى القصير، لكن الاحتياجات والقيمة التي يلبيها Ethereum لن تختفي نتيجة لذلك. بل قد يوفر هذا الحدث فرصة لـ Ethereum لإظهار مرونته على المدى الطويل.
أتمنى حقًا أن يتمكن Bitcoin من التغلب على تهديد الحوسبة الكمومية، لكنني أعتقد أيضًا أن اختفاء “العملة الأولى” في مجال العملات المشفرة قد يكون مفيدًا للغاية لـ “العملة الثانية”.
يمتلك Bitcoin علاوة نقدية هائلة، بينما يمتلك Ethereum أيضًا علاوة نقدية معينة. إذا خرج Bitcoin من هذه المعادلة، فسيكون الطريق أمام Ethereum مفتوحًا ليصبح العملة الأصلية للإنترنت. من وجهة نظر شخص يركز فقط على قيمة ETH، فإن اختفاء Bitcoin بسبب تهديد الحوسبة الكمومية قد يكون الحدث الأكثر إيجابية لـ ETH.
سيواصل Ethereum إنتاج الكتل، ونقل تريليونات الدولارات من العملات المستقرة، واستضافة أقوى نظام DeFi في العالم، والاستمرار في تحسين نموذجه الاقتصادي من خلال حرق ETH.
لذا، رغم أن Bitcoin يواجه “مهمة ضخمة لا يمكن تصورها”، وهي “أكبر تحول في البنية التحتية في تاريخ Bitcoin” (نقلاً عن Nic Carter في بودكاسته الأخير)، إلا أن Ethereum كان يفكر في هذه القضايا منذ عشر سنوات، وقد أعد بالفعل حلولًا للمستقبل.
لذلك، فإن نقاط الضعف التقنية لـ Bitcoin ليست مشكلتي.
شكرًا لاهتمامك بهذه المسألة.
