يواجه Aave اضطرابات بعد انسحاب فريق المطورين الرئيسيين BGD

اختلاف الآراء ورد فعل السوق

في بيان علني، حذر فريق BGD من أن انتقال المستخدمين من v3 إلى v4 قد يعرض نظاماً يعمل بكفاءة لمخاطر غير ضرورية. وأشار الفريق إلى أن هذه الاستراتيجية قد تتحول إلى خطأ مكلف.

وبعد هذه التصريحات بوقت قصير، هبط سعر رمز AAVE بأكثر من 6 بالمائة. وأقر Stani Kulechov بمساهمات فريق BGD الكبيرة في المنصة من خلال رسائل نُشرت على وسائل التواصل الاجتماعي. ومن الجدير بالذكر أن أحد مؤسسي BGD، Ernesto Boado، كان يشغل سابقًا منصب المدير التقني CTO في Aave.

كما أشار Marc Zeller، وهو مندوب بارز، في منتديات الحوكمة إلى أن معظم إيرادات Aave تعتمد على قاعدة شفرة BGD. ولفت الانتباه إلى العواقب المحتملة لرحيل الفريق.

وقد استمر التوتر لبعض الوقت، كما يتضح من اقتراح سابق لنقل أصول Aave Labs—مثل أسماء النطاقات ووسائل التواصل الاجتماعي وحقوق العلامة التجارية—إلى سيطرة DAO، والذي تم رفضه بفارق ضئيل. وبعد ذلك، اقترحت Aave Labs تحويل الإيرادات من الخدمات ذات العلامة التجارية إلى DAO، لكن ذلك كان مشروطًا بالاعتراف بأن v4 هو الأساس التقني الرئيسي. ومع ذلك، أعرب فريق BGD عن مخاوفه من أن هذا الشرط قد يقوض سلامة النظام القائم.

استمرار الدعم لإصدار Aave v3

طمأنت Aave Labs المجتمع بأن مستخدمي v3 لن يُجبروا على الترقية بشكل مفاجئ. وأشار Kulechov إلى أن فريقه سيتولى مسؤوليات الصيانة للإصدار v3 إذا لزم الأمر، مؤكدًا أن استقرار النظام سيظل محفوظًا.

ينتهي عقد BGD رسميًا في الأول من أبريل. وأعلن الفريق أنه سيقدم حزمة دعم قصيرة الأجل، بهدف منح DAO الوقت الكافي لتأمين شريك تقني جديد خلال هذه الفترة الانتقالية. ويُنظر إلى هذا الانسحاب على أنه نقطة تحول حاسمة لـ Aave، التي تشتهر بنهجها المستقر في حوكمة التمويل اللامركزي.

وفي تطور منفصل، أنهت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تحقيقها الذي استمر أربع سنوات حول بروتوكول Aave دون اتخاذ أي إجراءات تنفيذية. وقد أزالت هذه النتيجة طبقة من عدم اليقين التنظيمي عن المنصة.