Cloudflare, der Verfechter der absoluten Redefreiheit, gewährt Arbeitgebern nun Zugriff auf die ChatGPT-Eingaben ihrer Mitarbeiter
Arbeitgeber könnten generative KI lieben – bis ein Mitarbeiter interne Finanzdaten oder proprietären Code in ChatGPT, Claude oder Gemini einfügt und die Unternehmensgeheimnisse in die Cloud gelangen.
Cloudflare, dessen Technologie fast 20% des Webs betreibt, hat heute eine KI-Überwachung in seine Enterprise-Sicherheitsplattform Cloudflare One integriert. Diese Funktion gibt IT-Teams sofortige Einblicke darin, wer mit KI chattet – und was ihnen heimlich zugeführt wird. Das Unternehmen positioniert dies als eine Art Röntgenblick für die Nutzung generativer KI durch Mitarbeiter, eingebettet in das Dashboard, das die IT-Abteilung bereits nutzt.
„Admins können jetzt Fragen beantworten wie: Was machen unsere Mitarbeiter in ChatGPT? Welche Daten werden in Claude hochgeladen und verwendet? Ist Gemini in Google Workspace korrekt konfiguriert?“, schrieb das Unternehmen in seinem Blogpost.
Kein Shadow AI mehr
Cloudflare gibt an, dass drei von vier Mitarbeitern ChatGPT, Claude oder Gemini bei der Arbeit für alles Mögliche nutzen – von Textbearbeitung und Datenanalyse bis hin zu Debugging und Design. Das Problem ist, dass sensible Daten in der Regel spurlos in KI-Tools verschwinden. Das Produkt von Cloudflare integriert sich auf API-Ebene und scannt nach fragwürdigen Uploads.
Laut dem Unternehmen kann ein einziger böswilliger Prompt ein externes Modell sofort mit Ihren vertraulichen Daten trainieren, die dann für immer verloren sind.
Größere Wettbewerber im Bereich Enterprise-Sicherheit – wie Zscaler und Palo Alto Networks – bieten ebenfalls KI-Überwachung an. Cloudflare behauptet jedoch, dass Cloudflare One sich durch sein hybrides, agentenloses Modell abhebt. Es kombiniert Out-of-Band-API-Scanning (für Posture, Konfiguration und Datenlecks) mit Inline-, Edge-durchgesetzten Prompt-Kontrollen über ChatGPT, Claude und Gemini – und das alles, ohne dass eine Softwareinstallation auf Endgeräten erforderlich ist.
Ein Verfechter absoluter Meinungsfreiheit
Cloudflare hat sich seit langem als inhaltsneutrale Infrastrukturplattform positioniert – nicht als Moderator –, was bedeutet, dass das Unternehmen im Allgemeinen davon absieht, zu kontrollieren, was seine Kunden veröffentlichen, es sei denn, es wird gesetzlich dazu aufgefordert. Diese Haltung reicht über ein Jahrzehnt zurück: CEO Matthew Prince hat betont, dass Cloudflare keine Hosting-Plattform ist und nicht bestimmt, welche Inhalte zulässig sind; stattdessen sorgt das Unternehmen lediglich dafür, dass Websites – unabhängig von ihrer Ideologie – online und geschützt bleiben.
Dieser „absolutistische“ Ansatz in Bezug auf Meinungsfreiheit hat für Kritik gesorgt. Kritiker weisen darauf hin, dass Cloudflare es Hassseiten, extremistischen oder anderweitig schädlichen Websites ermöglicht hat, weiterhin zugänglich zu bleiben – oft nur, weil keine behördliche Aufforderung zur Sperrung vorlag. Eine Studie der Stanford University aus dem Jahr 2022 zeigte, dass Cloudflare im Verhältnis zu seinem Gesamtanteil am Internetverkehr überproportional viele Desinformations-Websites bedient.
Dennoch gab es seltene Ausnahmen. 2017 beendete Cloudflare die Dienste für die White-Supremacy-Seite The Daily Stormer – ein umstrittener Schritt, der erst erfolgte, nachdem die Seite fälschlicherweise behauptet hatte, Cloudflare teile heimlich ihre pro-nazistischen Ansichten. Prince beschrieb die Entscheidung später als widerwillige Ausnahme, die unter Druck getroffen wurde und einen Bruch mit der Neutralitätspolitik bedeutete.
Ähnlich beendete Cloudflare 2019 die Zusammenarbeit mit 8chan, nachdem die Seite mit Massenschießereien in Verbindung gebracht wurde, und räumte ein, dass die Community gefährlich gesetzlos geworden war.
Zuletzt entzog Cloudflare 2022 Kiwi Farms die Unterstützung, nachdem es zu zunehmender Belästigung, Doxxing und Bedrohungen gegen das Leben von Menschen gekommen war. Diese Abschaltung erfolgte nach Druck von Aktivisten und Berichten über eskalierende Gewalt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
