Solana-Treasuries wachsen – aber sie staken kaum SOL
Die meisten Solana DAT-Unternehmen setzen ihre Bestände im Wert von $1.73 Milliarden kaum ein, was Fragen zur Strategie aufwirft, während Ethereum wichtige Lehren bietet.
Ein neuer Tracker für Solana DATs (Digital Asset Treasuries) zeigt einen überraschenden Datenpunkt. Diese Unternehmen, die große Mengen an SOL halten, setzen kaum auf Staking. Die 13 Firmen, die über 1.73 Milliarden Dollar in Token kontrollieren, staken nur etwa 7% davon.
ETH-Treasuries zeigen, dass Staking dringend benötigte Lösungen, aber auch neue Risiken bieten kann. Nur zwei SOL-Firmen staken signifikante Bestände, sodass ihre Performance als nützlicher Marktbarometer dienen könnte.
Die meisten DATs staken Solana nicht
Solana DATs sind derzeit sehr angesagt; allein in der letzten Woche haben drei Unternehmen Pläne angekündigt, SOL im Wert von 1 Milliarde Dollar zu kaufen, und der Aktienkurs eines weiteren Unternehmens stieg nach einem Treasury-Investitionsplan in Höhe von 400 Millionen Dollar.
Mit solchen Akquisitionen baut Strategic SOL Reserve einen Tracker auf, um die Bestände und das Verhalten dieser Unternehmen zu analysieren:
— Solana Reserve (@ReserveSolana) 26. August 2025
WICHTIGES UPDATE: 3 neue institutionelle Listings = über 2.18M SOL getrackt!
Neue Verifizierungsquellen⁰
Vollständige Aktienkurs-Historie & Charts⁰
Führungsprofile mit beruflichem Hintergrund⁰
Historische SOL-KaufdatenDie Daten werden REAL.
pic.twitter.com/sbdRg1blCk
Dieses Tool ist nicht vollständig, beobachtet aber derzeit 13 private SOL-Inhaber, die zusammen 1,44% des gesamten Token-Angebots repräsentieren.
Bei der Datenerhebung hat das Projekt einen interessanten Punkt entdeckt: Diese DATs staken kaum Solana. Trotz eines Bestands von 1.73 Milliarden Dollar in SOL werden aktuell weniger als 7% davon gestakt.
Solana DAT Staking. Quelle: Strategic SOL Reserve Darüber hinaus staken nur 2 der 13 beobachteten DATs überhaupt Solana. Beide Unternehmen, DeFi Development und SOL Strategies, begannen mit dem Kauf von Solana, lange bevor der Trend der Unternehmensakquisitionen einsetzte.
SOL Strategies tätigt bereits seit über einem Jahr Käufe und stakt einen großen Teil seiner Bestände.
Warum also staken die anderen neun Unternehmen kein Solana? Verpassen sie eine große Chance oder ist dies ein durchdachter Geschäftsplan?
Vergleiche mit Ethereum
Um weitere Daten zu sammeln, könnte es sinnvoll sein, den Token mit Ethereum zu vergleichen, bei dem ein enormer Zustrom an DAT-Staking zu beobachten ist.
Staking kann einerseits einige der grundlegenden Probleme einer DAT-Strategie abmildern. Ein Asset Treasury benötigt ständige Geldzuflüsse, um weitere Token zu kaufen, finanziert sich aber häufig ausschließlich über Aktienemissionen.
Zu viele Finanzierungsrunden können zu Bedenken hinsichtlich der Verwässerung der Aktionäre führen, was kürzlich bei ETHZilla zu Problemen führte. Staking generiert passives Einkommen, was diese Sorge lindern könnte.
Wenn DATs auf andere Weise Mittel beschaffen können, hätten sie mehr Spielraum für unabhängiges Handeln. Doch dies ist kein risikofreies Unterfangen. In den letzten Monaten haben kleinere Preisänderungen zu massiven Unstaking-Wellen geführt, mit denen ETH nicht umgehen konnte.
Die Blockchain war für dieses Staking auf Unternehmensebene nicht ausgelegt, sodass technische Überlastungen mit Verkaufsdruck zusammentreffen und eine gefährliche Situation schaffen können.
Wenn Token-Staking also Vor- und Nachteile hat, was können Solana DATs daraus lernen? Im Moment können die beiden größten DAT-Staker als wichtige Frühindikatoren dienen.
Allerdings können die Erfahrungen dieser Unternehmen mit Aktionärsverwässerung oder Kursrückgängen den Rest des Marktes informieren.
Zumindest das zweite Thema sollte viele Daten liefern. Erst gestern konnten massive DAT-Akquisitionen nicht verhindern, dass SOL um 10% fiel. Krypto-Assets sind sehr volatil, und Solana-Treasuries müssen ihre Staking-Pläne entsprechend anpassen.
Für den Moment gibt es für Beobachter Trends zu analysieren, bevor sie entscheiden, ob dieser Plan sinnvoll ist.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Die Wall Street fügt Lululemon (LULU.US) einen weiteren Short hinzu! Nachdem der Aktienkurs seit dem Höchststand um 81% eingebrochen ist, warnt BMO vor weiteren schwierigen Zeiten.
BMO Capital Markets ist der Ansicht, dass die Rückkehr von Lululemon in die Gewinnzone weder ein schneller noch ein leichter Prozess sein wird. Das Unternehmen für Sportbekleidung überlässt den Wettbewerbern zunehmend Marktanteile, und der Rückgang der Verkaufszahlen verschärft sich weiterhin.
Krypto-Preise
Mehr
