Nach dem YZY-Token-Crash verlieren 105 Trader jeweils zwischen 100.000 und 1 Million Dollar bei einem Gesamtverlust von 75 Millionen Dollar
Der Start des YZY-Tokens von Kanye West hat 105 Tradern erhebliche Verluste zwischen 100.000 und 1 Million US-Dollar pro Person eingebracht, was sich auf insgesamt 26 Millionen US-Dollar summiert – im Durchschnitt 250.000 US-Dollar pro Wallet.
Laut von Bubblemaps am 27. August veröffentlichten Analysedaten interagierten 70.201 Trader mit dem Token, wovon 51.862 erhebliche Verluste erlitten.
Wests umstrittener Token-Launch auf Solana erreichte eine Marktkapitalisierung von über 3 Milliarden US-Dollar, bevor er innerhalb weniger Stunden um über 90 % einbrach.
Daten zeigen eine deutliche Ungleichheit bei den Ergebnissen: Nur 11 Wallets (0,015 %) erzielten Gewinne von jeweils über 1 Million US-Dollar. Diese erfolgreichen Trader erzielten zusammen 18,9 Millionen US-Dollar Gewinn.
Die Verlustverteilung zeigt, dass Trader mit größeren Positionen die Hauptlast trugen. Wallets mit Verlusten zwischen 10.000 und 100.000 US-Dollar summierten sich auf etwa 25,4 Millionen US-Dollar, wobei 917 Adressen einen durchschnittlichen Verlust von 27.700 US-Dollar verzeichneten.
Weitere 4.244 Trader verloren zwischen 1.000 und 10.000 US-Dollar, mit einem durchschnittlichen Verlust von 3.000 US-Dollar, was zu über 13 Millionen US-Dollar führte.
Am extremen Ende verloren drei Trader jeweils mehr als 1 Million US-Dollar, was zu einem Gesamtverlust von 5,07 Millionen US-Dollar führte.
Nur 1 % der Wallets erzielten erhebliche Gewinne
Von den 70.201 Tradern erzielten nur 18.333 einen Gewinn, was 26 % aller Teilnehmer entspricht.
Dennoch erzielten fast 86 % von ihnen Gewinne von bis zu 1.000 US-Dollar, insgesamt etwa 1,65 Millionen US-Dollar, mit einem durchschnittlichen Gewinn von 105 US-Dollar pro Trader in dieser Gruppe.
Weniger als 1 % (642 Wallets) der Trader erzielten Gewinne von jeweils über 10.000 US-Dollar und vereinten damit einen Gesamtgewinn von 58,8 Millionen US-Dollar, was fast 88 % der Gesamtgewinne entspricht. Zusätzlich verdienten 88 Trader jeweils zwischen 100.000 und 1 Million US-Dollar, insgesamt 24,9 Millionen US-Dollar.
Zu den Verlusten der Trader trugen strukturelle Nachteile bei, darunter eine zu 94 % von Insidern kontrollierte Anfangsversorgung und prohibitive Gebührenstrukturen.
Der YZY-Pool arbeitete mit einer Basisgebühr von 1 %, die sich schnell auf 2,68 % anpasste; kombiniert mit Slippage-Kosten führte dies zu geschätzten 10 % Handelskosten (Hin- und Rückweg) für die Teilnehmer.
Die Handelsdaten von YZY dienen als deutliche Erinnerung an die Bedingungen auf dem Memecoin-Markt, bei denen erhebliche Gewinne nur an einen kleinen Bruchteil der Trader – oft Insider oder erfahrene Token-Sniper – übertragen werden.
Der Beitrag „YZY token aftermath sees 105 traders lose $100k-$1M each in $75M wipeout“ erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
