JPMorgan sagt, dass Bitcoin unterbewertet ist: Könnte es 126.000 $ erreichen?
Bitcoin ist laut JPMorgan derzeit unterbewertet. In einer von Analyst Nikolaos Panigirtzoglou unterzeichneten Mitteilung schätzt die amerikanische Bank, dass BTC bis Ende des Jahres 126.000 Dollar erreichen sollte, angesichts seiner historisch niedrigen Volatilität. Da sich das Risiko-Rendite-Profil von Bitcoin dem von Gold annähert, könnte Bitcoin in die kritischste Phase seiner institutionellen Adoption eintreten. Dies ist eine bedeutungsvolle Prognose für große Kapitalallokatoren.
Kurz gefasst
- JPMorgan schätzt, dass Bitcoin derzeit im Vergleich zu Gold unterbewertet ist, bedingt durch historisch niedrige Volatilität.
- Bankanalysten unter der Leitung von Nikolaos Panigirtzoglou setzen den „fairen Wert“ von BTC bis Ende dieses Jahres auf 126.000 Dollar fest.
- Der Rückgang der Volatilität macht Bitcoin kompatibler mit Kapitalallokationsstrategien von Institutionen.
- Das Volatilitätsverhältnis zwischen Bitcoin und Gold erreicht ein Rekordniveau, was den Vergleich zwischen den beiden Vermögenswerten verstärkt.
Ein historisch niedriges Volatilitätsniveau als Katalysator für eine Neubewertung
Während der Bull Run anhält, sind die von Nikolaos Panigirtzoglou geführten JPMorgan-Analysten der Meinung, dass der aktuelle Preis von Bitcoin im Vergleich zu Gold zu niedrig ist, angesichts des spektakulären Rückgangs seiner Volatilität.
Laut ihnen ist die jährliche Volatilität von Bitcoin von fast 60 % zu Jahresbeginn auf etwa 30 % heute gesunken – ein historischer Tiefstand. Dieser deutliche Rückgang stellt laut der Bank ein grundlegendes Element bei der Neubewertung des Vermögenswerts dar.
„Ja, genau diese Prognose haben wir in unserer Mitteilung vorgestellt, die wir bis Ende des Jahres erwarten“, präzisierte Panigirtzoglou in Bezug auf ihr Ziel von 126.000 $ bis Jahresende.
In ihrer Analyse betonen die Experten von JPMorgan die zunehmende Annäherung zwischen Bitcoin und Gold hinsichtlich des Risiko-/Renditeprofils. Diese Transformation basiert auf mehreren Schlüsselfaktoren:
- Das Volatilitätsverhältnis zwischen Bitcoin und Gold ist auf 2,0 gefallen, den niedrigsten jemals verzeichneten Wert, was bedeutet, dass BTC im institutionellen Portfolioeinsatz doppelt so viel Risikokapital wie Gold beansprucht;
- Das volatilitätsbereinigte Bewertungsmodell weist auf einen „fairen Wert“ von 126.000 Dollar für Bitcoin hin, wenn man dessen Gewicht mit privaten globalen Goldinvestitionen (geschätzt auf etwa 5.000 Milliarden Dollar) angleichen möchte;
- Die Gesamtkapitalisierung von Bitcoin müsste um etwa 13 % wachsen, um dieses Ziel zu erreichen.
Diese technische Betrachtung liefert einen greifbaren Rahmen für die Prognose von JPMorgan und unterstreicht gleichzeitig einen tiefgreifenden Wandel in der Wahrnehmung von Bitcoin innerhalb der traditionellen Finanzwelt.
Der Druck unter den Unternehmensschatzmeistern steigt
Über den bloßen Rückgang der Volatilität hinaus offenbart JPMorgan ein weiteres zentrales Phänomen im Aufwärtstrend von Bitcoin: das wachsende Interesse der Unternehmensschatzmeister an dem Vermögenswert. Mittlerweile werden mehr als 6 % des gesamten BTC-Angebots von börsennotierten Unternehmen gehalten – ein Phänomen, das eine zentrale Rolle bei der Marktstabilisierung spielt.
Analysten vergleichen diese Dynamik mit dem, was nach der Krise 2008 beobachtet wurde, als die quantitative Lockerung der Zentralbanken die Bewegungen am Anleihemarkt neutralisierte, indem sie einen Großteil der Wertpapiere absorbierte. „Die Akkumulation durch Unternehmen wirkt auf dem Bitcoin-Markt auf die gleiche Weise“, sagen die Analysten und beziehen sich auf einen „passiven Lock-up“-Effekt des verfügbaren Angebots.
Diese Bewegung wird durch den Dominoeffekt von Aufnahmen in globale Aktienindizes verstärkt – ein oft übersehener, aber entscheidender Faktor. Die Aufnahme von Strategy durch Michael Saylor in mehrere wichtige Benchmarks führte zu neuen passiven Zuflüssen, während Metaplanet, das kürzlich im FTSE Russell Index den Mid-Cap-Status erhielt, dem FTSE All-World Index beitrat und automatisierte Käufe auslöste.
Darüber hinaus hat KindlyMD, ein an der Nasdaq notiertes Unternehmen, gerade einen Antrag gestellt, bis zu 5 Milliarden Dollar aufzunehmen, mit einer Strategie, die sich fest auf Bitcoin als primäre Liquiditätsreserve konzentriert. Schließlich wollen Adam Back und sein Unternehmen BSTR mit Marathon Digital konkurrieren, um nach Strategy der zweitgrößte Unternehmenshalter von BTC zu werden.
All diese Dynamiken zeichnen die Konturen eines strukturellen Wandels in der Rolle von Bitcoin in Unternehmen. Dieser Ansturm auf strategische Akkumulation, gepaart mit sinkender Volatilität, untermauert das Argument, dass Bitcoin nicht mehr nur ein spekulativer Vermögenswert ist, sondern ein vollwertiges Instrument des Bilanzmanagements. Sollte sich dieser Trend verstärken, könnten Unternehmen tatsächlich zu den Schiedsrichtern des nächsten Aufwärtszyklus werden – ein tiefgreifender Wandel auf dem Kryptomarkt mit seiner Kapitalisierung von 4.000 Milliarden Dollar, mit langfristigen Auswirkungen auf Bewertung, Liquidität und Integration in globale Portfolios.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
