Investoren ziehen Klage gegen Strategy wegen Bitcoin-Buchhaltungspraktiken zurück
Eine vorgeschlagene Sammelklage gegen Strategy, in der das Business-Intelligence-Unternehmen und sein Executive Chairman Michael Saylor beschuldigt wurden, Investoren über die Risiken seiner umfangreichen Bitcoin-Käufe in die Irre geführt zu haben, wurde laut Bloomberg von den Klägern freiwillig zurückgezogen.
- Investoren haben eine vorgeschlagene Sammelklage gegen Strategy freiwillig zurückgezogen und damit die Behauptungen beendet, das Unternehmen habe Aktionäre bezüglich der Bitcoin-Risiken und der Buchführung in die Irre geführt.
- Die im Mai eingereichte Klage warf Michael Saylor und anderen Führungskräften vor, Bitcoin-Gewinne übertrieben und Volatilität sowie buchhalterische Auswirkungen verschleiert zu haben.
Laut einem Bloomberg-Bericht vom 29. August haben Investoren ihre vorgeschlagene Sammelklage gegen Strategy mit Vorbehalt zurückgezogen, womit der Fall dauerhaft abgeschlossen ist.
Die Klage, die ursprünglich im Mai von der Anwaltskanzlei Pomerantz LLP beim U.S. District Court for the Eastern District of Virginia eingereicht wurde, nannte Führungskräfte wie Michael Saylor, CEO Phong Le und CFO Andrew Kang als Beklagte.
Die Kläger argumentierten, dass Strategy die potenziellen Gewinne seiner Bitcoin-Strategie überbewertet und die Volatilitätsrisiken heruntergespielt habe und es versäumt habe, die Auswirkungen der Einführung neuer Rechnungslegungsstandards für digitale Vermögenswerte klar offenzulegen. Die abrupte Entscheidung der Kläger, alle Ansprüche zurückzuziehen, die nur einen Tag zuvor am 28. August eingereicht wurde, bietet keine öffentliche Erklärung für ihren Rückzug.
Rechnungslegungswechsel und zunehmende Kritik
Anfang dieses Jahres übernahm Strategy das Accounting Standards Update Nr. 2023-08 des Financial Accounting Standards Board, das die Bilanzierung von Krypto-Assets regelt. Der Wechsel zur Fair-Value-Bilanzierung ermöglichte es dem Unternehmen, seine umfangreichen Bitcoin-Bestände jedes Quartal zum Marktwert zu bilanzieren, wobei nicht realisierte Gewinne und Verluste direkt in die Gewinn- und Verlustrechnung einfließen.
Die Kläger argumentierten, das Unternehmen habe nicht vollständig offengelegt, wie sich dies auf die ausgewiesenen Gewinne auswirken würde, und verwiesen auf den Nettoverlust von 4,22 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal 2025 als Beweis dafür, dass die Bilanzierungsmethode den Investoren irreführend präsentiert wurde.
Neben der Klage stand Strategy auch auf anderen Ebenen unter Beobachtung. Anfang dieses Monats kritisierte ein prominenter Wall-Street-Berater das Unternehmen dafür, seine Bewertungskennzahlen mit Tech-Giganten wie Apple und Nvidia zu vergleichen, und argumentierte, dass die jüngste Performance eher durch einen einmaligen Anstieg bei Bitcoin als durch nachhaltiges Umsatzwachstum getrieben wurde.
Die Rüge unterstrich die wachsende Skepsis innerhalb des Finanzestablishments, ob das einzigartige Modell von Strategy überhaupt mit herkömmlichen Unternehmenskollegen verglichen werden sollte.
Trotz der Kritik bleibt Strategy der größte Unternehmenshalter von Bitcoin mit 632.457 BTC in seiner Bilanz, was laut BitcoinTreasuries.net etwa 68,32 Milliarden US-Dollar entspricht.
Am 25. August hob Michael Saylor hervor, dass die firmeneigene Bitcoin Yield-Kennzahl seit Jahresbeginn auf 25,4 % gestiegen sei und dies als Beweis für den langfristigen Aktionärswert im Zusammenhang mit der Bitcoin-Akkumulation darstellte.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Strengere US-Regulierung von Rechenzentren trifft KI-Infrastrukturaktien? Morgan Stanley: Begrenzte Auswirkungen bis 2027, größere Risiken konzentrieren sich auf 2028
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass der Ausverkauf von KI-Infrastruktur-Aktien, der durch die US-amerikanischen Zwischenwahlen ausgelöst wurde, möglicherweise übertrieben ist. Das Risiko einer Expansion von Datenzentren bis 2027 bleibt begrenzt, die Nachfrage nach KI-Rechenleistung ist weiterhin stark. Einige Technologieaktien bieten bereits Anlagemöglichkeiten, wobei Microsoft weiterhin die bevorzugte Wahl bleibt.
Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel
Der Nasdaq 100 Index fällt seit vier Wochen in Folge und testet derzeit präzise die wichtige Trendlinie, die die Tiefpunkte von 2025 und 2026 verbindet (bei 26.630 Punkten). Obwohl die Gewinne im dritten Quartal stark waren, reagieren die Anleger auf die erhöhte Risikovermeidung und den Anstieg des Panik-Indikators, indem sie die potenzielle Abschwächung im Jahr 2028 einpreisen und die Aktienpreise weiter sinken. Angesichts massiver Kapitalabflüsse aus dem Ausland und einer starken Bewertungsdivergenz wartet der Markt auf die Herausforderungen durch den CPI und die Quartalsberichte der Chip-Giganten in dieser Woche.
Goldman Sachs unterstützt Oracle (ORCL.US): Bedenken bezüglich AI-Finanzierungen könnten übertrieben sein, Risiken laufender Projekte sind kontrollierbar
Goldman Sachs behält das Rating „Kaufen“ für Oracle bei und setzt das 12-Monats-Kursziel auf 206 US-Dollar.
Die Zwischenwahlen enthüllen die Anfälligkeit des Marktes! KI-Handel wird streng hinterfragt – Die Gewinnerwartungen für US-Aktien könnten vor einer großen Anpassung stehen
Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen und der darauf folgende Markteinbruch haben die Anfälligkeit des Marktes aufgrund der übermäßigen Konzentration von Wetten auf künstliche Intelligenz (AI) offengelegt. Anleger müssen möglicherweise ihre Erwartungen hinsichtlich der Investitionsrendite neu anpassen.
Krypto-Preise
Mehr
