Kleine Unternehmen tragen die Hauptlast, während Trump-Zölle den globalen Handel umgestalten
- Die Aufhebung der US-amerikanischen "de minimis"-Zollbefreiung erhöht die Kosten für Verbraucher und Unternehmen, insbesondere für Importe unter $800. - Kleine Unternehmen geraten durch steigende Einfuhrzölle finanziell unter Druck und greifen zu Entlassungen oder alternativen Einkommensquellen, um die Belastung auszugleichen. - Volkswirtschaften des Globalen Südens drohen destabilisiert zu werden, da US-Zölle günstige Exportmärkte stören und Ängste vor Währungsabwertungen auslösen. - IWF und OECD senken ihre Wachstumsprognosen für 2025, da zollbedingte Unsicherheit und ungleichmäßige Auswirkungen auf Unternehmen wie Nike – mit Kostensteigerungen von über $100 Millionen – angeführt werden.
Das Ende der "de minimis"-Zollbefreiung, die zuvor erlaubte, dass Waren mit einem Wert unter 800 US-Dollar ohne zusätzliche Abgaben in die USA eingeführt werden konnten, hat amerikanische Verbraucher und Unternehmen erheblich beeinflusst. Dieser Politikwechsel, angekündigt von US-Präsident Donald Trump, war Teil einer umfassenderen Strategie, die globalen Handelsdynamiken neu zu gestalten und heimische Industrien zu schützen. Allerdings hat dies die Kaufkraft der US-Verbraucher verringert, insbesondere bei Alltagsgütern wie Kleidung, Elektronik und Haushaltsartikeln, die zuvor zu niedrigeren Preisen über internationale E-Commerce-Plattformen wie Shein und Temu erhältlich waren.
Die Abschaffung der de minimis-Schwelle hat viele US-Importeure gezwungen, höhere Kosten zu tragen, die zunehmend an die Verbraucher weitergegeben werden. Analysten warnen, dass mit der Ausweitung der Zölle auf eine größere Bandbreite von Waren die inflationären Auswirkungen weiter zunehmen werden. So schätzte eine Studie des Budget Lab der Yale University, dass US-Haushalte bis 2025 mit zusätzlichen Kosten von 2.400 US-Dollar infolge dieser Zollpolitik rechnen müssen. Die Auswirkungen sind nicht einheitlich: Einige Unternehmen nutzen ihre globalen Fertigungsnetzwerke, um vom neuen Regime zu profitieren, aber für die meisten Unternehmen – insbesondere kleinere – ist die finanzielle Belastung spürbar.
Kleine Unternehmen sind besonders anfällig für das neue Zollumfeld. Viele verfügen weder über die finanzielle Flexibilität noch über die Lobbykraft, um ihre Lieferketten schnell anzupassen oder zusätzliche Kosten zu absorbieren. Einige sahen sich laut aktuellen Berichten gezwungen, Personal abzubauen, Ausgaben zu senken oder sogar eine Schließung in Erwägung zu ziehen. Andere suchen nach alternativen Einnahmequellen, etwa indem sie Anlagen für Lagerung oder Logistik umwidmen, um die steigenden Importkosten auszugleichen. So begann Busy Baby, ein Hersteller von Babyprodukten, Lagerflächen an andere Unternehmen zu vermieten, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen – dies konnte die finanzielle Belastung jedoch nur teilweise lindern.
Die gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen der neuen Zölle sind komplex. Während einige Unternehmen wie David's Bridal ihre bereits bestehende globale Fertigungsinfrastruktur nutzen konnten, um vom Politikwechsel zu profitieren, stehen die meisten US-Unternehmen unter erheblichem finanziellem Druck. David's Bridal, das Fertigungsstätten in Ländern wie Vietnam und Sri Lanka betreibt, meldete steigende Umsätze, da andere Unternehmen versuchten, seine Einrichtungen zu nutzen, um höhere US-Importzölle zu umgehen. Dies ist jedoch eine seltene Erfolgsgeschichte, denn die Mehrheit der Unternehmen kämpft mit der Anpassung. Große Konzerne wie Nike schätzen die zusätzlichen Kosten auf mehrere hundert Millionen US-Dollar, und viele sehen sich gezwungen, die Verbraucherpreise zu erhöhen, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Die weiterreichenden wirtschaftlichen Auswirkungen der US-Zollpolitik gehen über die amerikanischen Grenzen hinaus. Experten warnen, dass die Politik die wirtschaftlichen Herausforderungen im Globalen Süden verschärfen dürfte, insbesondere in Ländern, die stark auf günstige Exporte in die USA angewiesen sind. Diese Länder verfügen oft nicht über die fiskalischen Möglichkeiten, den Schock höherer Zölle abzufedern, und könnten gezwungen sein, "Beggar-thy-neighbour"-Strategien wie Währungsabwertungen oder protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, was die globale Wirtschaft weiter destabilisieren könnte. Der Internationale Währungsfonds und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung haben ihre globalen Wachstumsprognosen für 2025 bereits nach unten korrigiert und dabei auf die durch die Zölle verursachte Unsicherheit und Volatilität verwiesen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
„Neue Fed-Nachrichtenagentur“: Fed wird nächste Woche voraussichtlich die Zinsen erhöhen, aber eine einzige Zinserhöhung wird das Problem nicht lösen
Nick Timiraos von der „neuen Federal Reserve Nachrichtenagentur“ hat in einem aktuellen Artikel erklärt, dass Investoren mittlerweile davon ausgehen, dass die Federal Reserve nächste Woche die erste Zinserhöhung seit drei Jahren vornehmen wird. Die schwierigere Frage ist jedoch, wie es danach weitergeht. Da innerhalb der Federal Reserve kaum jemand glaubt, dass eine einzelne Zinserhöhung um 25 Basispunkte ausreicht, um die Inflation zu senken, würde eine Zinserhöhung nächste Woche vielmehr widerspiegeln, dass die bisherigen Zinssätze falsch eingeschätzt wurden – ein einzelner Schritt kann das Problem nicht lösen. Seit den 1990er Jahren hat die Federal Reserve nur einmal eine „einmalige“ Zinserhöhung vorgenommen.
Als die Netto-Long-Positionen bei WTI-Rohöl ein 20-Wochen-Hoch erreichten, erwägt die Trump-Regierung den Einsatz des Defense Production Act zur Erweiterung der Raffineriekapazität.
Führungskräfte von Raffinerieunternehmen geben an, dass der Bau neuer Raffinerien mehrere Jahre dauert und sie dazu neigen, die Effizienz bestehender Raffinerien zu steigern. Der durchschnittliche Dieselpreis in den USA hat erstmals die Marke von 6 US-Dollar pro Gallone überschritten, die Benzinpreise bleiben hoch und die Auslastung der Raffinerien liegt bereits bei etwa 98%. Laut Daten der CFTC erreichten die Netto-Long-Positionen von NYMEX WTI Rohöl in der Woche bis zum 8. September ein 20-Wochen-Hoch, während die Netto-Long-Positionen bei Benzin ein 9-Monats-Hoch verzeichneten.
Nach dem CPI zerreißen Investmentbanken ihre Berichte: Das Lager derjenigen, die dieses Jahr keine Zinserhöhungen erwarten, "kapituliert", während Falken auf drei Zinserhöhungen bis Januar nächsten Jahres setzen.
TD Securities hat seine Prognose von einer ganzjährigen Zinspause auf insgesamt drei Zinserhöhungen bis Januar nächsten Jahres geändert. JPMorgan geht nun davon aus, dass die Zinsen im September und Dezember erhöht werden, im Oktober jedoch pausiert wird. MUFG erwartet nach einer Zinserhöhung im September eine Pause, wobei die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Anhebung im Dezember bei maximal 60 % liegt. Citi prognostiziert nach einer Zinserhöhung im September eine anhaltende Pause mit einer Zinssenkung im Juni nächsten Jahres.
Nach einem 67%igen Einbruch zurück im Rampenlicht! KI-Investment-Star Aschenbrenner kehrt auf den Markt zurück und setzt auf SK Hynix, AMD und andere
Laut Medienberichten ist der von Leopold Aschenbrenner geführte Hedgefonds Situational Awareness an den Optionsmarkt zurückgekehrt und hat Optionen im Wert von mehreren hundert Millionen US-Dollar erworben. Die betroffenen Werte umfassen SK Hynix, SanDisk, AMD, Bloom Energy sowie Oracle. Bei dieser Positionierung verfolgt der Fonds eine Strategie mit niedriger Hebelwirkung und setzt auf individuell angepasste Optionsinstrumente, wobei der maximale Verlust auf die gezahlte Optionsprämie begrenzt ist.