El Salvador verlagert Bitcoin-Reserven in mehrere Wallets, um das Risiko durch Quantenangriffe zu verringern
Wichtige Erkenntnisse
- El Salvador verlagert seine Bitcoin-Reserven auf mehrere neue Adressen.
- Dieser Schritt zielt darauf ab, die Sicherheit der National Strategic Bitcoin Reserve gegen zukünftige technologische Risiken zu stärken.
El Salvador hat damit begonnen, seine nationalen Bitcoin-Reserven auf mehrere neue, ungenutzte Adressen zu verteilen. Dies ist Teil einer Strategie zur Erhöhung der Sicherheit und zur Minderung von Risiken durch Quantencomputer, wie das National Bitcoin Office (ONBTC) des Landes bekannt gab.
Das Amt erklärte, dass Quantencomputer theoretisch die Public-Private-Key-Kryptographie mit Shor’s Algorithmus brechen könnten, was nicht nur Bitcoin, sondern auch Banken, E-Mail- und Kommunikationssysteme betrifft.
„Wenn eine Bitcoin-Transaktion signiert und übertragen wird, wird der öffentliche Schlüssel auf der Blockchain sichtbar, wodurch die Adresse potenziell Quantenangriffen ausgesetzt ist, die private Schlüssel entdecken und Gelder umleiten könnten, bevor die Transaktion [bestätigt wird]“, erklärte das ONBTC.
Bisher nutzte das Land aus Transparenzgründen eine einzige Adresse, wodurch die öffentlichen Schlüssel kontinuierlich offengelegt wurden. Das neue System, das vom ONBTC verwaltet wird, gewährleistet die Transparenz durch ein Dashboard, das den Gesamtbestand über alle Adressen hinweg anzeigt, während die Notwendigkeit der Adresswiederverwendung entfällt.
Nach der Übertragung wird jede neue Wallet bis zu 500 Bitcoin halten. Mononaut, der Gründer von Mempool, sagte, dass El Salvador die Gelder auf 14 neue Adressen verteilt habe.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hielt El Salvador über 6.280 BTC im Wert von mehr als 680 Millionen US-Dollar. Das Land fügt seiner Staatskasse weiterhin täglich einen Bitcoin hinzu.
Diskussionen über Quantenrisiken kursieren seit Jahren in der Krypto-Community, gewannen aber Anfang dieses Jahres an Fahrt, nachdem Google Willow, einen Quantenchip, vorgestellt hatte, von dem behauptet wurde, er könne bestimmte Rechenaufgaben in wenigen Minuten lösen.
Die Veröffentlichung erneuerte die Bedenken hinsichtlich des Fortschritts der Quantencomputer und deren potenziellen Auswirkungen auf die kryptografischen Grundlagen von Bitcoin.
Das Hauptanliegen betrifft Bitcoins Einsatz der Elliptic Curve Cryptography (ECDSA) zum Schutz privater Schlüssel.
Ein ausreichend fortschrittlicher Quantencomputer, der Shor’s Algorithmus ausführt, könnte theoretisch einen privaten Schlüssel aus seinem öffentlichen Schlüssel ableiten, wodurch Angreifer digitale Signaturen fälschen und Gelder stehlen könnten, wie es das ONBTC in seinem Beitrag erwähnte.
Derzeit sind sich Experten weitgehend einig, dass aktuelle Quantencomputer nicht über die nötige Leistung und Stabilität verfügen, um eine unmittelbare Bedrohung darzustellen. Dennoch erforschen Entwickler und Wissenschaftler quantenresistente kryptografische Techniken, um Bitcoin und andere Netzwerke für eine zukünftige „quantensichere“ Ära abzusichern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.