Sonic setzt nach einem Rückgang des Tokens um mehr als 60 % in einem Jahr auf Expansion in den USA.
Mitglieder der Sonic-Community haben laut einer Erklärung vom 31. August für einen weitreichenden Plan gestimmt, der eine Expansion in die Vereinigten Staaten und eine engere Zusammenarbeit mit der traditionellen Finanzwelt vorsieht.
Dem Netzwerk zufolge wurde der Vorschlag mit deutlicher Mehrheit angenommen, nachdem mehr als 860 Millionen S-Token zur Unterstützung abgegeben wurden – deutlich über dem Quorum von 700 Millionen. Diese Zahl entspricht 55% aller gestakten Token und spiegelt ein starkes Engagement innerhalb der Community wider.
Mit dieser Zustimmung kann Sonic Ressourcen darauf verwenden, eine US-Tochtergesellschaft zu gründen, ein börsengehandeltes Produkt zu entwickeln und seine Bilanz durch neue Finanzierungsstrukturen zu stärken.
Sonic strebt Präsenz in den USA an
Der Plan sieht die Gründung von Sonic USA LLC vor, einer eigenständigen Einheit, die sich auf Regulierung, Marktzugang und Investorenansprache in den USA konzentrieren wird.
Die Tochtergesellschaft ist autorisiert, 150 Millionen Token auszugeben und eine private Investition in öffentliche Aktien (PIPE) im Wert von 100 Millionen Dollar zu überwachen, die mit den Nasdaq-Märkten verbunden ist.
Die Erlöse werden das Bilanzwachstum eines börsennotierten Fahrzeugs unterstützen und Liquidität für Treasury-Käufe von S-Token an Börsen und durch private Deals bereitstellen.
Zusätzlich wurden 50 Millionen Dollar für einen börsengehandelten Fonds (ETF) vorgesehen, der an den S-Token gekoppelt ist. Sonic beabsichtigt, mit einem regulierten ETF-Anbieter zusammenzuarbeiten, der mehr als 10 Milliarden Dollar an Vermögenswerten verwaltet, während BitGo als Verwahrer für institutionelle Versicherungs- und Sicherheitslösungen fungieren wird.
Die für diese Initiativen zugeteilten Token bleiben mindestens drei Jahre lang gesperrt – eine Maßnahme, die darauf abzielt, die Anreize mit langfristigen Investoren in Einklang zu bringen.
Gebührenmechanismus
Parallel zur US-Expansion hat die Community Änderungen an der Verteilung der Gebühren im Netzwerk befürwortet.
Nach dem neuen Rahmenwerk gehen 90% der Einnahmen aus FeeM-Transaktionen an Entwickler, 5% an Validatoren und die verbleibenden 5% werden dauerhaft aus dem Umlauf entfernt.
Bei nicht-FeeM-Aktivitäten wird die Hälfte an Validatoren verteilt, während die andere Hälfte verbrannt wird.
Durch die Kombination von Einnahmenumverteilung mit höheren Verbrennungsraten will Sonic den Inflationsdruck eindämmen und schrittweise ein deflationäres Angebotsmodell schaffen.
Unterstützer des Netzwerks argumentieren, dass das Update aktive Teilnehmer belohnen und gleichzeitig den langfristigen Wert für Token-Inhaber erhalten wird.
Einige hoffen zudem, dass diese Entwicklungen einen Aufwärtstrend für den digitalen Vermögenswert auslösen, der im vergangenen Jahr trotz allgemein bullisher Marktstimmung um mehr als 60% gefallen ist.
Der Beitrag „Sonic turns to US expansion after token drops more than 60% in a year“ erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wall-Street-Großbanken heben gemeinsam Zinserwartungen an, US-Staatsanleihen-Futures setzen Talfahrt fort, Gold fällt um über 1 % und durchbricht die 4000er-Marke
Nach dem über den Erwartungen liegenden US-CPI für Oktober haben Goldman Sachs und Nomura in ihren Prognosen zum Zinspfad eine Zinserhöhung für März nächsten Jahres hinzugefügt, während die Deutsche Bank eine Zinserhöhung für Januar nächsten Jahres hinzugefügt hat. Der Markt hat derzeit die Erwartung einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember vollständig eingepreist, die Wahrscheinlichkeit für eine Erhöhung um 50 Basispunkte liegt bei 13%. Am Mittwoch blieb der Kassamarkt für US-Staatsanleihen geschlossen, die US-Staatsanleihen-Futures setzten ihren Rückgang fort, was einem Renditeanstieg von etwa 2 bis 4 Basispunkten entspricht. Spot-Gold fiel unter Druck um 1,1%.

Auch wenn der Bau von KI-Datenzentren abkühlt, gibt es keinen Grund zur Sorge? Der Importboom in den USA wird kurzfristig nicht nachlassen, der eigentliche Einschnitt könnte jedoch erst 2029 kommen.
Vom Entschluss zur Investition bis zum Baubeginn eines Rechenzentrums vergehen durchschnittlich 4,8 Jahre; vom Baubeginn bis zur Betriebsaufnahme sind weitere 2,6 Jahre erforderlich. Server können in der Regel erst nach Abschluss des Rohbaus und der Installation der Gestelle geliefert werden. Für Handelspartner wie Taiwan (China), Südkorea und Mexiko, die auf die Nachfrage der Lieferkette für US-amerikanische Rechenzentren angewiesen sind, bietet der zyklische Bedarf im Bauprozess zumindest für die kommenden ein bis zwei Jahre einen Puffer für den Export.

Große Kontroverse bei der Federal Reserve: Wann sollte die Amtszeit des „Nummer drei“ Williams enden?
Der Streitpunkt besteht darin, ob Williams im Juni 2028 (nach einer vollen zehnjährigen Amtszeit) oder im Juni 2027 (mit Erreichen des Rentenalters von 65 Jahren) ausscheiden sollte. Analysen weisen darauf hin, dass der Gouverneursrat der US-Notenbank das letzte Ermessen hat. Sollte Williams vorzeitig zurücktreten, könnte Notenbankchef Waller frühzeitig die Kontrolle über diese wichtigste Position übernehmen. Eine erzwungene Verkürzung der Amtszeit von Williams würde jedoch leicht als politisches Manöver interpretiert werden. Williams selbst geht davon aus, bis Juni 2028 im Amt zu bleiben.

Morgan Stanley warnt: Alte Speicherpreise erreichen ihren Höhepunkt, Angebot und Nachfrage könnten sich bis 2028 entspannen
Morgan Stanley weist darauf hin, dass nach den US-Zwischenwahlen voraussichtlich rund 20 % der neu hinzugefügten Kapazitäten amerikanischer Rechenzentren im Jahr 2028 auf das Jahr 2029 verschoben werden. Dies könnte 2028 für einen „Bruch“ in der Lieferkette sorgen und das Risiko einer Überlagerung von Beständen älterer Speichermedien mit sich bringen. Ältere Speicher unterliegen weniger langfristigen Verträgen mit Festpreisen, sodass bei einer Verknappung von Angebot und Nachfrage größere Preisschwankungen auftreten können. Die oben genannte Analyse bezieht sich ausschließlich auf ältere Speicher, einschließlich DDR3/4, SLC/MLC NAND und NOR-Flash.

