Venus Protocol stellt 13,5 Millionen Dollar nach Phishing-Angriff wieder her
Schnelle Zusammenfassung:
- Venus Protocol hat 13,5 Millionen US-Dollar zurückerlangt, die verloren gingen, nachdem eine Whale-Wallet Opfer eines Phishing-Angriffs wurde.
- Das Protokoll pausierte den Betrieb und nutzte Governance-Befugnisse, um die Positionen des Angreifers zu liquidieren, wodurch die Vermögenswerte vollständig wiederhergestellt und der Token XVS stabilisiert wurden.
- Diese seltene Wiederherstellung unterstreicht die Risiken von Social Engineering und löst Debatten über zentralisiertes Krisenmanagement aus.
Venus Protocol hat erfolgreich 13,5 Millionen US-Dollar zurückerlangt, die bei einem viel beachteten Phishing-Angriff gestohlen wurden, bei dem eine Whale-Wallet kompromittiert wurde, wie die Plattform bestätigte am 3. September. Der Vorfall offenbarte eine kritische Schwachstelle nicht in den Smart Contracts, sondern in der Benutzersicherheit und betonte die anhaltenden Risiken von Social-Engineering-Angriffen im DeFi-Sektor.
Update: Venus Protocol wurde vollständig wiederhergestellt (Abhebungen und Liquidationen wurden wieder aufgenommen) ab 21:58 Uhr UTC. ✅
Die verlorenen Gelder wurden unter dem Schutz von Venus wiederhergestellt. ✅ https://t.co/y2uUwPqmtb
— Venus Protocol (@VenusProtocol) 2. September 2025
Am 2. September genehmigte ein prominenter Venus-Nutzer unwissentlich eine bösartige Transaktion, was zum Verlust von geschätzten 13,5 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten führte, darunter wrapped Bitcoin (BTCB), vUSDT, vUSDC, vXRP und vETH. Die anfänglichen Verlustschätzungen waren fast doppelt so hoch, wurden jedoch später angepasst, um die Schuldenposition des Nutzers zu berücksichtigen, so Sicherheitsexperten.
Wie hat Venus reagiert?
Venus reagierte sofort, indem die Protokollaktivität gestoppt wurde, um die Möglichkeit des Angreifers einzufrieren, gestohlene Gelder zu bewegen oder zu liquidieren. Diese Pause schuf ein kritisches Zeitfenster für eine Notfall-Governance-Abstimmung, die von der Community genehmigt wurde, um die Positionen des Angreifers zwangsweise zu liquidieren und die Verschleierung oder das Bridging der Gelder zu verhindern.
Das Sicherheitsunternehmen PeckShield bestätigte die vollständige Wiederherstellung der Vermögenswerte bis zum 3. September, da Transaktionen auf der BNB Chain zeigten, dass die Gelder in die Protokollreserven zurückkehrten. Venus nahm den normalen Betrieb später am selben Tag nach gründlichen Sicherheitsüberprüfungen wieder auf.
Venus betonte, dass die Kernverträge des Protokolls zwar nicht kompromittiert wurden, Phishing-Angriffe jedoch weiterhin eine Bedrohung für die Nutzer darstellen, da Angreifer menschliche Fehler durch betrügerische Websites und Pop-ups ausnutzen, anstatt gezielt Code-Schwachstellen anzugreifen.
Dieser Vorfall dient als deutliche Erinnerung daran, dass dezentrale Plattformen trotz technischer Sicherheit ihre Abwehr gegen Social Engineering stärken und das Gleichgewicht zwischen schneller Krisenreaktion und Dezentralisierungsprinzipien berücksichtigen müssen. Venus plant, einen detaillierten Post-Mortem-Bericht zu veröffentlichen, um die Community zu informieren und zukünftige Schutzmaßnahmen zu verbessern.
Bemerkenswert ist, dass im August 2025 insgesamt 163 Millionen US-Dollar durch Krypto-Hacks und Exploits verloren gingen, was einem Anstieg von 15 % gegenüber dem Vormonat entspricht. Die Hauptursachen waren Diebstahl privater Schlüssel, kompromittierte Signierer und Social Engineering, wobei der größte Einzelfall ein Bitcoin-Diebstahl in Höhe von 91,4 Millionen US-Dollar war.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Krypto-Preise
Mehr
