1 bis 4: Bitcoin fällt einmal, Treasury-Unternehmen fallen viermal
MetaPlanet und andere Bitcoin Treasury Companies erleben verstärkte Volatilität, wobei interne Unternehmensentscheidungen oft zu stärkeren Rückgängen führen als Bitcoin selbst. Für Investoren stellen BTCTCs eine doppelte Wette auf BTC und die Unternehmensführung dar.
In den letzten 10 Wochen sind die Aktien der Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) um 50–80% eingebrochen, was bei Investoren weit verbreitete Besorgnis ausgelöst hat.
Der Fall von Metaplanet (MTPLF) verdeutlicht die starke Volatilität, denn innerhalb von 18 Monaten durchlief das Unternehmen 12 „Mini-Bärenmärkte“. Dies wirft die Frage auf: Spiegeln die BTCTC-Aktien die Volatilität von Bitcoin wider, oder werden sie auch durch interne Unternehmensfaktoren beeinflusst?
Wenn BTCTC-Aktien riskanter sind als Bitcoin selbst
In den vergangenen 10 Wochen haben die Aktien der Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) Rückgänge von 50–80% verzeichnet, was eine Welle der Besorgnis in der Investment-Community ausgelöst hat. Metaplanet ($MTPLF) ist ein deutliches Beispiel für diese starke Volatilität.
Preisschwankungen der Aktien von Bitcoin Treasury Companies. Quelle: X Innerhalb von 18 Monaten musste Metaplanet 12 Mini-Bärenmärkte überstehen – von eintägigen Einbrüchen bis zu längeren Abwärtstrends. Im Durchschnitt betrug jeder Rückgang etwa -32,4% und dauerte 20 Tage. Besonders auffällig war die schlimmste Phase, in der die Aktie in 119 Tagen (25. Juli – 21. November 2024) um 78,6% fiel.
Metaplanet Aktienkurs. Quelle: Mark Moss Die Frage ist, ob diese Abschwünge die Volatilität von Bitcoin (BTC) selbst vollständig widerspiegeln.
Laut Analyst Mark Moss zeigen die Daten, dass nur 41,7% (5 von 12) der Korrekturen von Metaplanet mit den Abwärtszyklen von Bitcoin zusammenfielen. Im Gegensatz dazu wurden mehr als die Hälfte durch interne Unternehmensfaktoren ausgelöst, darunter Optionsausgaben, Kapitalbeschaffung oder die Verringerung des „Bitcoin-Premiums“ – der Differenz zwischen dem Aktienkurs und dem tatsächlichen Wert der BTC-Bestände.
Dennoch beobachtete Mark eine teilweise Verbindung.
Insbesondere die stärksten Rückgänge von Metaplanet (wie -78,6% oder -54,4%) neigten dazu, mit bedeutenden Rückgängen von Bitcoin zu korrelieren. Dies deutet darauf hin, dass BTCTC-Aktien, sobald BTC in eine Phase hoher Volatilität eintritt, oft länger schwach bleiben und sowohl durch Markt- als auch durch interne Dynamiken doppelt belastet werden.
Natürlich bleibt Bitcoin der dominierende Einfluss. Unternehmensspezifische Variablen wirken jedoch als eigentlicher „Hebel“ und verstärken die Volatilität der BTCTCs weit über die von BTC selbst hinaus. Wenn man Bitcoin durch einen 4-Jahres-Zyklus verstehen kann, verhalten sich BTCTCs wie „4 Zyklen in einem einzigen Jahr“.
„Zusammenfassend deutet die teilweise Synchronisierung darauf hin, dass die BTC-Volatilität Metaplanet beeinflusst...“, bemerkte Mark Moss.
Für Investoren bedeutet das Halten von BTCTCs nicht nur eine Wette auf den Bitcoin-Preis, sondern auch ein Glücksspiel in Bezug auf das Kapitalmanagement, die Finanzstruktur und die Geschäftsstrategie des jeweiligen Unternehmens.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel
Der Nasdaq 100 Index fällt seit vier Wochen in Folge und testet derzeit präzise die wichtige Trendlinie, die die Tiefpunkte von 2025 und 2026 verbindet (bei 26.630 Punkten). Obwohl die Gewinne im dritten Quartal stark waren, reagieren die Anleger auf die erhöhte Risikovermeidung und den Anstieg des Panik-Indikators, indem sie die potenzielle Abschwächung im Jahr 2028 einpreisen und die Aktienpreise weiter sinken. Angesichts massiver Kapitalabflüsse aus dem Ausland und einer starken Bewertungsdivergenz wartet der Markt auf die Herausforderungen durch den CPI und die Quartalsberichte der Chip-Giganten in dieser Woche.
Goldman Sachs unterstützt Oracle (ORCL.US): Bedenken bezüglich AI-Finanzierungen könnten übertrieben sein, Risiken laufender Projekte sind kontrollierbar
Goldman Sachs behält das Rating „Kaufen“ für Oracle bei und setzt das 12-Monats-Kursziel auf 206 US-Dollar.
Die Zwischenwahlen enthüllen die Anfälligkeit des Marktes! KI-Handel wird streng hinterfragt – Die Gewinnerwartungen für US-Aktien könnten vor einer großen Anpassung stehen
Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen und der darauf folgende Markteinbruch haben die Anfälligkeit des Marktes aufgrund der übermäßigen Konzentration von Wetten auf künstliche Intelligenz (AI) offengelegt. Anleger müssen möglicherweise ihre Erwartungen hinsichtlich der Investitionsrendite neu anpassen.
Die SpaceX-Entsperrungswelle trifft auf Index-Neugewichtung! Goldman Sachs berechnet: Die Neugewichtung im Dezember könnte 10,9 Milliarden US-Dollar an passiven Käufen auslösen.
Der Anteil der frei handelbaren Aktien von SpaceX ist seit dem Börsengang von etwa 5 % auf ein Drittel gestiegen, was zu einer Erweiterung des Indexgewichts und einer Erhöhung der Bestände von passiven Fonds führt. Goldman Sachs erwartet, dass die Umschichtung im Russell 1000 Growth Index am 11. Dezember zu einem Kaufvolumen von 10,9 Milliarden US-Dollar führen könnte, wobei die Hauptgegenpartei interne, freigegebene Anteilseigner sind. Das Zeitfenster für die Aufnahme in den S&P 500 wird auf die zweite Hälfte des Jahres 2027 geschätzt, was den Wettbewerb um passives Kapital weiter verschärfen dürfte.
Krypto-Preise
Mehr
