Warum ist InfoFi nicht mehr attraktiv?
Schöpfer und Projekte verlassen die InfoFi-Plattform.
Schöpfer und Projekte verlassen die InfoFi-Plattform.
Autor: Geek
Übersetzung: Luffy, Foresight News
Wenn wir tatsächlich das Ende der InfoFi-Ära erreicht haben oder diesem Punkt Schritt für Schritt näherkommen, würde mich das nicht überraschen.
Seit dem Aufstieg von InfoFi haben viele Menschen beträchtliche Gewinne erzielt – einige haben fünfstellige Beträge verdient, andere sogar sechsstellige. Doch mittlerweile gibt es einige Signale, die uns sehr vorsichtig stimmen sollten.
Änderung der Zugangsbeschränkungen
Genau genommen halte ich das jüngste Upgrade von Kaito nicht für eine völlig schlechte Sache; es könnte tatsächlich dazu beitragen, dass viele Accounts keine minderwertigen Inhalte mehr durch KI generieren und so „Masse machen“, während gleichzeitig die Qualität der Inhalte steigt.
Doch nach dem Upgrade sind nicht nur kleinere Accounts betroffen, sondern auch viele große Accounts blieben nicht verschont. Das führte dazu, dass zahlreiche Nutzer, die auf Kaito angewiesen waren, die Plattform verließen, da sie nach dem Upgrade kaum noch eine Chance sahen, dort Geld zu verdienen.
Daraufhin entschieden sich einige Projekte, die Zugangsbeschränkungen aufzuheben, um kleinere Accounts anzuziehen. Das zeigt deutlich: In den meisten Fällen ist die Gruppe der kleinen Accounts von entscheidender Bedeutung.
Meiner Meinung nach ist Kaito bezüglich der Richtung dieses Upgrades offenbar verwirrt, und viele Projekte mögen diese „Zugangsbeschränkungen“ offensichtlich nicht. Dennoch lässt sich nicht leugnen, dass Kaito in den vergangenen Monaten eine ziemlich starke Performance gezeigt hat.
Unzureichende Token-Verteilungspläne
Für Content Creators (yappers) reicht die übliche Token-Verteilung von 0,5%-1% mittlerweile bei weitem nicht mehr aus, da die Bewertung dieser Token beim Listing oft sehr niedrig ist.
Früher konnten einige Accounts durch ein- bis zweimonatige Promotions vier- bis fünfstellige Gewinne erzielen; heute bringt selbst eine Teilnahme an dreimonatigen bis sechsmonatigen Aktionen nur noch drei- bis vierstellige Beträge ein, was viele entmutigt.
Sogar Top-Accounts fällt es schwer, selbst mit hochwertigen Inhalten, vierstellige Beträge zu verdienen.
Warum ist das für Creator, die auf InfoFi angewiesen sind, eine schlechte Nachricht? Vor dem Aufstieg von InfoFi konnten viele Creator als Markenbotschafter oder KOLs durch Content-Promotion ein gutes Einkommen erzielen. Doch die Belohnungen, die Projekte auf Kaito bieten, können mit externen Kooperationen nicht mithalten. Angesichts dieser Tatsache ist es nicht verwunderlich, dass immer mehr Creator die InfoFi-Plattform verlassen.
Dominanz des „Capital Launchpad“
Am 22. Juli wurde Kaitos „Capital Launchpad“ offiziell gestartet, das erste Projekt war Espresso, gefolgt von weiteren Projekten, die nach und nach hinzukamen.
Für Kaito ist dies zweifellos ein gutes Produkt, aber ich habe auch einige Bedenken:
- Keines der Projekte, die ihr Token erstmals über Kaito ausgegeben haben, ist bisher am öffentlichen Markt gelistet;
- Keines dieser Projekte hat ein Listing-Datum bekannt gegeben;
- Die meisten Projekte sind überbewertet, und die Token-Unlock-Pläne sind für Investoren ungünstig.
Meine ergänzende Meinung: Kaito wurde ursprünglich speziell für InfoFi entwickelt und entschied sich später, zusätzliche Plattformfunktionen (wie das Launchpad) hinzuzufügen – an sich eine großartige Initiative. Doch in letzter Zeit entscheiden sich immer mehr Projekte für das „Capital Launchpad“ statt für das „Creator Leaderboard“. Für eine InfoFi-Plattform ist dieser Trend offensichtlich nicht sehr positiv.
Das ist jedoch nur ein offensichtliches Phänomen, das ich beobachtet habe; es scheint, dass nur wenige dies hinterfragen.
Projekte bevorzugen die direkte Zusammenarbeit mit KOLs statt über die Kaito-Plattform
Das ist sehr offensichtlich: Projekte sind nicht mehr so begeistert von einer Zusammenarbeit mit InfoFi.
Kürzlich veröffentlichte Zachxbt ein Google Sheet, das eine Reihe von Accounts auflistet, die von bestimmten Projekten bezahlt wurden. Ich erwähne dies nicht, weil es mich überrascht, sondern weil die Beträge ziemlich beträchtlich sind – insbesondere im Vergleich zu den Projekten auf Kaitos „Creator Leaderboard“.
Ich bin überzeugt, dass viele dadurch erkannt haben: Es gibt viele Möglichkeiten, Geld zu verdienen, außer über InfoFi. Und die Realität der menschlichen Natur ist „so viel Geld wie möglich zu verdienen“, weshalb ich glaube, dass dies eine direkte Konkurrenz für Kaito darstellt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Krypto-Preise
Mehr
