Digitaler Euro: Die EZB spielt ihre letzte Karte aus
Die Europäische Zentralbank intensiviert ihre Kommunikation rund um den digitalen Euro. Piero Cipollone, Vorstandsmitglied, präsentierte dem Europäischen Parlament neue Argumente zugunsten des Projekts. Wird es der EZB gelingen, Nutzer zu überzeugen, die nach wie vor größtenteils Kritiker sind?
Kurz gefasst
- Für die EZB würde der digitale Euro als Backup-Lösung bei größeren Vorfällen (Cyberangriffe, Ausfälle von Anwendungen) dienen.
- Eine „Offline“-Option würde lokale Zahlungen während eines Stromausfalls ermöglichen, mit späterer Synchronisierung.
- Das Projekt zielt darauf ab, die Abhängigkeit von privaten, oft nicht-europäischen Zahlungslösungen zu verringern.
Die EZB verteidigt ihren digitalen Euro als Bollwerk gegen Cyberangriffe
Piero Cipollone, Vorstandsmitglied der EZB, stellte diesen Donnerstag vor den EU-Abgeordneten in Brüssel vor. Er verteidigt den digitalen Euro als Resilienz-Tool gegen Cyberbedrohungen.
Sein Beispiel besticht durch seine Einfachheit: Sollte ein Cyberangriff „die Anwendung einer Bank“ lahmlegen, das zentrale System jedoch intakt bleiben, könnte der Nutzer weiterhin über die digitale Euro-App der EZB auf sein Konto zugreifen.
Diese Aussage passt in einen besorgniserregenden Kontext: Cyberangriffe auf Finanzinfrastrukturen nehmen zu und verursachen Unterbrechungen von Dienstleistungen. Der digitale Euro würde dann einen entscheidenden Umweg bieten, um die wirtschaftliche Aktivität aufrechtzuerhalten.
Das Argument ist in erster Linie operativ. Da die Gesellschaft sich vom Bargeld entfernt, wird der Zugang zu physischem Geld in Notfällen unsicher. Der digitale Euro würde Bargeld ergänzen, das Cipollone heute als unsere „einzige echte Rückfalllösung“ bezeichnet, um ein zweites Sicherheitsnetz zu garantieren.
Auch eine Offline-Funktion wird geprüft. Sie würde lokale Zahlungen während eines Stromausfalls ermöglichen, mit verzögerter Synchronisierung, sobald das Netz wiederhergestellt ist. Das erklärte Ziel ist die Verbesserung der Dienstkontinuität.
Im weiteren Sinne zielt das Projekt darauf ab, Single Points of Failure zu reduzieren, indem ein öffentlicher, standardisierter und interoperabler Zahlungskanal hinzugefügt wird, um die Abhängigkeit von privaten Anwendungsfehlern und Überlastungen bei Anbietern zu begrenzen.
Europa vor der Herausforderung der monetären Souveränität
Diese Ankündigung reiht sich in einen breiteren Kampf um die europäische monetäre Souveränität ein. Christine Lagarde hat kürzlich ihre Haltung gegenüber ausländischen Stablecoins verschärft und „feste“ Garantien für jeden Emittenten gefordert, der innerhalb der Union tätig werden möchte.
Die Zahlen zeigen das Ausmaß der Herausforderung. Weltweit sind derzeit fast 290 Milliarden Dollar an Stablecoins im Umlauf. Tethers USDT macht 60 % dieses Marktes aus und verstärkt die Hegemonie des Dollars in der digitalen Wirtschaft.
Der digitale Euro zielt auch darauf ab, dem wachsenden Einfluss von Apple Pay, Google Pay oder PayPal entgegenzuwirken. Diese amerikanischen Tech-Giganten dominieren die europäischen digitalen Zahlungen. Eine Situation, die die EZB für inakzeptabel hält.
Das europäische Projekt macht konkrete Fortschritte. Laut Behörden technisch bereit, könnte der digitale Euro noch vor Ende 2025 eingeführt werden. Ein enger Zeitrahmen angesichts der amerikanischen Konkurrenz, die zahlreiche günstige regulatorische Initiativen ergreift.
Die EZB setzt mit dieser Strategie viel aufs Spiel. Europa muss den technologischen Rückstand aufholen und gleichzeitig seine monetäre Souveränität bewahren. Der digitale Euro ist weit mehr als ein einfaches technisches Projekt: Es geht um die Zukunft der europäischen finanziellen Autonomie in diesem digitalen Wettstreit.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
