Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnAIPlazaMehr
Autoren verschärfen Apples KI-Probleme mit neuer Klage wegen Inhaltsnutzung

Autoren verschärfen Apples KI-Probleme mit neuer Klage wegen Inhaltsnutzung

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/06 21:12
Original anzeigen
Von:By Hannah Collymore

Die Autoren Grady Hendrix und Jennifer Roberson haben Apple verklagt und behaupten, dass ihre Bücher ohne Zustimmung zur Schulung der OpenELM KI-Modelle verwendet wurden. Die Klage behauptet, dass der iPhone-Hersteller auf raubkopierte Datensätze zurückgegriffen und es versäumt habe, die Autoren um Erlaubnis zu bitten, sie zu entschädigen oder zu nennen. Auch Microsoft, Meta, OpenAI und Anthropic sehen sich Klagen wegen angeblicher missbräuchlicher Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke für das Training von KI-Systemen gegenüber.

Apple sieht sich einer neuen Urheberrechtsklage gegenüber, nachdem zwei Autoren das Unternehmen beschuldigt haben, ihre Werke illegal zur Schulung seiner künstlichen Intelligenz-Modelle verwendet zu haben.

Die Klage, die am Freitag vor einem Bundesgericht in Nordkalifornien eingereicht wurde, behauptet, dass Apple Raubkopien von Büchern von Grady Hendrix und Jennifer Roberson genutzt habe, um seine OpenELM Large Language Models ohne Genehmigung, Anerkennung oder Bezahlung zu entwickeln.

Die vorgeschlagene Sammelklage reiht Apple in eine wachsende Liste von Technologieunternehmen ein, die wegen der Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials in Trainingsdatensätzen verklagt werden.

„Apple hat nicht versucht, diese Autoren für ihren Beitrag zu diesem potenziell lukrativen Unternehmen zu bezahlen“, heißt es in der Klageschrift. Hendrix aus New York und Roberson aus Arizona behaupten, ihre Werke seien Teil eines Datensatzes mit raubkopierten Büchern gewesen, der in Kreisen der maschinellen Lernforschung seit langem kursiert.

KI-Unternehmen sehen sich Urheberrechtsklagen gegenüber

Die Klage gegen Apple erfolgt vor dem Hintergrund einer Reihe von aufsehenerregenden Rechtsstreitigkeiten über die Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials in der KI-Entwicklung. Am selben Tag erklärte das KI-Startup Anthropic, es werde 1,5 Milliarden US-Dollar zahlen, um Ansprüche einer Gruppe von Autoren beizulegen, die behaupteten, der Claude-Chatbot sei ohne angemessene Genehmigung trainiert worden.

Die Anwälte der Kläger bezeichneten die Einigung als die größte Urheberrechtsentschädigung der Geschichte, obwohl Anthropic keine Haftung eingeräumt hat.

Siehe auch: KI bleibt das heißeste Thema an der Wall Street, aber der Gewinnschub bleibt aus

Auch andere Tech-Giganten sehen sich ähnlichen Klagen gegenüber. Microsoft wurde im Juni von einer Gruppe von Autoren verklagt, die behaupten, ihre Werke seien ohne Genehmigung zur Schulung des Megatron-Modells verwendet worden. Meta Platforms und OpenAI, unterstützt von Microsoft, wurden ebenfalls beschuldigt, urheberrechtlich geschützte Werke ohne Lizenzen verwendet zu haben.

Die Bedeutung für Apple

Für Apple ist die Klage ein Rückschlag, da das Unternehmen seine KI-Fähigkeiten nach der Vorstellung seiner OpenELM-Modellfamilie Anfang dieses Jahres ausbauen möchte. Die Modelle werden als kleinere, effizientere Alternativen zu den führenden Systemen von OpenAI und Google vermarktet und sollen in Apples Hardware- und Software-Ökosystem integriert werden.

Die Kläger argumentieren, dass Apples Abhängigkeit von raubkopierten Werken diese Bemühungen beeinträchtigt und das Unternehmen Ansprüchen auf ungerechtfertigte Bereicherung aussetzt.

Analysten sagen, Apple könnte besonders verwundbar sein, da es sich als datenschutzorientierter, nutzerzentrierter Technologieanbieter positioniert hat. Sollte ein Gericht feststellen, dass die KI-Modelle mit gestohlenen Daten trainiert wurden, könnte der Imageschaden noch schwerer wiegen als eine finanzielle Strafe.

Die Klagen verdeutlichen auch die ungeklärte Frage, wie das Urheberrecht auf das Training von KI anzuwenden ist. Befürworter des „Fair Use“ argumentieren, dass die Auseinandersetzung mit Texten dem menschlichen Lesen ähnelt und Kontext für die Generierung neuer Inhalte bietet, anstatt Originale zu reproduzieren.

Siehe auch: Deutschland stellt Nvidia-Supercomputer vor und sagt, Europa schließe die KI-Lücke zu den USA und China

Gegner argumentieren, dass die massenhafte Aufnahme urheberrechtlich geschützter Werke ohne Lizenz die Schöpfer um eine angemessene Vergütung bringt.

Die Rekord-Einigung von Anthropic könnte das Gleichgewicht verschieben. Indem das Unternehmen einer enormen Zahlung zustimmt, ohne eine Haftung anzuerkennen, signalisiert es die Risiken, solche Fälle vor Gericht auszutragen. Apple sieht sich nun der Aussicht auf eine ähnliche finanzielle Belastung gegenüber, sollte der Fall vor Gericht gehen.

Ihre Krypto-News verdienen Aufmerksamkeit – KEY Difference Wire bringt Sie auf über 250 Top-Seiten

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?

Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.

华尔街见闻2026/09/13 05:46

Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?

Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.

华尔街见闻2026/09/13 03:11

Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI

Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.

华尔街见闻2026/09/13 02:16

Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.

Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.

华尔街见闻2026/09/12 11:01