Neuer „raffinierter“ Phishing-Angriff entzieht 3 Millionen USDC aus Multi-Sig-Wallet
Ein nicht identifizierter Krypto-Investor hat bei einem hochkoordinierten Phishing-Angriff über 3 Millionen Dollar verloren, nachdem er unwissentlich einen bösartigen Vertrag autorisiert hatte.
Am 11. September hat der Blockchain-Ermittler ZachXBT den Vorfall erstmals gemeldet und enthüllt, dass die Wallet des Opfers um 3,047 Millionen USDC geleert wurde.
Der Angreifer tauschte die Stablecoins schnell gegen Ethereum und leitete die Erlöse in Tornado Cash weiter, ein Privacy-Protokoll, das häufig verwendet wird, um den Fluss gestohlener Gelder zu verschleiern.
Wie der Exploit ablief
Yu Xian, Gründer von SlowMist, erklärte, dass die kompromittierte Adresse eine 2-von-4 Safe Multi-Signatur-Wallet war.
Er erläuterte, dass die Sicherheitslücke aus zwei aufeinanderfolgenden Transaktionen stammte, bei denen das Opfer Überweisungen an eine Adresse genehmigte, die den beabsichtigten Empfänger nachahmte.
Der Angreifer erstellte den betrügerischen Vertrag so, dass das erste und letzte Zeichen mit dem legitimen Vertrag übereinstimmten, was die Erkennung erschwerte.
Xian fügte hinzu, dass der Exploit den Safe Multi Send-Mechanismus ausnutzte und die anomale Genehmigung in einer scheinbar routinemäßigen Autorisierung verbarg.
Er schrieb:
„Diese anomale Autorisierung war schwer zu erkennen, weil sie keine Standard-Genehmigung war.“
Laut Scam Sniffer hatte der Angreifer den Boden bereits lange im Voraus bereitet. Fast zwei Wochen zuvor hatte er einen gefälschten, aber von Etherscan verifizierten Vertrag bereitgestellt und ihn mit mehreren „Batch Payment“-Funktionen programmiert, um legitim zu wirken.
Am Tag des Exploits wurde die bösartige Genehmigung über die Benutzeroberfläche der Request Finance App ausgeführt, wodurch der Angreifer Zugriff auf die Gelder des Opfers erhielt.
Als Reaktion darauf bestätigte Request Finance, dass ein böswilliger Akteur eine gefälschte Version seines Batch Payment-Vertrags bereitgestellt hatte. Das Unternehmen stellte fest, dass nur ein Kunde betroffen war und betonte, dass die Schwachstelle inzwischen behoben wurde.
Trotzdem hob Scam Sniffer weitergehende Bedenken hinsichtlich des Phishing-Vorfalls hervor.
Das Blockchain-Sicherheitsunternehmen warnte, dass ähnliche Exploits aus verschiedenen Quellen stammen könnten, darunter App-Schwachstellen, Malware oder Browser-Erweiterungen, die Transaktionen verändern, kompromittierte Frontends oder DNS-Hijacking.
Wichtiger noch: Die Verwendung von verifizierten Verträgen und nahezu identischen Adressen zeigt, wie Angreifer ihre Methoden verfeinern, um die Aufmerksamkeit der Nutzer zu umgehen.
Der Beitrag New ‘sophisticated’ phishing exploit drains $3M in USDC from multi-sig wallet erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Krypto-Preise
Mehr
