Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Banken könnten On-Chain Bitcoin als Sicherheiten gegenüber ETFs bevorzugen, da das Krypto-gestützte Kreditgeschäft allmählich wächst

Banken könnten On-Chain Bitcoin als Sicherheiten gegenüber ETFs bevorzugen, da das Krypto-gestützte Kreditgeschäft allmählich wächst

CoinotagCoinotag2025/09/13 21:24
Original anzeigen
Von:Jocelyn Blake

  • Onchain-Sicherheiten ermöglichen Echtzeit-Liquidation und höhere LTVs.

  • Banken und digitale Vermögensverleiher bevorzugen Token gegenüber ETFs aufgrund des kontinuierlichen Marktzugangs und klarerer Abwicklungsmechanismen.

  • Der Nasdaq-Börsengang von Figure Technology und das TradFi-Interesse (JP Morgan plant Überprüfungen) zeigen institutionelle Dynamik; Marktdaten: Die Kreditvergabeaktivität fiel 2022 stark ab und erholte sich dann allmählich.

Onchain-Sicherheiten: Banken bevorzugen direkte Krypto-Token für 24/7-Liquidation und höhere LTVs — lesen Sie Expertenanalysen und praktische Schritte für Kreditnehmer.

Die 24/7-Natur der Onchain-Märkte macht Spot-Krypto-Sicherheiten für Kreditgeber attraktiver als Krypto, die in Anlagevehikeln wie ETFs gehalten wird.

Zusammenfassung: Fabian Dori, Chief Investment Officer bei der digitalen Vermögensbank Sygnum, sagt, dass Banken, die krypto-besicherte Kredite anbieten, Onchain-Assets als Sicherheiten bevorzugen, weil sie liquider sind und rund um die Uhr liquidiert werden können, was wettbewerbsfähigere Beleihungsstrukturen (LTV) für Kreditnehmer ermöglicht.

Banken könnten On-Chain Bitcoin als Sicherheiten gegenüber ETFs bevorzugen, da das Krypto-gestützte Kreditgeschäft allmählich wächst image 0 Die Kreditvergabe im Kryptobereich durch zentralisierte Institutionen ging während des Bärenmarktes 2022, in dem mehrere Krypto-Kreditfirmen zusammenbrachen, stark zurück, steigt aber wieder an. Quelle: Galaxy

Was sind Onchain-Sicherheiten und warum bevorzugen Kreditgeber sie?

Onchain-Sicherheiten sind Krypto-Vermögenswerte, die in Wallets oder Smart Contracts gehalten werden und auf öffentlichen Blockchains überwacht und liquidiert werden können. Kreditgeber bevorzugen sie, weil sie eine kontinuierliche Preisfindung, sofortige Margenausführung und weniger Abwicklungsprobleme im Vergleich zu börsengehandelten Fonds oder Off-Chain-Vehikeln ermöglichen.

Wie beeinflussen Onchain-Sicherheiten die Beleihungswerte (LTV)?

LTV misst die Kreditgröße im Verhältnis zum Wert der Sicherheiten. Da Onchain-Assets rund um die Uhr handelbar sind, können Kreditgeber das Liquidationsrisiko reduzieren und daher höhere LTVs anbieten. Dies verbessert den Zugang der Kreditnehmer zu Krediten, während die Risikokontrollen der Kreditgeber, wie automatisierte Margin Calls und Echtzeitüberwachung, erhalten bleiben.

Wie hat sich die Krypto-Kreditvergabe nach 2022 verändert und was zeigen Marktdaten?

Zentralisierte Krypto-Kreditvergabe schrumpfte 2022 nach mehreren Plattformausfällen stark. Die Aktivität hat sich seitdem erholt, da sich die Risikorahmen verbessert und die regulatorische Klarheit zugenommen hat. Öffentliche Ereignisse – einschließlich Börsengänge von Unternehmen und TradFi-Firmen, die Interesse signalisieren – deuten auf eine allmähliche institutionelle Rückkehr zur besicherten Krypto-Kreditvergabe hin.




Warum ist 24/7-Liquidität für krypto-besicherte Kredite wichtig?

24/7-Liquidität ermöglicht es Kreditgebern, sofort auf Preisbewegungen zu reagieren und das Verlustrisiko durch schnelle Volatilität zu verringern. Für Kreditnehmer bedeutet dies, dass die Kreditbedingungen wettbewerbsfähiger sein können, da das Liquidationsrisiko des Kreditgebers geringer ist, wenn Sicherheiten zu jeder Zeit verwertet werden können.

Welche Auswirkungen haben LTVs für Kreditnehmer und Kreditgeber?

Höhere LTVs ermöglichen es Kreditnehmern, mehr Kredit gegen dieselben Sicherheiten zu erhalten. Kreditgeber passen die LTVs basierend auf der Volatilität des Vermögenswerts, der Markttiefe und den Verwahrungsmechanismen an. Beispielsweise erhalten hochliquide Token in der Regel günstigere LTVs als illiquide oder verpackte Vermögenswerte.

Häufig gestellte Fragen

Wie überwachen Kreditgeber Onchain-Sicherheiten?

Kreditgeber nutzen Block Explorer, Preisorakel und Verwahrungs-Dashboards, um Salden und Bewertungen zu verfolgen. Automatisierte Benachrichtigungen und Smart-Contract-Trigger führen Margin Calls aus, wenn Sicherheiten unter vereinbarte Schwellenwerte fallen.

Können ETFs als Krypto-Kreditsicherheiten verwendet werden?

ETFs werden in einigen Fällen akzeptiert, bringen jedoch Abwicklungs- und Marktzeitbeschränkungen mit sich. Kreditgeber akzeptieren sie möglicherweise mit niedrigeren LTVs oder zusätzlichen Auflagen aufgrund potenzieller Verzögerungen bei der Liquidation im Vergleich zu Onchain-Token.

Wichtige Erkenntnisse

  • Onchain-Sicherheiten ermöglichen 24/7-Liquidation: Dies reduziert das Markttimingsrisiko und unterstützt höhere Beleihungswerte.
  • Kreditgeber bevorzugen Token gegenüber ETFs: Direkte Token bieten klarere Abwicklung und kontinuierliche Preisfindung.
  • Markterholung im Gange: Nach den Korrekturen 2022 deuten institutionelle Listings und TradFi-Pilotprojekte auf eine wachsende Akzeptanz von krypto-besicherten Krediten hin.

Fazit

Onchain-Sicherheiten werden zunehmend für krypto-besicherte Kredite bevorzugt, da sie kontinuierliche Liquidität, transparente Abwicklung und das Potenzial für höhere LTVs bieten. Während institutionelle Rahmenbedingungen reifen und TradFi mit der Bereitstellung von besicherten Krypto-Krediten experimentiert, sollten Kreditnehmer und Kreditgeber Verwahrung, Orakel-Zuverlässigkeit und regulatorische Entwicklungen im Auge behalten. Für praktische Hinweise sollten Sie die Token-Liquidität und Verwahrungsvereinbarungen prüfen, bevor Sie Sicherheiten hinterlegen.






Falls Sie es verpasst haben: Spot Bitcoin ETFs könnten nach Zuflüssen von 642 Millionen US-Dollar auf erneute institutionelle Nachfrage hinweisen, Ether ETFs verzeichneten 405 Millionen US-Dollar Zuflüsse
0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Wer könnte Nvidia übernehmen, falls Jensen Huang das Unternehmen verlässt? AMDs Lisa Su als Medienkandidatin nominiert.

AMD-CEO Su Zifeng wird aufgrund ihres MIT-Doktorandenhintergrunds und ihrer Führung, die AMD aus einer Krise heraus zurück zum Wachstum und zur Wiedergewinnung des Kundenvertrauens geführt hat, als potenzielle Kandidatin angesehen. Allerdings erschwert ihre Wettbewerbssituation mit Nvidia den Wechsel. Arm-CEO Rene Haas hingegen, der sieben Jahre bei Nvidia gearbeitet hat, gilt als reibungslosere Nachfolgeoption.

华尔街见闻•2026/11/10 08:56
Wer könnte Nvidia übernehmen, falls Jensen Huang das Unternehmen verlässt? AMDs Lisa Su als Medienkandidatin nominiert.

SoftBank verzeichnet erstmals seit zwei Jahren einen Quartalsverlust! US-Datacenter-Projekt wird um 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben, KI-Investitionen geraten unter Druck

Die SoftBank Group verzeichnete im zweiten Quartal einen Nettoverlust von 1,12 Billionen Yen, was den ersten Quartalsverlust seit fast zwei Jahren darstellt. Hauptursache ist die Anpassung der Beschaffung von Stromversorgungsausrüstung für das AI-Rechenzentrum in Ohio, USA, wodurch Vorauszahlungen in Höhe von fast 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben werden mussten. Zudem ist der Vision Fund von Gewinn auf Verlust umgeschwenkt und die hohen Fremdkapitalkosten sind gestiegen. Seit dem Hoch im Juni ist der Aktienkurs von SoftBank insgesamt um mehr als 50 % gefallen.

华尔街见闻•2026/11/10 08:16

Mit einer Hand erweitert er die Rechenleistung, mit der anderen sichert er das Frequenzspektrum! Barclays ist optimistisch hinsichtlich der Übernahme von T-Mobile durch SpaceX (SPCX.US): Bodennetz und Starlink ergänzen sich optimal.

Nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen mit Kursanstiegen der Space-Aktie erklärte Barclays, dass T-Mobile die "sauberste" Wahl unter den potenziellen Übernahmezielen von SpaceX sei. Barclays ist der Ansicht, dass Verizon eine große Unbekannte darstellt, während die strategische Übereinstimmung bei AT&T am geringsten ist.

智通财经•2026/11/10 07:31