DBA Asset Management drängt auf eine Reduzierung des Angebots des Hyperliquid HYPE Tokens um 45%.
Inhalt
Umschalten- Schnelle Übersicht
- DBA will HYPEs Tokenomics umgestalten
- Marktreaktionen: Unterstützung und Kritik
- Hyperliquids rasantes Wachstum entfacht Debatte
Schnelle Übersicht
- DBA schlägt vor, das HYPE-Angebot um 45% zu kürzen, wobei der Fokus auf Emissionen und Zuteilungen für Community-Belohnungen liegt.
- Institutionelle Unterstützer befürworten den Schritt und argumentieren, dass dadurch transparentere Tokenomics geschaffen würden.
- Kritiker warnen vor Risiken und sagen, dass reduzierte Emissionen das Wachstumspotenzial von Hyperliquid einschränken könnten.
DBA will HYPEs Tokenomics umgestalten
Das Krypto-Asset-Management-Unternehmen DBA Asset Management hat eine umfassende Änderung der Tokenomics von HYPE, dem nativen Token der dezentralen Derivatebörse Hyperliquid, vorgeschlagen. Der Plan sieht vor, 45% des gesamten Token-Angebots zu eliminieren, um das Vertrauen der Investoren zu stärken.
In einem Post auf X enthüllten DBA-Investmentmanager Jon Charbonneau und der pseudonyme Forscher Hasu einen dreiteiligen Vorschlag, der die Aufhebung der Autorisierung für alle noch nicht geprägten HYPE vorsieht, die für zukünftige Emissionen und Community-Belohnungen reserviert sind, das Verbrennen aller HYPE im Assistance Fund der Plattform sowie die Abschaffung der festen Obergrenze von 1 Milliarde HYPE.
https://t.co/IFVcvsalLd
— Jon Charbonneau 🇺🇸 (@jon_charb) 22. September 2025
Charbonneau argumentierte, dass die Änderung Verzerrungen entgegenwirken würde, die durch vollständig verwässerte Bewertungsmetriken (FDV) entstehen, die derzeit auch Token berücksichtigen, die noch nicht im Umlauf sind.
Marktreaktionen: Unterstützung und Kritik
Der Schritt hat Unterstützung von bedeutenden institutionellen Investoren erhalten. Haseeb Qureshi von Dragonfly unterstützte die Idee und nannte die fast 50%ige Community-Zuteilung einen „amorphous slush fund“, der eine transparente Governance untergräbt.
Auf der anderen Seite äußerten Kritiker starke Einwände. Der Krypto-Kommentator Mister Todd bezeichnete den Plan als „Desaster“ und warnte, dass Emissionen einer der stärksten Wachstumstreiber von Hyperliquid seien. Einige argumentierten außerdem, dass Hyperliquid Reserven behalten sollte, um sich gegen mögliche regulatorische Strafen abzusichern.
Charbonneau entgegnete, dass der Vorschlag die Verfügbarkeit von HYPE in solchen Szenarien nicht verringere, sondern lediglich die Art und Weise ändere, wie Zuteilungen bilanziert werden.
Hyperliquids rasantes Wachstum entfacht Debatte
Der Vorschlag kommt in einer Phase starken Momentums für Hyperliquid. Allein im Juli verarbeitete die Plattform ein Handelsvolumen von 330 Milliarden US-Dollar mit nur 11 Mitarbeitern, was ihre operative Effizienz unterstreicht.
Unterdessen hat der neu eingeführte USDH-Stablecoin von Hyperliquid erhebliches institutionelles Interesse geweckt. An einer Governance-Abstimmung zur Bestimmung des Emittenten beteiligten sich Paxos, Frax, Sky, Agora und Native Markets, wobei letztlich Letztere gewannen.
Charbonneau betonte, dass USDH das langfristige Einkommen von Hyperliquid erheblich steigern könnte, was eine Reform der Tokenomics noch wichtiger mache.
Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihr Krypto-Portfolio mit MARKETS PRO, dem Analyse-Toolset von DeFi Planet.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Die Wall Street fügt Lululemon (LULU.US) einen weiteren Short hinzu! Nachdem der Aktienkurs seit dem Höchststand um 81% eingebrochen ist, warnt BMO vor weiteren schwierigen Zeiten.
BMO Capital Markets ist der Ansicht, dass die Rückkehr von Lululemon in die Gewinnzone weder ein schneller noch ein leichter Prozess sein wird. Das Unternehmen für Sportbekleidung überlässt den Wettbewerbern zunehmend Marktanteile, und der Rückgang der Verkaufszahlen verschärft sich weiterhin.

