Home-Staking in Gefahr, da Ethereum-Datenvolumen von 70GB auf 1,2TB ansteigt
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) als ein entscheidendes Instrument identifiziert, um den wachsenden Bedarf an Blob-Speicher im Netzwerk zu bewältigen. PeerDAS ist ein Feature des kommenden Fusaka-Upgrades.
Seine Bemerkungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Ethereum sechs Blobs pro Block verzeichnet – ein Meilenstein, der die Bedenken hinsichtlich der Datenüberlastung im gesamten Ökosystem verstärkt hat.
Blobs wurden durch EIP-4844 als temporäre On-Chain-Datenträger eingeführt, die dazu dienen, die Kosten für Layer-2-Rollups zu senken und gleichzeitig den permanenten Speicherbedarf zu vermeiden. Im Gegensatz zu Call Data verfallen Blobs nach etwa zwei Wochen, wodurch der langfristige Speicherbedarf reduziert wird, während die Integrität für die Transaktionsverifizierung erhalten bleibt.
Diese Struktur macht den Betrieb von Rollups günstiger und verbessert die Skalierbarkeit von Ethereum.
Dieses Design hat jedoch die schnelle Verbreitung von Blobs im gesamten Blockchain-Netzwerk gefördert. Am 24. September berichtete der On-Chain-Analyst Hildobby, dass mehrere Ethereum-Layer-2-Lösungen, darunter Base, Worldcoin, Soneium und Scroll, nun stark auf Blobs angewiesen sind.
Vor diesem Hintergrund wies der Analyst darauf hin, dass Validatoren mittlerweile mehr als 70 Gigabyte Speicherplatz benötigen, um Blobs zu verwalten, und warnte davor, dass diese Zahl auf über 1,2 Terabyte anwachsen könnte, wenn keine Bereinigung erfolgt.
Dieser starke Anstieg hat Entwickler dazu gezwungen, nach Lösungen zu suchen, die Skalierbarkeit und Speichereffizienz in Einklang bringen.
Wie PeerDAS funktioniert
Buterin erklärte, dass PeerDAS diese Herausforderung lösen wird, indem verhindert wird, dass ein einzelner Node den gesamten Datensatz speichert, und die Verantwortung über das Netzwerk verteilt wird.
Laut ihm:
„PeerDAS funktioniert so, dass jeder Node nur nach einer kleinen Anzahl von ‚Chunks‘ fragt, um probabilistisch zu überprüfen, dass mehr als 50% der Chunks verfügbar sind. Wenn mehr als 50% der Chunks verfügbar sind, kann der Node diese theoretisch herunterladen und mithilfe von Erasure Coding den Rest rekonstruieren.“
Er merkte jedoch an, dass das System in bestimmten Phasen weiterhin vollständige Blockdaten benötigt, etwa während der ersten Übertragung oder wenn ein Block aus Teilinformationen wiederhergestellt werden muss.
Um Manipulationen vorzubeugen, betonte Buterin die Bedeutung von „ehrlichen Akteuren“, die diese Rollen erfüllen. Er hob jedoch hervor, dass PeerDAS selbst gegenüber großen Gruppen unehrlicher Teilnehmer widerstandsfähig ist, da andere Nodes bei Bedarf die Verantwortung übernehmen können.
Zunehmende Blobs
Buterin wies darauf hin, dass die Kernentwickler von Ethereum trotz jahrelanger Forschung zum Projekt weiterhin vorsichtig mit der Einführung von PeerDAS umgehen.
Um Risiken zu minimieren, einigten sie sich darauf, die Einführung über Blob Parameter Only (BPO) Forks zu staffeln, anstatt die Kapazität auf einmal zu erhöhen. Der erste Fork, geplant für den 17. Dezember, wird die Blob-Ziele von 6/9 auf 10/15 anheben. Ein zweiter Fork, geplant für den 7. Januar 2026, wird die Limits erneut auf 14/21 erhöhen.
Dieser gestufte Ansatz ermöglicht es den Entwicklern, die Netzwerkleistung zu überwachen und schrittweise Anpassungen vorzunehmen. Buterin erwartet, dass die Anzahl der Blobs mit diesen Änderungen steigen wird, was den Grundstein für spätere, aggressivere Erhöhungen legt.
Seiner Ansicht nach wird PeerDAS entscheidend sein, um das Wachstum von Layer-2 zu unterstützen und die Basisschicht von Ethereum darauf vorzubereiten, höhere Gas-Limits zu bewältigen und schließlich Ausführungsdaten vollständig in Blobs zu migrieren.
Der Beitrag Home staking at risk as Ethereum data loads climb from 70GB toward 1.2TB erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
