BlackRock-Manager sagt, dass die institutionelle Akzeptanz von Krypto-ETFs noch am Anfang steht, XRP- und SOL-ETFs sind unbestätigt.
Robbie Mitchnick, der globale Leiter für digitale Vermögenswerte bei BlackRock, ist der Ansicht, dass die institutionelle Einführung von Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs) noch in den Anfängen steckt.
In einem Interview mit dem Crypto Prime Podcast am 25. September erklärte Mitchnick, dass die institutionelle Durchdringung trotz des Erfolgs von Produkten wie BlackRocks Bitcoin (IBIT) und Ethereum (ETHA) ETFs deutlich hinter der Akzeptanz durch Privatanleger zurückbleibt.
Er fügte hinzu:
„Die überwiegende Mehrheit der Berater in den USA hat heute immer noch nicht die Möglichkeit, in diesem Bereich im Namen ihrer Kunden Entscheidungen zu treffen.“
Mitchnick sagte, dass die meisten Vermögensverwaltungsfirmen Krypto-ETFs nur für reine Ausführungstransaktionen genehmigt haben, was bedeutet, dass die Kunden die Käufe selbst initiieren müssen, anstatt dass Berater Portfolioallokationsentscheidungen treffen.
Nur wenige führende Unternehmen haben diese Schwelle überschritten, wobei die Modellportfolioteams von BlackRock Anfang 2025 erstmals IBIT-Allokationen hinzufügen werden.
Neue Krypto-ETFs unbestätigt
Mitchnick sprach auch über das von BlackRock angewandte Rahmenwerk zur Entscheidung über die Einführung neuer Krypto-ETFs. Die Kundennachfrage ist der Haupttreiber, wobei der Vermögensverwalter das Nachfrageniveau, die Logik der Investition und die durch das Produkt gelösten Probleme bewertet.
Der nächste Schritt ist die Bewertung von Liquidität und Reife, was schließlich dazu führt, dass BlackRock Klarheit über seine Investmentthese sowie über die Gesamtüberlegungen zu Produkt und Portfolio erhält.
Als er zu potenziellen ETFs befragt wurde, die Solana und XRP abbilden, wich Mitchnick der Frage vollständig aus und wollte sich dazu nicht äußern.
Staking-Beschränkungen behindern Ethereum-Produkte
Die Nachfrage nach Ethereum-ETFs ist durch die Unfähigkeit, Staking-Belohnungen anzubieten, eingeschränkt, die normalerweise jährliche Renditen von 3 % bis 4 % bieten. Mitchnick sagte, dass dies einen gewissen Einfluss auf die Nachfrage nach diesen Produkten habe.
Die Integration von Staking beinhaltet komplexe steuerliche und liquiditätsbezogene Überlegungen innerhalb der von Krypto-ETPs verwendeten Grantor-Trust-Struktur. Gestaketes Ethereum erfordert eine Unbonding-Periode, bevor es frei handelbar wird, was mit den Liquiditätsanforderungen von ETFs kollidiert.
Infolgedessen sagte Mitchnick, dass Bitcoin aufgrund seiner klareren Positionierung als „digitales Gold“ ein breiteres institutionelles Interesse auf sich zieht und als Portfoliodiversifizierer ähnlich wie traditionelle Goldallokationen fungiert.
Ethereum hingegen erfordert differenziertere Diskussionen als Technologie-Wette auf die Blockchain-Adoption und ähnelt damit Technologiewerten oder Venture-Capital-Investitionen.
Ausblick auf Tokenisierung und Stablecoins
BlackRock sieht begrenzte Tokenisierungsmöglichkeiten außerhalb von Geldmarktfonds, bei denen die Technologie einen klaren Nutzen schafft, indem sie 24/7-Liquidität ermöglicht und gleichzeitig den vollen Zugang zur Rendite erhält.
Mitchnick merkte an:
„Viele Projekte sind in den Anfangsjahren vom Kurs abgekommen, weil sie sich lediglich auf dieses hochrangige Wertversprechen verlassen haben.“
Abschließend sagte er, dass das Unternehmen weiterhin optimistisch ist, dass Stablecoins über ihre derzeitige Verwendung im Krypto-Handel hinaus expandieren werden, um grenzüberschreitende Zahlungen und die Abwicklung von Finanzmärkten einzuschließen.
Der Beitrag BlackRock exec says crypto ETF institutional adoption still early, XRP and SOL ETFs unconfirmed erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Krypto-Preise
Mehr
