Luke Dashjr weist Hard Fork-Behauptungen zurück, während die Debatte über Bitcoin-Governance an Fahrt gewinnt

Debatten über die Zukunft von Bitcoin sind nichts Neues, aber in dieser Woche nahm die Diskussion eine schärfere Wendung. Einer der langjährigen Entwickler von Bitcoin stand im Mittelpunkt eines Sturms über Unveränderlichkeit, Zensur und darüber, was es bedeutet, das Protokoll zu „retten“.

Die Kontroverse eskalierte am 25. September, nachdem ein Artikel von The Rage veröffentlicht wurde, der behauptete, offenzulegen, dass Luke Dashjr, Maintainer der Bitcoin Knots Software, einen Hard Fork befürworte, der ein vertrauenswürdiges Multisig-Komitee einsetzen würde, das befugt wäre, die Blockchain nachträglich zu verändern, Transaktionen zu überprüfen und illegale Inhalte zu entfernen.

Ein Blockchain Hard Fork ist eine dauerhafte Abweichung von der vorherigen Version der Blockchain-Software, die alle Teilnehmer dazu zwingt, auf das neue Protokoll umzusteigen, da die neue und die alte Version nicht kompatibel sind.

Der Artikel zitierte angeblich geleakte Textnachrichten, in denen Dashjr gewarnt haben soll: „Entweder Bitcoin stirbt oder wir müssen jemandem vertrauen.“

Die Geschichte verbreitete sich auf X, erzielte Hunderttausende von Aufrufen und verschärfte einen langjährigen philosophischen Graben: Soll Bitcoin eine neutrale Abwicklungsschicht bleiben, oder sollten Entwickler aktiv filtern, was als legitime Nutzung des Netzwerks gilt?

Dashjr wies die Behauptungen entschieden zurück. „Die Wahrheit ist, dass ich keinen Hard Fork oder Ähnliches vorgeschlagen habe, und diese schlechten Akteure klammern sich nur an Strohhalme, um mich zu verleumden und meine Bemühungen, Bitcoin erneut zu retten, zu untergraben“, schrieb er.

The Rage reagierte mit einem Meme, das sinngemäß verlangte, zu wissen, wer die geleakten Nachrichten gesendet hatte, die in ihrer Geschichte geteilt wurden.

Dashjr wiederholte seine Position mehrfach in den folgenden 24 Stunden. „Nein, nichts hat sich geändert. Niemand fordert immer noch einen Hard Fork“, postete er. In einer weiteren Antwort unterstrich er: „Es gibt keinen Hard Fork.“

Die Knots vs. Core Spaltung

Hinter dem Streit verbirgt sich eine tiefere Spaltung zwischen Dashjrs Bitcoin Knots Projekt und der breiteren Bitcoin Core Software, die von den meisten im Netzwerk verwendet wird.

Knots setzt strengere Transaktionsrichtlinien durch, einschließlich der Blockierung nicht-finanzieller Daten wie Ordinals Inschriften und Runes Token. Dashjr und seine Unterstützer argumentieren, dass solche Maßnahmen die monetäre Integrität von Bitcoin schützen und es vor regulatorischen Risiken bewahren. Core-Entwickler haben historisch einen großzügigeren Ansatz verfolgt und nicht-standardisierte Daten toleriert, solange sie den Konsens nicht brechen.

Der angebliche Hard Fork Vorschlag traf den Kern dieser Spannung. Für Dashjrs Kritiker schien es die Befürchtung zu bestätigen, dass seine Vision ein Kompromiss mit dem Prinzip der Unveränderlichkeit von Bitcoin erfordert. Für seine Verteidiger war das Leak eine opportunistische Verleumdung, die darauf abzielte, das Argument für stärkere Spam-Filter zu entgleisen.

Zu seinen Verteidigern gehörte Udi Wertheimer, Mitbegründer von Taproot Wizards, einem Bitcoin Ordinals Projekt, also einem, von dem die meisten annehmen würden, dass es alles verkörpert, wogegen Dashjr ist.

„Ich bin kein Luke-Fan, aber das ist ein Angriff und Fake News. Er schlägt das nicht vor“, postete Wertheimer auf X in Bezug auf den angeblichen Hard Fork Plan.

„Ich bin (offensichtlich) nicht auf Lukes Seite, aber... das ist einfach ein schlampiges, qualitativ minderwertiges Propagandastück“, schrieb er.

Wertheimer kam zu dem Schluss, dass Dashjrs geleakte Nachrichten eine hypothetische Diskussion über die Verwendung von Zero-Knowledge Proofs waren, um Knots Nodes zu ermöglichen, „Spam“ nicht herunterladen zu müssen.

„Das ist, wie immer, ein Sturm im Wasserglas“, schloss er. „Es ist für mich ziemlich offensichtlich, dass dieser Vorschlag niemals umgesetzt wird, und selbst wenn doch, zensiert er das Netzwerk nicht, spaltet das Netzwerk nicht und bleibt vollständig kompatibel mit Core.“

Es ist erwähnenswert, dass in den letzten 24 Stunden BTC$109,461.99 um 2,2 % auf etwa $109,000 gefallen ist, ein Rückgang von über 5,5 % in der letzten Woche.

Obwohl es keinen direkten Beweis dafür gibt, dass dieser Rückgang mit der Kontroverse um Dashjrs angebliche Pläne zusammenhängt, ist das Timing kaum hilfreich. An den Kryptomärkten kann allein Unsicherheit den Abwärtsdruck verstärken, und Gerüchte über Protokollumwälzungen neigen dazu, genau das zu schüren.