Makrodaten trüben die Stimmung, da Krypto-Investmentprodukte wöchentliche Abflüsse von 812 Millionen US-Dollar verzeichnen: CoinShares
Laut dem Vermögensverwalter CoinShares verzeichneten Krypto-Investmentprodukte in der vergangenen Woche weltweit Nettoabflüsse in Höhe von 812 Millionen US-Dollar. Stärker als erwartete makroökonomische Daten beeinträchtigten die Stimmung in den USA, obwohl die Zuflüsse seit Jahresbeginn mit 39,6 Milliarden US-Dollar weiterhin robust sind.
Laut Daten von CoinShares verzeichneten globale Krypto-Investmentprodukte, die von Vermögensverwaltern wie BlackRock, Bitwise, Fidelity, Grayscale, ProShares und 21Shares verwaltet werden, in der vergangenen Woche wieder Nettoabflüsse in Höhe von 812 Millionen US-Dollar.
Die Abflüsse erfolgten, nachdem die Erwartungen an zwei weitere Zinssenkungen in den USA in diesem Jahr nach besser als erwarteten makroökonomischen Daten, insbesondere den revidierten BIP- und Auftragseingangszahlen für langlebige Güter, nachließen, schrieb James Butterfill, Head of Research bei CoinShares, in einem Bericht am Montag.
"Nichtsdestotrotz bleiben die kumulierten Zuflüsse erheblich, mit Zuflüssen im laufenden Monat von 4 Milliarden US-Dollar und Zuflüssen seit Jahresbeginn von 39,6 Milliarden US-Dollar, wodurch das Momentum erhalten bleibt, um möglicherweise den Rekordwert des letzten Jahres von 48,6 Milliarden US-Dollar zu erreichen", sagte Butterfill.
Wöchentliche Krypto-Asset-Flüsse. Bilder: CoinShares.
Negative Stimmung auf die USA beschränkt
Regional führten in den USA ansässige digitale Anlageprodukte mit Nettoabflüssen von 1,04 Milliarden US-Dollar, während Krypto-Fonds in der Schweiz, Kanada und Deutschland Nettozuflüsse von 126,8 Millionen, 58,6 Millionen und 35,5 Millionen US-Dollar verzeichneten – was darauf hindeutet, dass die negative Stimmung auf die USA beschränkt war, so Butterfill.
Bitcoin-basierte Fonds dominierten die Abflüsse und verloren 719 Millionen US-Dollar. "Wichtig ist, dass es keinen entsprechenden Anstieg der Nachfrage nach Short-Bitcoin-Investmentprodukten gab, was darauf hindeutet, dass die negative Stimmung wahrscheinlich wenig Überzeugungskraft hatte und sich wahrscheinlich als vorübergehend erweisen wird", merkte Butterfill an.
Die US-Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten allein Abflüsse von 897,6 Millionen US-Dollar, die durch Zuflüsse in anderen Regionen ausgeglichen wurden, wie aus von The Block zusammengestellten Daten hervorgeht. Angeführt wurde dies vom FBTC-Produkt von Fidelity, das 737,8 Millionen US-Dollar verlor.
Auch Ethereum-Produkte litten und verzeichneten in der vergangenen Woche Abflüsse von 409 Millionen US-Dollar, wobei die US-Spot-Ethereum-ETFs 795,8 Millionen US-Dollar verloren.
Solana- und XRP-Fonds waren jedoch die Ausnahmen und generierten Nettozuflüsse von 291 Millionen bzw. 93,1 Millionen US-Dollar – vermutlich in Erwartung bevorstehender US-ETF-Einführungen, sagte Butterfill.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
