IBIT wechselt zu Sachleistungserstellungen: Was das für Spreads, Steuern und Zuflüsse bedeutet
Der weltweit größte Bitcoin ETF hat soeben sein Verfahren für das Ein- und Ausbuchen von Coins im Fonds überarbeitet. BlackRocks IBIT, der seit seiner Einführung mehr als 20 Milliarden US-Dollar eingesammelt hat, kann nun „in kind“ Kreationen und Rücknahmen abwickeln.
Die Genehmigungsanordnung der SEC hat stillschweigend den Schalter umgelegt: IBITs autorisierte Teilnehmer können jetzt Bitcoin direkt gegen Anteile tauschen, anstatt nur Bargeld zu nehmen oder zu liefern. Auch wenn dies wie eine kleine betriebliche Änderung klingt, könnten die Auswirkungen alles andere als gering sein.
Als die Spot-ETFs im Januar 2024 starteten, verlangte die SEC, dass sie in bar geschaffen werden. Wenn Sie IBIT kaufen wollten, verkaufte Ihnen ein autorisierter Teilnehmer (AP) wie Citadel oder UBS ETF-Anteile und überwies Bargeld an Coinbase, um den tatsächlichen Bitcoin zu beschaffen.
Rücknahmen funktionierten umgekehrt: ETF-Anteile verkaufen, Dollar zurückerhalten und Coinbase liquidierte Coins, um die Differenz abzudecken. Dieses Modell verursachte jedoch einen Nachteil. Jeder Kreations- und Rücknahmeprozess lief über eine Fiat-Komponente, was Transaktionskosten, Verwahrungsgebühren und vor allem steuerliche Reibungen verursachte.
APs konnten Bitcoin nicht einfach im Bestand verschieben: Sie mussten Bargeldverkäufe abschließen. Das führte zu größeren Spreads zwischen An- und Verkaufskursen für große Akteure und öffnete die Tür für Abweichungen zwischen dem IBIT-Anteilspreis und Bitcoin.
In-kind löst dieses Problem. Wenn ein AP nun IBIT-Anteile im Wert von 1.000 BTC liefern muss, kann er einfach 1.000 BTC aus seinem eigenen Bestand übertragen. Rücknahmen funktionieren genauso: IBIT-Anteile zurückgeben, Coins direkt erhalten, keine erzwungene Liquidation.
Das kann jedoch nicht jeder tun. Die Genehmigungsanordnung der SEC und der aktualisierte IBIT-Prospekt nennen vier Unternehmen mit diesem Privileg: Jane Street, Virtu Americas, JP Morgan Securities und Marex. Diese Handelsplätze dominieren bereits das ETF-Market-Making. Sie können nun einen Schritt überspringen und Bitcoin direkt in und aus IBITs Verwahrungswallet bewegen, ohne zuerst über Dollar gehen zu müssen.
Das bedeutet ein effizienteres Bestandsmanagement, schnellere Arbitrage und geringeres Basisrisiko. Das bedeutet auch, dass die Spreads bei IBIT weiter schrumpfen sollten. ETFs werden bereits zu minimalen Abweichungen um den Nettoinventarwert gehandelt, aber mit direkter Coin-Abwicklung steigt der Anreiz, noch engere Spreads zu bieten.
Dann gibt es noch den steuerlichen Aspekt. Barauszahlungen können steuerpflichtige Ereignisse auslösen, wenn APs Bitcoin verkaufen, um Auszahlungen zu finanzieren. In-kind-Übertragungen sind in der Regel steuerneutral. Für Institutionen, die Bilanzen verwalten, ist das ein bedeutender Vorteil. Einige ETF-Anwälte argumentieren, dass dies auch Wash-Sale-Komplikationen umgehen könnte, da Rücknahmen nun die Bewegung des Vermögenswerts selbst und nicht den Bargeldkreislauf betreffen.
Die Anordnung der SEC klärt nicht jedes Detail, aber sie lässt IBIT mehr wie einen Gold-ETF erscheinen: Anteile, die durch einen Vorrat der Ware gedeckt sind, mit der Möglichkeit, das Metall (oder in diesem Fall Coins) auf Abruf zu entnehmen.
IBIT dominiert bereits das Feld und verzeichnet regelmäßig mehr Nettozuflüsse als alle Konkurrenten zusammen.
Die Berichterstattung von CryptoSlate über Farside-Daten zeigt, dass IBIT konsequent Hunderte von Millionen, wenn nicht Milliarden, an Nettozuflüssen verbucht, selbst wenn die Konkurrenz Verluste erleidet. Durch die Senkung der Reibung für APs könnte BlackRock diesen Vorsprung weiter ausgebaut haben.
Günstigere Kreationen bedeuten, dass Market Maker engere Spreads bieten können, was mehr Volumen am Sekundärmarkt anzieht. Sauberere Rücknahmen bedeuten geringere Ausstiegskosten, was für Institutionen wichtig ist, die sich Sorgen machen, bei großen Positionen festzustecken. Beides deutet darauf hin, dass IBIT zum Standard-Liquiditätspool wird, während Konkurrenten gezwungen sind, nachzuziehen, sobald sie die In-kind-Genehmigung erhalten.
Trotz der Tragweite der Änderung wird sich für Privatanleger wahrscheinlich nichts ändern. IBIT wird weiterhin mit demselben Ticker und denselben Gebühren gehandelt. Unter der Oberfläche ist der Wechsel jedoch bedeutsam. Engere Spreads sollten bei jedem Trade Basispunkte einsparen.
Bessere steuerliche Behandlung senkt versteckte Kosten für große Akteure, und wenn APs den Bestand schneller bewegen, könnte der Tracking Error von IBIT zu Bitcoin weiter schrumpfen und das Produkt als Eins-zu-eins-Abbild attraktiver machen.
Die breitere Marktauswirkung? Es ist mit mehr Zuflüssen in IBIT im Vergleich zu den Wettbewerbern zu rechnen, zumindest bis diese das gleiche Privileg erhalten. Und was die Liquidität von Bitcoin betrifft: Das Bewegen von Coins in und aus der Verwahrung ohne Fiat-Umwege könnte den Umsatz im großen Stil steigern, mit Folgewirkungen für die Derivatemärkte, die sich gegen ETF-Bestände absichern.
So oder so hat BlackRock den ETF bekommen, den es sich von Anfang an gewünscht hat: einen echten In-kind-Bitcoin-Fonds.
Der Artikel „IBIT flips to in-kind creations: what it means for spreads, taxes and flows“ erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nvidia Quartalsbericht, Anthropics Billionen-IPO folgt! Der größere Test für den AI-Handel steht nächste Woche bevor
Die Nachwirkungen des Rücktritts von Jensen Huang sind noch nicht abgeklungen. In der kommenden Woche steht der KI-Sektor vor einer „doppelten Bewährungsprobe“: Der erste Finanzbericht von Nvidia im „Post-Huang-Zeitalter“ – wenn die Ergebnisse unter den Erwartungen liegen, wird die Marktstrafe verstärkt ausfallen – sowie der groß angelegte Börsengang von Anthropic mit einer Bewertung im Billionenbereich. Diese beiden Unsicherheiten werden nacheinander zur Klärung gebracht und werden direkt darüber entscheiden, ob der globale Kapitalglaube an KI weiter bestehen kann.
Goldman Sachs globaler Ausblick auf die Aktienmärkte: Nächstes Jahr erreicht die KI-Kapitalausgaben ihren Höhepunkt, das Gewinnwachstum erfährt eine „große Verlangsamung“, Cloud-Giganten werden zu „defensiven Assets“.
Die globale Aktienstrategie von Goldman Sachs für 2027 weist darauf hin, dass der KI-Investitionsboom seinen Höhepunkt erreicht und das weltweite Gewinnwachstum deutlich nachlassen wird. Das Gewinnwachstum des S&P 500 wird voraussichtlich von 36 % auf 11 % sinken, während sich der Abschreibungsdruck allmählich bemerkbar macht. Die Bewertungen der Cloud-Giganten sind jedoch auf das 19,7-fache des erwarteten Kurs-Gewinn-Verhältnisses zurückgegangen und liegen damit unterhalb des Sektors für Basiskonsumgüter; sie werden daher als "relativ defensive" Vermögenswerte eingestuft. Goldman Sachs prognostiziert für den S&P 500 ein Kursziel von 8.700 Punkten und empfiehlt eine Übergewichtung in den USA und Japan sowie eine Untergewichtung in Europa.
Mit Nvidia-Aktien im Wert von 135 Milliarden US-Dollar – Wird Jensen Huang sie verkaufen und Gewinne mitnehmen?
Nach dem Ausscheiden von Jensen Huang wird seine Nvidia-Beteiligung von etwa 812 Millionen Aktien im Wert von 135 Milliarden US-Dollar zu einem bedeutenden Druckfaktor auf den Aktienkurs. Ein Verkauf unterliegt rechtlichen und markttechnischen Beschränkungen: Erst nach Offenlegung bisher nicht veröffentlichter negativer Informationen ist ein konformer Verkauf möglich. Zudem entspricht das Volumen etwa dem Gesamtmarktumsatz von sechs Handelstagen, weshalb ein massiver Vermögensverkauf über mehrere Monate gestreckt werden müsste.
Gibt es dieses Jahr noch die traditionelle Weihnachtsrallye an den US-Aktienmärkten?
Nachdem sich der US-Aktienmarkt sowohl technisch als auch hinsichtlich der Positionierung erholt hat, haben Goldman Sachs, Morgan Stanley und JPMorgan nacheinander Signale für eine Jahresendrallye gesendet. Die extremen Positionsliquidationen, die Rückkehr der Bewertungen zum Mittelwert und saisonale Unterstützung bilden gemeinsam die Voraussetzungen für einen Short Squeeze. Allerdings liegt die annualisierte Inflation der globalen Einfuhrpreise im verarbeitenden Gewerbe bei etwa 24 % und hat damit den Höchststand der Pandemie überschritten. Die Inflationsrechnung wird sich im ersten Quartal des kommenden Jahres konzentriert fällig. Goldman Sachs warnt, dass eine Jahresendparty, sobald sie realisiert wird, den zukünftigen Aufwärtsspielraum vorwegnehmen könnte.
Krypto-Preise
Mehr
