Polychain CEO über Memecoins und die Tokenisierung sozialer Medien
Polychain CEO Olaf Carlson-Wee sagt, dass Einzelhandels- und institutionelle Investoren unterschiedliche Herangehensweisen an Meme Coins haben, wobei Viralität einen Kernwert darstellt, der den Markt antreibt.
- Polychain CEO Olaf Carlson-Wee sagte, dass Institutionen Meme Coins als spekulative „Glücksspiel-Tools“ betrachten, während Privatanleger sie wegen ihrer sozialen und viralen Eigenschaften schätzen.
- Er schlug vor, Social-Media-Posts zu tokenisieren, um werbebasierte Modelle durch marktorientierte Monetarisierung zu ersetzen, sodass Nutzer und Communities direkt von viralem Content profitieren können.
Auf der Token2049-Konferenz in Singapur am 1. Oktober hielt Polychain CEO Olaf Carlson-Wee eine Keynote mit dem Hauptthema „Meme Coins sind Informationsmärkte“. Carlson-Wee erklärte, dass es große Unterschiede darin gibt, wie die meisten Investoren Meme Coins betrachten.
In seiner Rede sagte er, dass institutionelle Investoren Meme Coins oft als Instrumente für „Glücksspiel und Nullsummenspiele“ sehen. Das bedeutet, dass Meme Coins im Gegensatz zu großen Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH), die von Institutionen als langfristige Vermögenswerte mit Nutzen oder als Absicherung betrachtet werden könnten, häufig als hochspekulative Token mit geringem inneren Wert angesehen werden.
Deshalb nehmen sie Meme Coins kaum wegen ihrer fundamentalen Grundlagen ernst; sie sehen sie vielmehr als Glücksspiel-Tools aufgrund ihrer volatilen Natur und kurzfristigen Preisschwankungen. Die Volatilität dieser Token macht sie ideal für Nullsummenhandel, bei dem ein Investor große Gewinne auf Kosten der Verluste anderer Händler erzielen kann.
Diese Herangehensweise erklärt, warum viele große Fonds und traditionelle Institutionen trotz ihrer enormen Beliebtheit bei Privatanlegern immer noch zögern, sich mit Meme Coins zu beschäftigen.
Der Polychain CEO bemerkte, dass dies im direkten Gegensatz dazu steht, wie Privatanleger Meme Coins sehen. Während institutionelle Investoren Meme Coins als Hochrisiko-Assets betrachten, treibt die Begeisterung der Privatanleger den Meme Coin-Markt immer weiter nach oben.
Carlson-Wee erklärte, dass Privatanleger Meme Coins eher wegen ihrer sozialen Eigenschaften als wegen ihres monetären Werts kaufen. Ein berühmtes Meme, das in einen Token umgewandelt wird, kann ein hohes Handelsvolumen anziehen, einfach weil Privatanleger entschieden haben, dass der Token einen Pump wert ist.
Daher glaubt der Polychain CEO, dass der Kernwert von Meme Coins in ihrem sozialen Aspekt liegt. Sie eröffnen eine neue Form der Monetarisierung, die auf Community-Stimmung und Viralität setzt, um Zahlen zu steigern. Im Gegensatz zu traditionellen Token steigen Meme Coins oft einfach, weil sich Menschen um einen Witz, ein virales Meme oder eine Persönlichkeit versammeln.
Polychain CEO will Social-Media-Posts in Token verwandeln
Im Rückblick auf den Hype um virale Meme Coins bemerkte Polychain CEO Olaf Carlson-Wee, dass die Bemühungen, Social-Media-Einfluss zu monetarisieren, äußerst ineffizient gewesen sind. Das liegt daran, dass es Werbeverträge außerhalb der Social-Media-Plattformen erfordern würde, um Gewinne zu erzielen, da die Plattformen selbst keine Einnahmen teilen können.
Aufbauend auf dem Erfolg von Meme Coins schlug Carlson-Wee vor, dass Social Media vollständig transformiert werden könnte, wenn es Blockchain-Technologie und Tokenisierung einsetzt, anstatt sich auf das derzeitige werbebasierte Modell zu verlassen.
Er argumentierte, dass eines Tages Social-Media-Posts sogar in Token geprägt werden könnten, wobei Nutzer durch die Beliebtheit und das Teilen ihrer Inhalte Gewinne erzielen könnten. Jeder Post würde geprägt werden und das Teilen könnte dazu führen, dass Nutzer Ertragsgewinne erzielen. Ein solches System würde das algorithmische Content-Ranking eliminieren und durch Marktkräfte ersetzen.
Durch die Tokenisierung von Social-Media-Accounts könnten Nutzer mit Accounts handeln und Transaktionsgebühren würden durch Reshares erzielt. Für Creator bedeutet dies, dass ein viraler Post nicht mehr nur in Likes oder Follower übersetzt wird, sondern in greifbare Einnahmen, die on-chain verteilt werden.
Carlson-Wee glaubt, dass diese Dynamik die Rolle von Online-Communities aufwerten könnte, indem sie von passiven Followern zu aktiven Handelszentren werden, in denen Aufmerksamkeit und Einfluss auf einem höheren Niveau monetarisiert werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
