- Die SEC und die CFTC koordinieren ihre Bemühungen, um die Kryptoregulierung anzugleichen und Überschneidungen bei der Aufsicht zu verringern.
- Die CFTC berichtete über eine Zunahme rechtlicher Maßnahmen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten, was auf eine aktive Durchsetzung hindeutet.
- Die Debatte darüber, wie tokenisierte Wertpapiere klassifiziert werden sollten, hält an, wobei sich Rechts- und Finanzexperten uneinig sind.
In einer seltenen Demonstration regulatorischer Zusammenarbeit hielten die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erstmals seit fast 14 Jahren einen gemeinsamen Runden Tisch ab. Die Sitzung konzentrierte sich stark auf die Schaffung klarer Kryptoregulierung, die Untersuchung der Marktstruktur und die Identifizierung gemeinsamer Grundlagen bei der Regelsetzung. Der Runde Tisch markierte einen Wandel hin zu einer verstärkten Kooperation zwischen den beiden Behörden, die traditionell unterschiedliche Ansätze bei der Finanzaufsicht verfolgt haben.
Die amtierende CFTC-Vorsitzende Caroline Pham erklärte, dass frühere regulatorische Überschneidungen zu Verwirrung geführt und Marktteilnehmer behindert hätten. Sie sagte, das Fehlen klar definierter Grenzen zwischen den Behörden habe für die Öffentlichkeit Schwierigkeiten geschaffen. Bei der Veranstaltung bestätigte sie, dass die beiden Regulierungsbehörden nun ihre Regeln angleichen, um Ineffizienzen zu verringern. Pham verwies auf das SEC-Projekt Crypto und den CFTC Crypto Sprint als Beispiele für jüngste gemeinsame Bemühungen. Sie betonte, dass die Zusammenarbeit unnötige Kosten senken, verantwortungsvolle Innovationen fördern und einen fairen Wettbewerb im Bereich digitaler Vermögenswerte unterstützen werde.
CFTC berichtet über verstärkte rechtliche Aktivitäten in Krypto-Fällen
Um Bedenken hinsichtlich der Durchsetzung durch die CFTC zu begegnen, teilte Pham die jüngsten rechtlichen Aktivitäten der Behörde mit. Vom 20. Januar bis zum 3. September schloss die CFTC 18 nicht-durchsetzende Maßnahmen und 13 Durchsetzungsmaßnahmen ab. Sie bemerkte, dass mehrere Fälle digitale Vermögenswerte betrafen. Seit dem 4. September leitete die Kommission weitere 14 Gerichtsverfahren ein. Pham erklärte, diese Zahlen zeigten, dass die CFTC weiterhin aktiv und effektiv bei der Aufsicht über digitale Vermögenswerte sei. Sie sagte, „es muss kein weiteres FUD“ über die Fähigkeiten der Behörde geben.
Am Rande der Veranstaltung bezeichnete SEC-Vorsitzender Paul Atkins Krypto als die „derzeit höchste Priorität“ der Behörde. Er identifizierte die Tokenisierung von Vermögenswerten als einen Schwerpunktbereich. Atkins sagte, es könne ein bis zwei Jahre dauern, um angemessene Schutzmaßnahmen zu schaffen. Er beschrieb die langfristigen Auswirkungen der Tokenisierung als bedeutend. Die SEC hat in diesem Jahr bereits mehrere Diskussionen geführt, um die Regulierung für tokenisierte Vermögenswerte zu harmonisieren.
Token-Klassifizierung entfacht Debatte unter den Panelteilnehmern
Beim Runden Tisch zeigte ein Panel zu tokenisierten Wertpapieren deutliche Meinungsverschiedenheiten. Führungskräfte aus dem traditionellen Finanzwesen forderten strenge Fungibilitätsregeln gemäß Regulation NMS und lehnten Innovationsausnahmen ab. Krypto-Anwalt Gabriel Shapiro sagte, tokenisierte Wertpapiere sollten fungibel sein. Der ehemalige Regulierungsberater Justin Slaughter stellte die Ansicht in Frage, dass diese Token immer Derivate seien.
Er sagte, sie könnten entweder den Vermögenswert selbst oder ein digitales Modell darstellen. Shapiro entgegnete, dass unklare Token-Strukturen, die oft durch SPVs geschaffen werden, zu Verwirrung führten. Er verwies auf native Modelle wie Superstate und MetaLeX als klarere Alternativen. Führungskräfte großer Plattformen wie Kraken, Robinhood und Crypto.com nahmen an Panels zu erweiterten Handelszeiten, Prognosemärkten und Perpetual Contracts teil.
