Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Erik Voorhees teilt große Einschätzung zur Rolle von Krypto, um Gier im Devisenmarkt zu beenden

Erik Voorhees teilt große Einschätzung zur Rolle von Krypto, um Gier im Devisenmarkt zu beenden

CoinspeakerCoinspeaker2025/10/05 22:38
Original anzeigen
Von:By Godfrey Benjamin Editor Kirsten Thijssen

Erik Voorhees hebt hervor, wie Krypto entscheidend dafür sein wird, die Gier an Devisenbörsen zu zerstören. Er betonte, dass die dezentrale Natur von DeFi die spezifische Lösung darstellt.

Wichtige Hinweise

  • Uniswap CEO Hayden Adams hob eine 20%ige Spanne beim EUR/USD im EU-Raum hervor.
  • Er erklärte, dass die absolute Gier von TradFi beispiellos sei und dass DeFi definitiv darauf abziele, sie zu ersetzen.
  • Erik Voorhees stimmte zu und betonte, dass Krypto als Technologie funktioniert, die keine zentrale Kontrolle unterstützt.

ShapeShift CEO Erik Voorhees teilte dieses Wochenende auf X seine Meinung darüber, wie Kryptowährungen und das Decentralized Finance (DeFi) Ökosystem das Ende der Gier im Devisenhandel markieren könnten. Sein Beitrag war eine Reaktion auf eine Erfahrung, die Hayden Adams an einem Flughafen in Europa gemacht hatte.

Gier existiert sowohl in TradFi als auch in DeFi

Das gesamte Gespräch begann damit, dass Uniswap Gründer Hayden Adams berichtete, dass er kürzlich einen Flughafen in Europa besucht hatte.

Dort stellte er fest, dass die „Spreads auf Euro/USD bei 20% lagen“. Seiner Meinung nach ist EUR/USD das liquideste Währungspaar weltweit. Adams wies jedoch darauf hin, dass die Transaktionsgebühren ziemlich hoch waren.

Basierend auf dem, was er als „die absolute Gier von TradFi“ bezeichnete, die beispiellos sei, merkte der Krypto-Chef an, dass DeFi definitiv darauf aus sei, diese zu ersetzen. Erik Voorhees stimmte dieser Sichtweise teilweise zu und bemerkte, dass Gier immer vorhanden sei, egal ob man es mit traditionellen Finanzsystemen oder mit Blockchain zu tun habe.

Gier in TradFi unterscheidet sich kaum von Gier in Krypto

Gier ist immer präsent… es ist ein abwertender Begriff für Gewinnmaximierung, an der sich alle Menschen beteiligen.

Wenn man eine Diskrepanz wie dieses Währungspaar am Flughafen sieht, liegt das nicht an übermäßiger Gier (tatsächlich die Gier eines… https://t.co/zJpgc93VVf

— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 4. Oktober 2025

Er erklärte, dass die Art von Gier, die in TradFi beobachtet wird, sich deutlich von der im Krypto-Bereich unterscheidet. Voorhees ist der Ansicht, dass Gier lediglich ein abwertender Begriff für Gewinnmaximierung ist, eine Praxis, der jeder Geschäftsmann nachgeht.

Gewinnmaximierende Gier geht mit dem Streben nach Kontrolle einher

Er führte die von Adams am europäischen Flughafen festgestellte übermäßige Gier auf Ineffizienzen zurück, die durch verschiedene Faktoren wie den Zustand des Marktes oder regulatorische Einschränkungen verursacht werden.

„Es ist illegal für einen App-Entwickler, reibungslosen Devisenhandel auf einem mobilen Gerät anzubieten, bei dem Gelder auch sofort vom Handy an jeden Händler gezahlt werden können. Es liegt nicht in Ihrer Hand wegen der Regulierung. Die Gier des Geschäftsmannes bekommt die Schuld, aber der eigentliche Schuldige ist die unsichtbare Torheit regulatorischer Machenschaften“, erklärte der ShapeShift CEO.

Das Streben nach Kontrolle treibt dieses gesamte Szenario maßgeblich an; mit der dezentralen Natur von Krypto ist dies jedoch kaum der Fall.

Das Blockchain-System läuft auf ausgefeilter Technologie, die die Kontrolle von Einzelpersonen entzieht und über Machenschaften hinausgeht. Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL) und viele andere werden nach und nach zur Wahl vieler institutioneller Investoren.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!

Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.

华尔街见闻•2026/11/11 05:11
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!

Das Kernproblem von Anthropic: Einnahmen können jederzeit entzogen werden, aber die Kosten für Rechenleistung sind für bis zu 20 Jahre festgeschrieben.

Zheshang Securities ist der Ansicht, dass die Einnahmen von Anthropic hauptsächlich volumenbasiert abgerechnet werden und die verbleibenden Leistungsverpflichtungen lediglich etwa 5,1 Monate des annualisierten Umsatzes abdecken, während auf der Kostenseite bereits unwiderrufliche Kapazitätsverpflichtungen in Höhe von 895,4 Milliarden US-Dollar bis maximal 2045 eingegangen wurden. Während die Einnahmen jederzeit reduziert werden können, sind die Kosten nicht rückgängig zu machen, wodurch eine stark asymmetrische Laufzeitlücke entsteht – dies ist die eigentliche Kernbeschränkung des Unternehmens.

华尔街见闻•2026/11/11 04:46
Das Kernproblem von Anthropic: Einnahmen können jederzeit entzogen werden, aber die Kosten für Rechenleistung sind für bis zu 20 Jahre festgeschrieben.

Dreifacher Druck von Federal Reserve, Finanzministerium und Kongress, Goldman Sachs: Liquiditätskrise im Jahr 2027 erwartet.

Goldman Sachs warnt, dass der Anteil der Reserven an den Bankvermögen auf etwa 11% gesunken ist und damit nur geringfügig über dem Krisentief von 2019 liegt. In der zweiten Hälfte des Jahres 2027 wird die festgefahrene Schuldengrenzenverhandlung das Finanzministerium zwingen, das TGA wieder aufzubauen, was einen plötzlichen Rückgang der Reserven und eine "perfekte Sturm"-Situation durch einen massiven Anstieg des Angebots an T-bills auslöst. Kombiniert mit einer stagnierenden Nachfrage nach Geldmarktfonds entsteht ein großes Liquiditätsloch. Die Federal Reserve könnte gezwungen sein, die Zinsen zu senken und groß angelegte Anleihekäufe zur Rettung des Marktes durchzuführen.

华尔街见闻•2026/11/11 04:12
Dreifacher Druck von Federal Reserve, Finanzministerium und Kongress, Goldman Sachs: Liquiditätskrise im Jahr 2027 erwartet.