Der US-Bundesstillstand bremst den Fortschritt im Kryptobereich, da die SEC inaktiv bleibt, warnt TD Cowen.
Die SEC hat erwogen, Ausnahmeregelungen für neue Krypto-Produkte sowie ähnliche Erleichterungen für Digital-Asset-Unternehmen, die tokenisierte Aktien anbieten, zu prüfen. Aufgrund des Shutdowns gibt es laut TD Cowen in einer Mitteilung am Montag jedoch keinen Fortschritt bei dieser Erleichterung oder anderen krypto-bezogenen Änderungen.
Der Regierungsstillstand in den Vereinigten Staaten ist eine schlechte Nachricht für den Kryptosektor, da Bundesbehörden wie die Securities and Exchange Commission pausieren müssen, erklärte die Investmentbank TD Cowen in einer Mitteilung am Montag.
In der vergangenen Woche kam es zum Regierungsstillstand, nachdem der Kongress keine Einigung über die Finanzierung erzielen konnte. Regierungsangestellte wurden beurlaubt und die Handlungsfähigkeit der Bundesbehörden erheblich eingeschränkt. Der Stillstand könnte einige Wochen oder länger andauern. Das legt Bemühungen wie die der SEC, die sich auf Ausnahmeregelungen für Krypto in Bereichen wie Tokenisierung konzentrieren, auf Eis, so die Washington Research Group von TD Cowen unter Leitung von Jaret Seiberg in der Mitteilung vom Montag.
"Wir sehen kein Szenario, in dem die SEC ihre Arbeit an für den Kryptosektor wichtigen politischen Änderungen wieder aufnehmen kann, bevor es eine Einigung zur Finanzierung der Regierung gibt", schrieb Seiberg.
Seit Beginn der Trump-Regierung im Januar prüft die SEC die Möglichkeit, Ausnahmeregelungen für neue Kryptoprodukte sowie ähnliche Erleichterungen für Digital-Asset-Unternehmen, die tokenisierte Aktien anbieten, einzuführen. Nun gibt es aufgrund des Stillstands keinen Fortschritt bei diesen Erleichterungen oder anderen krypto-bezogenen Änderungen, sagte Seiberg.
"Es geht hierbei nicht nur um eine Verzögerung, die der Anzahl der Tage entspricht, an denen die Regierung geschlossen ist", sagte Seiberg. "Es geht auch um die Verzögerung, die entsteht, wenn das Personal zurückkehrt und versucht, dort weiterzumachen, wo es aufgehört hat. Sie müssen sich zudem mit dringenden Angelegenheiten befassen, die während des Stillstands nicht bearbeitet werden konnten."
Die SEC arbeitet derzeit nach einem Betriebsplan, wonach laut dieser Richtlinie nur eine "äußerst begrenzte Anzahl von Mitarbeitern zur Verfügung steht, um auf Notfälle zu reagieren". Die SEC hat zudem bei der Zulassung von Krypto-Exchange-Traded-Funds, von denen viele kurz vor der Genehmigung durch die Behörde standen, einen Stillstand erreicht.
Da die SEC "faktisch geschlossen" ist, wird sich die Kryptopolitik laut Seiberg auf die Federal Reserve, das Office of the Comptroller of the Currency und die Federal Deposit Insurance Corporation verlagern, die während eines Regierungsstillstands geöffnet bleiben können.
"Wir werden beobachten, was mit der Fähigkeit der Banken geschieht, Stablecoins auszugeben, als Verwahrer für Krypto-Assets zu fungieren und Zahlungssysteme einzuführen, die auf Tokenisierung basieren", sagte Seiberg.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
