Frankreich gerät weiter in eine politische Krise – wird Macrons nächster Schritt „Selbstrettung“ oder „Selbstzerstörung“ sein?
Nach dem Rücktritt eines weiteren Premierministers steht der angeschlagene Macron vor einer schmerzlichen Entscheidung: Soll er demütigend einen Premierminister ernennen, der nicht zu seinem engen Kreis gehört, oder das Risiko eingehen, das Parlament erneut aufzulösen?
Der französische Premierminister Le Cornu ist nach nur 27 Tagen im Amt überraschend zurückgetreten und stellt den französischen Präsidenten Macron vor ein weiteres großes politisches Problem. Dieser langjährige Verbündete Macrons und ehemalige Verteidigungsminister trat am Montag zurück, noch bevor er die Regierungspläne seines neuen Kabinetts vorstellen konnte.
Er erklärte, dass nach Gesprächen mit der Opposition keine der Parteien bereit sei, bei Haushalts- und politischen Forderungen Kompromisse einzugehen, was es ihm unmöglich mache, diese Mitte-rechts-Minderheitsregierung zu führen.
„Jede Partei verhält sich, als hätte sie die Mehrheit im Parlament“, sagte Le Cornu und erklärte, dass die Bedingungen für einen Verbleib im Amt „nicht mehr gegeben“ seien.
Die aktuelle Krise in Frankreich ist in hohem Maße von Macron selbst verursacht. Im vergangenen Jahr löste er das Parlament auf, in der Hoffnung, für die zersplitterte Nationalversammlung „Klarheit“ zu schaffen. Das anschließende Wahlergebnis führte jedoch zu noch mehr politischer Blockade und Machtkämpfen. Macron war nicht bereit, die Regierungsführung einer anderen Seite zu überlassen, sondern ernannte stattdessen seine Vertrauten, um Minderheitsregierungen zu führen, die jedoch anfällig für Misstrauensvoten der Opposition waren.
Le Cornus kurzlebige Regierung ist nach Barnier und Bayrou bereits die dritte gescheiterte Regierung. Gemeinsam ist diesen drei Regierungen, dass sie Schwierigkeiten hatten, mit anderen Parteien eine Einigung über den Staatshaushalt zu erzielen, insbesondere in Bezug auf die zur Kontrolle des französischen Haushaltsdefizits erforderlichen Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen. Das Haushaltsdefizit Frankreichs für 2024 beträgt 5,8 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP).
In einer überraschenden Wendung gab Macron Le Cornu am Montagabend zusätzliche 48 Stunden, um „abschließende Verhandlungen“ mit der Opposition zu führen und so die Blockade zu durchbrechen. Le Cornu erklärte, er werde Macron am Mittwochabend über etwaige Durchbrüche informieren, „damit er alle notwendigen Schlussfolgerungen ziehen kann.“
Macrons nächste Schritte
Macron steht nun vor einer „heißen Kartoffel“ – egal, welchen Weg er wählt, für den angeschlagenen Präsidenten wird es kaum einfach werden. Macron hat mehrfach betont, dass er nicht zurücktreten werde, da ein Rücktritt die für 2027 geplante Präsidentschaftswahl auslösen würde.
Macron könnte einen weiteren Premierminister ernennen, was in weniger als zwei Jahren der sechste Premierminister wäre. Allerdings wäre die Wahl eines Premierministers außerhalb seines eigenen politischen Lagers für ihn eine unangenehme und blamable Entscheidung, da er im vergangenen Jahr stets Vertraute mit der Regierungsführung betraut hatte.
Oder er könnte das Parlament auflösen und Neuwahlen ansetzen, doch auch diese Option ist für Macron wenig attraktiv. Denn derzeit liegt die von Le Pen geführte einwanderungskritische Partei „Rassemblement National“ in den Umfragen vorn – mit einer Zustimmung von etwa 32 %, während das linke Bündnis „Neue Volksfront“ bei etwa 25 % liegt.
Analysten halten es für unwahrscheinlich, dass Macron zurücktritt. Douglas Yates, Professor für Politikwissenschaft an der INSEAD, sagte am Montag in einem Interview: „Das Richtige zu tun, ist für ihn zu gefährlich, und natürlich will er die Macht nicht abgeben. Ich kann heute mit Sicherheit sagen, dass Macron keinen Rücktritt ankündigen wird, also ist das Einfachste, einen weiteren Premierminister zu ernennen – das tut er so häufig wie andere Leute ihre Kleidung wechseln. Wenn der neue Premierminister nicht lange bleibt, kann er einfach einen weiteren ernennen. Das ist sein institutioneller Vorteil.“
Yates glaubt nicht, dass Macron Neuwahlen ansetzen wird. Er fügte hinzu, „weil das letzte Mal, als er das tat, das Ergebnis katastrophal war.“ Jede neue Umfrage würde weiterhin die polarisierte Natur der französischen Politik widerspiegeln, die Wähler würden „seine Partei fallenlassen und nach ihrem Herzen wählen, egal ob links oder rechts.“
Links oder rechts?
Es gibt Gerüchte, dass Macron das Risiko eingehen könnte, einen Premierminister zu ernennen, der nicht aus seinem eigenen System stammt, wobei eine Auswahl aus der Mitte-links-Sozialistischen Partei möglich wäre.
Es ist unwahrscheinlich, dass Macron einen Kandidaten der radikal linken Partei La France Insoumise oder der rechtsextremen Rassemblement National auswählt, da beide Parteien am Montag Macrons Rücktritt forderten.
Yates sagte: „Bisher hat er die falschen Leute ausgewählt, indem er sich für Zentrumsfiguren entschied, hat er sowohl die Linke als auch die Rechte entfremdet, ich denke, es wäre besser, wenn er der Mitte-Links-Partei einige Vorteile einräumt, denn diese Leute könnten ihm helfen, eine Regierung zu bilden und möglicherweise ein Amtsenthebungsverfahren zu vermeiden. Daher denke ich, dass ein Sozialist am ehesten akzeptabel wäre, vielleicht sogar einer der Kandidaten der Grünen.“
Das Dilemma des Haushalts
Während die politische Blockade in Paris anhält, ist der Haushaltsentwurf für 2026 weiterhin ungeklärt. Ökonomen halten es für immer wahrscheinlicher, dass der diesjährige Haushalt als Übergangslösung in den Haushalt des nächsten Jahres übernommen wird.
Yacine Rouimi von der Deutschen Bank erklärte am vergangenen Montag, dass Frankreich, falls die Regierung wie jetzt zusammenbricht, möglicherweise unter einem Sondergesetz operieren werde, „wobei die Ausgaben nahe am Rahmen von 2025 gehalten werden, wobei das Defizit dann bei etwa 5,0 % bis 5,4 % des BIP liegen wird.“ Rouimi sagte außerdem: „Wir könnten sehr bald Neuwahlen sehen.“
Wenn Macron einen neuen Premierminister aus einer anderen Partei (zum Beispiel der Sozialistischen Partei) ernennt, bedeutet dies, dass die von den vorherigen Regierungen vorgeschlagenen, aber gescheiterten Reformen oder Ausgabenkürzungen möglicherweise weiter „gekürzt und reduziert“ werden.
Salomon Fiedler, Ökonom bei UniCredit, wies am Montag in einem E-Mail-Kommentar darauf hin, dass Macron „möglicherweise einen Premierminister aus der Mitte-Links (oder sogar der extremen Rechten) ernennen wird. Dies könnte jedoch zu einer schmerzhaften Umkehr seiner zuvor wachstumsfreundlichen Strukturreformen (wie der Anhebung des Rentenalters) führen und möglicherweise zu einer Verschlechterung der öffentlichen Finanzen.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
