Demokraten schlagen eine „Einschränkungsliste“ für DeFi-Protokolle vor und lösen Empörung aus
Trotz ihrer früheren Unterstützung für ein Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes haben mehrere demokratische Senatoren Berichten zufolge einen Gegenentwurf eingebracht, der dazu führen könnte, dass dezentrale Finanzprotokolle auf eine „Eingeschränkte Liste“ gesetzt werden, wenn sie als zu riskant eingestuft werden.
Dieser Schritt, neben anderen vorgeschlagenen Maßnahmen, könnte laut Kritikern „DeFi töten“.
Die Demokraten des Senate Banking Committee haben am Donnerstag einen Vorschlag an die Republikaner des Komitees gesendet, der vorsieht, Know-Your-Customer-Regeln auf die Frontends von Krypto-Apps – einschließlich nicht-verwahrender Wallets – anzuwenden und den Schutz für Krypto-Entwickler aufzuheben, wie mehrere Branchenkommentatoren am Donnerstag unter Berufung auf einen Bericht von Punchbowl News erklärten.
Zu diesen Kommentatoren gehörte der Krypto-Anwalt Jake Chervinsky, der sagte, der Gegenentwurf könne jede Chance auf die Schaffung eines Rahmens für die Struktur des Kryptomarktes zunichtemachen. Er merkte an, dass dies die parteiübergreifende Unterstützung, die der CLARITY Act bereits im Juli im Repräsentantenhaus mit 294 zu 134 Stimmen erhalten hatte, untergraben könnte.
„Es ist so schlimm. Es reguliert Krypto nicht, es verbietet Krypto“, sagte Chervinsky und verwies auf eine vorgeschlagene Maßnahme, die dem Finanzministerium erlauben würde, eine „Eingeschränkte Liste“ für DeFi-Protokolle zu erstellen, die als zu riskant angesehen werden, was es zu einer Straftat machen würde, diese zu nutzen.
Chervinsky fügte hinzu: „Dieser Vorschlag ist weniger ein regulatorischer Rahmen als vielmehr eine beispiellose, verfassungswidrige Übernahme einer gesamten Branche durch die Regierung. Es ist nicht nur anti-Krypto, sondern auch anti-Innovation und ein gefährlicher Präzedenzfall für den gesamten Technologiesektor.“
Laut Chervinsky gehören zu den Demokraten hinter dem Gegenentwurf Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks und Lisa Blunt Rochester.
Der Schritt, der mitten in einem Regierungsstillstand erfolgt, könnte als Umkehr des unter der Trump-Regierung aufgebauten regulatorischen Momentums gesehen werden, die sich verpflichtet hat, die Vereinigten Staaten zur „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu machen.
Gegenentwurf untergräbt parteiübergreifenden RFIA-Entwurf
Er steht auch im Widerspruch zu Aspekten des Responsible Financial Innovation Act-Entwurfs des Senate Banking Committee vom 9. September, einer parteiübergreifenden Initiative, die der Commodity Futures Trading Commission die Aufsicht über Spotmärkte zuweisen und die Übergriffe der Securities and Exchange Commission verringern soll.
RFIA zielt außerdem darauf ab, Krypto-Entwicklern einen stärkeren Schutz zu bieten, damit sie ohne Angst vor Strafverfolgung entwickeln können, insbesondere angesichts der jüngsten Fälle um Tornado Cash und Samourai Wallet Entwickler.
Gute Politik bestraft Dezentralisierung nicht: Digital Chamber
Zunera Mazhar, Vizepräsidentin für Regierungs- und Politikangelegenheiten bei Digital Chamber, bezeichnete die Maßnahmen als übermäßig hart und ineffektiv und fügte hinzu, dass sie das Risiko bergen, Innovationen ins Ausland zu treiben, anstatt die tatsächlichen Risiken anzugehen.
Verwandt: Demokraten drängen Bankaufsicht wegen Trump Stablecoin-Konflikten
Stattdessen, so Mazhar, sollten die Demokraten die „wirklichen Engpässe“ ins Visier nehmen, an denen illegale Finanzierungen stattfinden, und dabei einen risikobasierten Ansatz verfolgen, der Innovation nicht erstickt und keine regulatorische Unsicherheit schafft.
„Gute Politik bestraft Dezentralisierung nicht. Sie schützt Verbraucher, bewahrt Innovation und bekämpft illegale Finanzierungen dort, wo sie tatsächlich stattfinden.“
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte, und weitere Informationen werden hinzugefügt, sobald sie verfügbar sind.
Magazin: EU’s privacy-killing Chat Control bill delayed — but fight isn’t over
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wall-Street-Großbanken heben gemeinsam Zinserwartungen an, US-Staatsanleihen-Futures setzen Talfahrt fort, Gold fällt um über 1 % und durchbricht die 4000er-Marke
Nach dem über den Erwartungen liegenden US-CPI für Oktober haben Goldman Sachs und Nomura in ihren Prognosen zum Zinspfad eine Zinserhöhung für März nächsten Jahres hinzugefügt, während die Deutsche Bank eine Zinserhöhung für Januar nächsten Jahres hinzugefügt hat. Der Markt hat derzeit die Erwartung einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember vollständig eingepreist, die Wahrscheinlichkeit für eine Erhöhung um 50 Basispunkte liegt bei 13%. Am Mittwoch blieb der Kassamarkt für US-Staatsanleihen geschlossen, die US-Staatsanleihen-Futures setzten ihren Rückgang fort, was einem Renditeanstieg von etwa 2 bis 4 Basispunkten entspricht. Spot-Gold fiel unter Druck um 1,1%.
Auch wenn der Bau von KI-Datenzentren abkühlt, gibt es keinen Grund zur Sorge? Der Importboom in den USA wird kurzfristig nicht nachlassen, der eigentliche Einschnitt könnte jedoch erst 2029 kommen.
Vom Entschluss zur Investition bis zum Baubeginn eines Rechenzentrums vergehen durchschnittlich 4,8 Jahre; vom Baubeginn bis zur Betriebsaufnahme sind weitere 2,6 Jahre erforderlich. Server können in der Regel erst nach Abschluss des Rohbaus und der Installation der Gestelle geliefert werden. Für Handelspartner wie Taiwan (China), Südkorea und Mexiko, die auf die Nachfrage der Lieferkette für US-amerikanische Rechenzentren angewiesen sind, bietet der zyklische Bedarf im Bauprozess zumindest für die kommenden ein bis zwei Jahre einen Puffer für den Export.
Große Kontroverse bei der Federal Reserve: Wann sollte die Amtszeit des „Nummer drei“ Williams enden?
Der Streitpunkt besteht darin, ob Williams im Juni 2028 (nach einer vollen zehnjährigen Amtszeit) oder im Juni 2027 (mit Erreichen des Rentenalters von 65 Jahren) ausscheiden sollte. Analysen weisen darauf hin, dass der Gouverneursrat der US-Notenbank das letzte Ermessen hat. Sollte Williams vorzeitig zurücktreten, könnte Notenbankchef Waller frühzeitig die Kontrolle über diese wichtigste Position übernehmen. Eine erzwungene Verkürzung der Amtszeit von Williams würde jedoch leicht als politisches Manöver interpretiert werden. Williams selbst geht davon aus, bis Juni 2028 im Amt zu bleiben.
Morgan Stanley warnt: Alte Speicherpreise erreichen ihren Höhepunkt, Angebot und Nachfrage könnten sich bis 2028 entspannen
Morgan Stanley weist darauf hin, dass nach den US-Zwischenwahlen voraussichtlich rund 20 % der neu hinzugefügten Kapazitäten amerikanischer Rechenzentren im Jahr 2028 auf das Jahr 2029 verschoben werden. Dies könnte 2028 für einen „Bruch“ in der Lieferkette sorgen und das Risiko einer Überlagerung von Beständen älterer Speichermedien mit sich bringen. Ältere Speicher unterliegen weniger langfristigen Verträgen mit Festpreisen, sodass bei einer Verknappung von Angebot und Nachfrage größere Preisschwankungen auftreten können. Die oben genannte Analyse bezieht sich ausschließlich auf ältere Speicher, einschließlich DDR3/4, SLC/MLC NAND und NOR-Flash.
Krypto-Preise
Mehr
