Ehemaliger Ethereum Foundation-Entwickler stellt Buterins Einfluss in Frage und löst Debatte aus
Kurze Zusammenfassung: Péter Szilágyi, ehemaliger leitender Entwickler bei der Ethereum Foundation, hat innerhalb der Kryptogemeinschaft eine Debatte ausgelöst, indem er einen Brief veröffentlichte, den er im vergangenen Jahr an die Führung der Ethereum Foundation gesendet hatte. In dem Schreiben stellte Szilágyi den übermäßigen Einfluss von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin auf das Ökosystem in Frage.
Péter Szilágyi, ein ehemaliger leitender Entwickler von Geth bei der Ethereum Foundation, hat eine Debatte innerhalb der Krypto-Community ausgelöst, indem er einen Brief veröffentlichte, den er im vergangenen Jahr an die Führung der Ethereum Foundation gesendet hatte und in dem er den übermäßigen Einfluss von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin auf das Ökosystem in Frage stellte.
In dem Brief , der am Sonntag offengelegt wurde, behauptete Szilágyi, dass die meisten Ethereum-Projekte von einer eng verbundenen Gruppe von fünf bis zehn Personen kontrolliert werden, die von ein bis drei Risikokapitalfirmen unterstützt werden. Laut Szilágyi hängt der Erfolg neuer Projekte stark von deren Beziehungen zu diesem inneren Kreis ab.
"Die Richtung von Ethereum hing immer von deiner Beziehung zu Vitalik ab", sagte Szilágyi.
Der Brief warnte außerdem davor, dass der Zugang zu Fundraising- und internen Projektgenehmigungskanälen die Ethereum Foundation anfällig für die Vereinnahmung durch gleichgesinnte Interessen mache.
Szilágyi merkte an, dass seine Gesamtvergütung während seiner sechsjährigen Tätigkeit bei der Foundation nur etwa 625.000 US-Dollar betrug, obwohl der Marktwert von Ethereum in diesem Zeitraum auf mehrere hundert Milliarden anstieg. Er wies damit auf ein weiteres Problem der Ungleichheit zwischen der Vergütung der Mitarbeiter und der Großverdiener bei der Foundation hin.
Inmitten der anhaltenden Debatte rund um die Foundation sagte Sandeep Nailwal, CEO der Polygon Foundation, am Montag auf X, dass er begonnen habe, seine Loyalität gegenüber Ethereum zu hinterfragen. "Ich/wir haben nie direkte Unterstützung von der EF oder der Ethereum CT Community erhalten – im Gegenteil. Aber ich habe mich immer moralisch Ethereum gegenüber loyal gefühlt, selbst wenn es mich vielleicht Milliarden von Dollar in der Bewertung von Polygon kostet."
Andre Cronje, Mitbegründer von Sonic Labs, äußerte sich ebenfalls auf X, kritisierte die mangelnde Kommunikation der Foundation und schilderte seine eigenen Schwierigkeiten, eine Antwort von deren Führung zu erhalten.
The Block hat die Ethereum Foundation und Vitalik Buterin um eine Stellungnahme gebeten.
Während Buterin sich öffentlich nicht zu dem Thema äußerte, veröffentlichte er eine Nachricht auf X, in der er Polygon und dessen Mitbegründer Sandeep Nailwal für ihren Beitrag zu Ethereum lobte. Buterin hob die frühen Investitionen von Polygon in die Entwicklung der Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine hervor und erwähnte dabei insbesondere das Team von Jordi Baylina sowie Infrastrukturprojekte wie AggLayer.
In den letzten Monaten hat die Ethereum Foundation eine umfassende Umstrukturierung durchlaufen. Sie kündigte im Juni eine Runde von Entwicklerentlassungen an und veröffentlichte einen Blogbeitrag , in dem eine neue Strategie für das Management und die Zuteilung ihrer verbleibenden ETH-Reserven dargelegt wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Türkei ergreift mehrgleisige Notfallmaßnahmen: Fast 20 Milliarden USD Fonds liquidiert, Führungskräfte verhaftet, Handelsverbot
Der türkische Finanzminister bezeichnete das Risiko als „vorübergehend und kontrollierbar“; die Aufsichtsbehörden werden über hundert von sieben Vermögensverwaltungsgesellschaften verwaltete Fonds und Portfolios liquidieren, die mehr als 350.000 Anleger betreffen. Gegen 38 Personen wurden strafrechtliche Anklagen erhoben und zweijährige Handelsverbote verhängt; mehrere Führungskräfte von Finanzinstitutionen wurden verhaftet, festgehalten oder mit Ausreisesperren belegt. Die Zentralbank erhöhte das Volumen der Rückkauffinanzierung, lockerte die Kapitalkriterien für Banken und hob die Obergrenze für Kreditaufnahmen am Interbanken-Geldmarkt auf das Zehnfache des bisherigen Limits an. Der türkische Bankenaktienindex stieg am Donnerstag zeitweise um über 9 %, viele mittelgroße und kleine Aktien sanken jedoch weiterhin.
Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.
Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“
Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.
Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.
Krypto-Preise
Mehr
