Pump.fun übernimmt Padre Trading Terminal, wodurch dessen Token um 80 % einbricht
Die jüngste Übernahme von Padre durch Pump.fun soll die professionellen Handelsfähigkeiten stärken, doch dieser Schritt hat eine Gegenreaktion ausgelöst, da Inhaber des PADRE-Tokens erhebliche Verluste erleiden und Betrugsvorwürfe laut werden.
Pump.fun hat Padre übernommen, ein fortschrittliches Multichain-Trading-Terminal, in der Hoffnung, seine professionelle Retail-Nutzerbasis auszubauen. Dies soll dem Unternehmen helfen, eine größere Anzahl von Chancen zu erfassen und zu tokenisieren.
Allerdings existiert bereits ein Token von PADRE, der offenbar eingestellt wird, was dazu führt, dass sein Wert weitgehend verdampft. Diese unerwartete Wendung führte zu Gegenreaktionen in der Community und zu Rug-Pull-Vorwürfen.
Pump.fun kauft Padre
Pump.fun tätigte seine erste Übernahme im Juli, als es ein Solana Wallet-Tracking/Analytics-Tool kaufte, plant aber bereits eine zweite. Die Meme-Coin-Launchpad-Plattform expandiert mit ihrem PUMP-Token und übernimmt nun Padre:
Wir freuen uns, bekannt zu geben, dass pump fun Padre übernommen hat – ein branchenführendes Trading-Terminal, das ein nahtloses, hochschnelles Trading-Erlebnis mit Next-Level-Analysen für professionelle Trader auf Solana, BNB Chain, Base und Ethereum L1 bietet. Mehr erfahren 👇
— pump.fun (@pumpdotfun)
Padre ist ein Terminal für Multichain-Trading, und Pump.fun hofft, dessen Infrastruktur zu nutzen, um das eigene Geschäft auszubauen. Das Launchpad versuchte bereits vor fast genau einem Jahr, ein eigenes fortschrittliches Trading-Terminal zu entwickeln, doch der heutige Plan geht noch weiter.
Konkret möchte Pump.fun „die weltweit chancenreichsten Möglichkeiten tokenisieren“ und erklärte, dass Terminals wie Padre hohe Aktivitätsniveaus im Ökosystem erfassen.
Zu diesem Zweck ist das Unternehmen der Ansicht, dass die Ausweitung seiner Präsenz im professionellen Retail-Trading eine Top-Priorität für diese langfristigen Ziele ist.
Ein Token im Kreuzfeuer
Dennoch gibt es eine Nutzergruppe, die unzufrieden ist. Obwohl Pump.fun behauptete, dass die Trading-Funktionen von Padre wie gewohnt weiterlaufen werden, hat das Unternehmen bereits einen eigenen Token.
In Zukunft wird PADRE „keine Funktionalität mehr auf der Plattform haben und es gibt keine weiteren Pläne für die Zukunft“, was praktisch zu einem Wertverlust führt.
PADRE Preisentwicklung. Quelle: Viele Pump.fun-Fans waren über diese Entscheidung verärgert und warfen der Plattform vor, einen Rug Pull bei den PADRE-Inhabern durchgeführt zu haben. Obwohl der Vermögenswert relativ klein bleibt, könnte dieser unerwartete Rückschlag dennoch negative Auswirkungen auf die Investoren haben.
Es bleibt abzuwarten, ob diese Kontroverse schwerer wiegt als die potenziellen Vorteile.
Natürlich war Pump.fun bereits in Kontroversen verwickelt, und der PADRE-Absturz könnte daran nichts ändern. Dem Unternehmen wurde alles vorgeworfen – von der Ermöglichung von Marktmanipulation bis hin zur Plattform für eine Reihe rassistischer und obszöner Tokens –, aber es hat seine Prominenz bisher nicht verloren.
Soweit wir wissen, könnten alle Nachteile der Padre-Übernahme nur ein kleiner Stolperstein auf Pump.funs weiterem Weg sein.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Inflation bleibt hoch! Goldman Sachs ändert als Erster seine Meinung: Der Zinserhöhungszyklus der Federal Reserve ist noch nicht beendet, möglicherweise werden im März nächsten Jahres weitere 25 Basispunkte erhöht.
Die am Dienstag veröffentlichten höher als erwarteten US-CPI-Daten für Oktober veranlassten Goldman Sachs, seine bisherige Prognose zu ändern, dass der aktuelle Zinserhöhungszyklus der Fed im Dezember enden würde. Dieser Wall-Street-Finanzriese rechnet nun damit, dass die Fed im März nächsten Jahres die Zinsen um weitere 25 Basispunkte anheben wird.
Angst ist der größte Bär! Morgan Stanley ruft zum Einstieg bei Halbleitern auf: Mangel an Land und Strom sind kein Problem, genehmigte Projekte können die Nachfrage nicht decken.
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass die jüngste Abverkaufswelle im Halbleitersektor übertrieben ist und Panik am Markt, nicht jedoch fundamentale Faktoren, das größte Risiko darstellen. Angetrieben von der Nachfrage nach AI-Infrastruktur beschleunigen sich die nachgelagerten Aufträge weiter, das Angebot an Halbleitern bleibt der zentrale Engpass, und die durch LPS auferlegten Beschränkungen sorgen im Gegenteil für ein stabileres Wachstum. Kurzfristig könnte der Sektor innerhalb einer Bandbreite schwanken und befindet sich derzeit nahe am Tiefpunkt. Besonders optimistisch ist man hinsichtlich der Bereiche Rechenleistung und Speicher.
Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen
Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.
Krypto-Preise
Mehr
