Der Mitbegründer von Solana stellt die Sicherheit der Ethereum Layer-2s in Frage
Ethereum, ein wahrhaft friedliches digitales Paradies? Hinter den Versprechen der Dezentralisierung sehen einige Risse in der Rüstung. Anatoly Yakovenko, Mitbegründer von Solana, wirft einen Stein ins Wasser. In einer Reihe von Austauschen auf X behauptet er, dass Ethereum-Scaling-Lösungen, weit davon entfernt unverwundbar zu sein, kritische Schwachstellen verbergen. Der Kampf der Narrative im Krypto-Universum ist aktiver denn je. Und im Zentrum des Rings: die Sicherheit von Bridges, Multisigs und das berühmte Versprechen der Sicherheitsvererbung von ETH L1.
Kurz gefasst
- Yakovenko prangert Multisigs an, die in der Lage sind, L2-Bridges ohne jegliche Transparenz für die Nutzer zu verändern.
- Mehr als 120 Layer-2s scharen sich um Ethereum, was zu Fragmentierung, Verwirrung und Sicherheitsrisiken führt.
- Binance Research warnt: L2s verringern mit ihren Gebühren die Einnahmen der Hauptschicht von Ethereum.
- Einige Akteure verteidigen diese Netzwerke und argumentieren, dass sie das Krypto-Ökosystem durch technologische Vielfalt stärken.
Kann das Ethereum-Ökosystem wirklich die Sicherheit seiner Layer-2s garantieren?
Die Kritik von Anatoly Yakovenko, einem wichtigen Förderer des Solana Saga-Smartphones, hat die Krypto-Szene schnell aufgewühlt. Für ihn hält sich die Illusion hartnäckig: Die Layer-2 (L2) werden nicht von Ethereum geschützt, trotz der Behauptungen ihrer Befürworter. Diese sekundären Netzwerke weisen Auditierbarkeitsmängel auf, eine massive Angriffsfläche und vor allem eine immer noch zu zentralisierte Governance. Der Einsatz von Upgrade-Multisigs zerstört seiner Ansicht nach jede echte Garantie.
In einem scharfen Tweet erklärt Yakovenko: „Alle bestehenden Second-Layer (L2)-Lösungen verfügen über ein erlaubnisbasiertes Multisig, das den Bridge-Vertrag ohne Vorankündigung außer Kraft setzen kann“.
Sein Beispiel? Der über Wormhole auf Solana übertragene ETH-Token birgt seiner Meinung nach die gleichen Risiken wie ETH, das auf Base, einem von Coinbase signierten L2, verwendet wird. Dennoch generieren beide Systeme ebenso viele Einnahmen für ETH L1 Staker. Anders gesagt: Das L2-Modell ruht nicht auf so soliden Fundamenten, wie man vielleicht denkt.
Doch einige, wie @lex_node, entgegnen: Ethereum bietet die Möglichkeit, die Aufnahme von Transaktionen in L2-Blöcke zu erzwingen. Und damit eine Form von nativer Sicherheit.
Krypto-Multiplikation oder Fragmentierung? Der L2-Boom wirft Fragen auf
Das Krypto-Universum zählt laut L2Beat mehr als 120 verifizierte Layer-2s, und 29 weitere warten auf eine Bewertung. Ein Reichtum? Nicht für alle. Adrian Brink (Anoma) sieht darin einen Überschuss. Igor Mandrigin (Gateway.fm) hingegen feiert die notwendige Vielfalt. Und Anurag Arjun (Polygon) hebt ihren Wert als Hochdurchsatz-Blockchains hervor. Doch diese Vermehrung hat ihren Preis: Binance Research warnt vor einer Kannibalisierung der Einnahmen der Ethereum-Basisschicht.
Im Fokus: die ultra-kompetitiven Gebühren der L2s, die Liquidität fragmentieren und ETH L1-Transaktionen abziehen. Yakovenko geht noch weiter: Er schlägt sogar vor, eine Bridge zu Ethereum zu bauen, die... Ethereum selbst zu einem L2 von Solana machen würde. Ein technischer Seitenhieb, aber aufschlussreich für die Spannungen um die Souveränität der Netzwerke.
Einige Wahrheiten in Zahlen
- 129 aktive Ethereum Layer-2s im Oktober 2025 laut L2Beat;
- 1 zentrales Multisig auf jedem L2 laut Yakovenko;
- 1 $ L1-Einnahmen pro auf Base oder Wormhole verschobenem ETH;
- 0 Notwendigkeit, das ETH-Protokoll für die Bridge zu ändern, um den Ausstieg zu garantieren.
Während Yakovenko Gewissheiten erschüttert, sagt Charles Hoskinson – Gründer von Cardano – kühn das Ende von Ethereum innerhalb von 15 Jahren voraus. Eine Provokation oder eine Prophezeiung, über die man nachdenken sollte.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
SoftBank verzeichnet erstmals seit zwei Jahren einen Quartalsverlust! US-Datacenter-Projekt wird um 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben, KI-Investitionen geraten unter Druck
Die SoftBank Group verzeichnete im zweiten Quartal einen Nettoverlust von 1,12 Billionen Yen, was den ersten Quartalsverlust seit fast zwei Jahren darstellt. Hauptursache ist die Anpassung der Beschaffung von Stromversorgungsausrüstung für das AI-Rechenzentrum in Ohio, USA, wodurch Vorauszahlungen in Höhe von fast 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben werden mussten. Zudem ist der Vision Fund von Gewinn auf Verlust umgeschwenkt und die hohen Fremdkapitalkosten sind gestiegen. Seit dem Hoch im Juni ist der Aktienkurs von SoftBank insgesamt um mehr als 50 % gefallen.
Mit einer Hand erweitert er die Rechenleistung, mit der anderen sichert er das Frequenzspektrum! Barclays ist optimistisch hinsichtlich der Übernahme von T-Mobile durch SpaceX (SPCX.US): Bodennetz und Starlink ergänzen sich optimal.
Nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen mit Kursanstiegen der Space-Aktie erklärte Barclays, dass T-Mobile die "sauberste" Wahl unter den potenziellen Übernahmezielen von SpaceX sei. Barclays ist der Ansicht, dass Verizon eine große Unbekannte darstellt, während die strategische Übereinstimmung bei AT&T am geringsten ist.
Wird die Federal Reserve im Dezember die Zinsen erhöhen? Der heutige CPI wird die endgültige Entscheidung bringen!
Die CPI-Daten für Oktober werden heute Abend veröffentlicht, und der Markt preist eine Zinserhöhung bereits mit 86 % Wahrscheinlichkeit ein. Goldman Sachs prognostiziert, dass der Kern-CPI nur um 0,16 % gegenüber dem Vormonat steigen wird, was deutlich unter den Markterwartungen liegt. Allerdings sind "weiche Faktoren" wie Verzerrungen bei der Krankenversicherungsstatistik und der Rückgang der Gebrauchtwagenpreise nur schwer auf den von der Fed stärker beachteten Kern-PCE übertragbar. Die Daten könnten eine erleichternde Gegenbewegung auslösen, werden jedoch kaum an der grundsätzlich restriktiven Ausrichtung etwas ändern.
14-faches KGV ist kein Schnäppchen! Der CEO eines bekannten Vermögensverwalters warnt: Falls Nvidia (NVDA.US) den Gewinn um 5% nach unten revidiert, könnte der Aktienkurs um 40% fallen.
Josh Brown, CEO von Ritholtz Wealth Management, stellte die Ansicht infrage, dass ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 14 bereits als Schnäppchen gilt, und warnte: „Falls der Gewinn von Nvidia in den nächsten 12 Monaten um 5% unter unseren Erwartungen liegt, könnte die Aktie um 40% fallen.“
Krypto-Preise
Mehr
