Solana steigt um 9 % – aber langfristige Inhaber verkaufen bei Stärke
Der Solana-Preis zeigt Anzeichen kurzfristiger Schwäche, da langfristige Inhaber ihre Positionen reduzieren und größere Kapitalzuflüsse ausbleiben. Während kurzfristige Gewinne den Kurs diese Woche stabil hielten, könnte ein Rückgang von fast 3% die wichtige Unterstützung bei 192 $ testen. Sollte dieses Niveau nicht gehalten werden, könnten sich weitere Verluste einstellen.
Solana (SOL) sendet erneut Warnsignale aus. Obwohl der Kurs in der vergangenen Woche um fast 9% gestiegen ist, liegt der Solana-Preis im Monatsvergleich immer noch etwa 6% im Minus – ein deutliches Zeichen dafür, dass die Käufer an Schwung verlieren. On-Chain-Daten zeigen, dass langfristige Inhaber ihre Positionen reduzieren und große Investoren an der Seitenlinie bleiben.
Zusammen deuten diese Trends auf ein wachsendes Risiko einer kurzfristigen Korrektur hin, die sich um mehr als 3% ausweiten könnte, falls wichtige Unterstützungsniveaus durchbrochen werden.
Halter treiben den Verkauf, während Großinvestoren vorsichtig bleiben
Stetige Abflüsse von mittelfristigen und langfristigen Haltern untergraben die jüngste Stärke von Solana. Der HODL Waves-Indikator von Glassnode – der misst, wie lange Coins unangetastet bleiben, bevor sie bewegt werden – zeigt einen deutlichen Rückgang bei überzeugten Haltern.
Wallets, die Solana seit 1–2 Jahren halten, haben ihren Anteil am Gesamtangebot von 20,33% auf 18,48% reduziert, während Halter mit einer Haltedauer von 3–6 Monaten von 12,7% auf 11,55% in diesem Monat gefallen sind.
Solana-Halter verkaufen massiv: Diese Veränderung signalisiert Gewinnmitnahmen unter geduldigen Investoren – eine bärische Entwicklung, die oft kurzfristigen Korrekturen vorausgeht.
Der Chaikin Money Flow (CMF) – ein Instrument zur Messung von Zu- und Abflüssen großer Geldbeträge – verstärkt diese Sichtweise. Nachdem der CMF am 27. Oktober kurzzeitig über Null gestiegen war, ist er wieder ins Negative gedreht und hat sich seither nicht erholt. Das bedeutet, dass institutionelle Käufer trotz der jüngsten Rücksetzer nicht aggressiv zukaufen.
Während Erholungsphasen oder Seitwärtsbewegungen gleichen diese großen Geldströme oft die verkaufsbedingten Wellen bestimmter Anlegergruppen aus. Das ist aktuell jedoch nicht der Fall. Stattdessen verstärkt der negative CMF den Verkaufsdruck und untermauert das Narrativ einer Solana-Kurskorrektur.
Große Geldströme bleiben aus: Sofern der CMF nicht wieder über 0,06 steigt, dürfte die Erholung von Solana schwach bleiben. Diese kombinierten On-Chain- und Großinvestoren-Signale zeigen, warum die Verkäufer trotz der Erholung in der vergangenen Woche weiterhin die Kontrolle behalten.
Schwache Struktur deutet auf weiteren Rückgang des Solana-Preises hin
Im Tageschart unterstützt das Muster von Solana das bärische Szenario. Zwischen dem 13. und 30. Oktober bildete der SOL-Kurs ein tieferes Hoch. Der Relative Strength Index (RSI) – der die Kauf- und Verkaufskraft misst – erreichte hingegen ein höheres Hoch.
Diese Formation ist eine versteckte bärische Divergenz und tritt häufig auf, bevor sich ein Abwärtstrend fortsetzt. Sie zeigt, dass der Momentum-Indikator zwar gestiegen ist, der tatsächliche Preis jedoch nicht mithalten konnte – ein Hinweis darauf, dass der Verkaufsdruck weiterhin dominiert.
Solana ist in den letzten 30 Tagen bereits um 6% gefallen (ein Abwärtstrendsignal), was darauf hindeutet, dass sich diese versteckte Divergenz bald ausspielen könnte. Fällt der Kurs unter 192 US-Dollar (etwa 3% unter dem aktuellen Niveau), könnte dies den Beginn einer stärkeren Korrektur in Richtung 182 US-Dollar und möglicherweise 161 US-Dollar bestätigen.
Solana Kursanalyse: Die einzige Möglichkeit, dieses bärische Szenario zu entkräften, wäre ein Tagesschlusskurs über 206 US-Dollar. Das könnte Solana in Richtung 237 US-Dollar treiben. Bis dahin bleibt die Struktur fragil und eher auf weitere Abwärtsbewegungen ausgerichtet.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
