Morgan Stanley-Strategen empfehlen Gewinnmitnahmen, da der Bitcoin-Markt in die Herbstsaison eintritt
Strategen von Morgan Stanley rieten Investoren dazu, Gewinne aus ihren Kryptowährungsbeständen mitzunehmen, da Bitcoin in die von ihnen als „Herbstsaison“ bezeichnete Phase seines vierjährigen Marktzyklus eintritt. Laut Cointelegraph erklärte Denny Galindo, Investmentstratege bei Morgan Stanley Wealth Management, das Timing in der Podcast-Episode „Crypto Goes Mainstream“ des Unternehmens. Galindo bezog sich auf historische Daten, die ein konsistentes Drei-aufwärts-, Ein-abwärts-Muster in den Bitcoin-Preiszyklen zeigen. Der Stratege erklärte, dass sich der Markt derzeit in der Herbstsaison befinde, die die Erntezeit für Gewinne darstellt.
Michael Cyprys, Leiter der US-Broker bei Morgan Stanley Research, stellte fest, dass institutionelle Investoren Bitcoin zunehmend als legitime Portfolio-Komponente betrachten. Er erklärte, dass trotz der Volatilität große Investoren begonnen haben, Bitcoin als digitales Gold oder als makroökonomischen Inflationsschutz zu behandeln. Die Empfehlung erfolgt, nachdem Bitcoin am 5. November unter $99.000 gefallen ist und damit seinen 365-Tage-Durchschnitt unterschritten hat. Julio Moreno, Forschungsleiter bei CryptoQuant, bestätigte, dass dieser technische Indikator im Allgemeinen die Gesamtrichtung des Marktes anzeigt. Bitrue-Research-Analyst Andri Fauzan Adziima sagte gegenüber Cointelegraph, dass diese Kursbewegung offiziell einen technischen Bärenmarkt markiert.
Marktliquiditätsdynamik zeigt gemischte Signale
Die Empfehlung zur Gewinnmitnahme spiegelt breitere Marktbedingungen wider, die die Krypto-Liquidität beeinflussen. Der Market-Maker Wintermute berichtete, dass wichtige Liquiditätstreiber in den letzten Monaten ein Plateau erreicht haben. Das Unternehmen identifizierte Stablecoins, Exchange-Traded Funds und digitale Asset-Treasuries als Hauptquellen der Liquidität, deren Zuflüsse sich verlangsamt haben. Diese Verlangsamung fällt mit dem Umstand zusammen, dass Bitcoin-Spot-ETFs laut SoSoValue-Daten ein Gesamtvermögen von über $137 Milliarden erreicht haben. Ethereum-Spot-ETFs halten derzeit Vermögenswerte im Wert von $22,4 Milliarden.
Binance Research-Daten zeigten, dass das Stablecoin-Angebot bis August 2025 einen Rekordwert von $277,8 Milliarden erreichte. Die Analyse ergab, dass 60 Prozent der Stablecoin-Zuflüsse bei Binance innerhalb von 72 Stunden in Spot-Krypto-Käufe umgewandelt werden. Bitcoin- und Ethereum-ETFs zogen im Jahr 2025 Nettozuflüsse von mehr als $28 Milliarden an. Wir berichteten zuvor, dass die institutionelle Bitcoin-Adoption im Jahr 2025 deutlich beschleunigt wurde, wobei Bitcoin-ETFs bis April über $65 Milliarden an verwalteten Vermögenswerten akkumulierten. Allein BlackRocks iShares Bitcoin Trust zog über $18 Milliarden an, was eine starke institutionelle Nachfrage zeigt.
Institutionelle Adoption setzt sich trotz Marktvorsicht fort
Die Empfehlung von Morgan Stanley unterstreicht einen Wandel in der Herangehensweise traditioneller Finanzinstitute an die Kryptowährungsmärkte. Cyprys betonte, dass institutionelle Allokationen aufgrund interner Prozesse und Risikoausschüsse langsam erfolgen. Langfristige Mandate verhindern sofortige Strategieänderungen bei Großinvestoren. Er bestätigte jedoch, dass die Adoption zunimmt, da Regulierung und ETF-Infrastruktur die Eintrittsbarrieren senken. Die Anerkennung der Bitcoin-Marktzyklen durch das Unternehmen anhand saisonaler Metaphern zeigt, dass führende Wall-Street-Manager nun zyklische Investment-Frameworks auf digitale Vermögenswerte anwenden.
Der Markt steht vor einer Spannung zwischen institutioneller Überzeugung und technischen Indikatoren. Institutionelle Investoren betrachten Bitcoin weiterhin als strategisches Asset, trotz der jüngsten Kursschwäche. Die Debatte dreht sich darum, wie lange die aktuelle „Herbstsaison“ andauern wird, bevor der Winter eintritt. Galindo schlug vor, dass Investoren sich auf einen möglichen Krypto-Winter vorbereiten, indem sie aktuelle Gewinne realisieren. Unterdessen fließt institutionelles Kapital weiterhin in beispiellosem Tempo in regulierte Krypto-Produkte. Öffentliche Unternehmen halten nun über 989.000 Bitcoin in ihren Unternehmensschätzen, was einen grundlegenden Wandel im Umgang von Unternehmen mit Inflationsrisiken darstellt.
Die Reifung des Kryptowährungsmarktes schafft neue Dynamiken zwischen der Stimmung der Privatanleger und der institutionellen Strategie. Fachleute aus dem traditionellen Finanzwesen analysieren Bitcoin zunehmend mit Frameworks aus Rohstoff- und Liquiditätszyklen. Diese Integration von Krypto in die Mainstream-Finanzanalyse stellt eine Abkehr von der früheren Ablehnung digitaler Vermögenswerte dar. Es bleibt die Frage, ob die institutionelle Adoption während des nächsten Marktrückgangs ausreichende Unterstützung bieten wird oder ob sich die historischen Zyklusmuster unabhängig von neuen Kapitalquellen wiederholen werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Inflation bleibt hoch! Goldman Sachs ändert als Erster seine Meinung: Der Zinserhöhungszyklus der Federal Reserve ist noch nicht beendet, möglicherweise werden im März nächsten Jahres weitere 25 Basispunkte erhöht.
Die am Dienstag veröffentlichten höher als erwarteten US-CPI-Daten für Oktober veranlassten Goldman Sachs, seine bisherige Prognose zu ändern, dass der aktuelle Zinserhöhungszyklus der Fed im Dezember enden würde. Dieser Wall-Street-Finanzriese rechnet nun damit, dass die Fed im März nächsten Jahres die Zinsen um weitere 25 Basispunkte anheben wird.
Angst ist der größte Bär! Morgan Stanley ruft zum Einstieg bei Halbleitern auf: Mangel an Land und Strom sind kein Problem, genehmigte Projekte können die Nachfrage nicht decken.
Morgan Stanley ist der Ansicht, dass die jüngste Abverkaufswelle im Halbleitersektor übertrieben ist und Panik am Markt, nicht jedoch fundamentale Faktoren, das größte Risiko darstellen. Angetrieben von der Nachfrage nach AI-Infrastruktur beschleunigen sich die nachgelagerten Aufträge weiter, das Angebot an Halbleitern bleibt der zentrale Engpass, und die durch LPS auferlegten Beschränkungen sorgen im Gegenteil für ein stabileres Wachstum. Kurzfristig könnte der Sektor innerhalb einer Bandbreite schwanken und befindet sich derzeit nahe am Tiefpunkt. Besonders optimistisch ist man hinsichtlich der Bereiche Rechenleistung und Speicher.
Rekord bei Hashrate-Bestellungen, warum ebbt der „KI-Handel“ ab? JPMorgan enthüllt den Zeitunterschied zwischen KI-Investitionen und Produktivitätssteigerungen
Das globale Wirtschaftsforschungsteam von JPMorgan unter der Leitung von Joseph Lupton hat in einer Studie vom 10. November festgestellt, dass die jüngsten Verbesserungen der Arbeitsproduktivität vor allem auf die Kapitalvertiefung und eine intensivere Nutzung der Produktionsfaktoren zurückzuführen sind. Die umfassenden Effizienzgewinne, die durch AI mittels Prozessumgestaltung, Datenintegration und organisatorischer Anpassung erzielt werden, benötigen jedoch noch Zeit, um sich auszuzahlen. Das bedeutet, dass Bestellungen für Chips, Server und Stromausrüstung bereits wachsen können, während die kontinuierlichen Investitionsrenditen für Betreiber von Rechenleistung und Endnutzer möglicherweise nicht synchron eintreffen.
KI-Investitionen treten in das "Tal der Enttäuschungen" ein – die nächsten 18 Monate werden zur entscheidenden Bewährungsprobe!
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass sich der Investitionszyklus für KI derzeit im "Tal der Enttäuschung" befindet, dies jedoch nicht das erste Mal ist. Der zentrale Widerspruch besteht darin, dass das Geschäftsmodell neuer Cloud-Computing-Anbieter stark von der Rendite aus den KI-Ausgaben ihrer Endkunden abhängt, während es aktuell "praktisch kein Unternehmen gibt, dessen Gewinne eindeutig auf KI zurückzuführen sind". Chamath Palihapitiya, Gründer von Social Capital, hat ein entscheidendes 18-monatiges Zeitfenster festgelegt, in dem der Markt zwischen nachhaltigen und nicht nachhaltigen KI-Geschäftsmodellen unterscheiden wird.
Krypto-Preise
Mehr
