Wer kauft heimlich und wer verkauft weiterhin, während Bitcoin unter 90.000 US-Dollar fällt?
MicroStrategy und Harvard University, zwei große Institutionen, haben ihre Positionen trotz des Marktabschwungs ausgebaut. Handelt es sich dabei um eine Bodenbildung oder eine Falle des Hochkaufs?
MicroStrategy und Harvard University: Zwei große Institutionen stocken entgegen dem Trend auf – Bodenbildung oder eine Falle des Hochkaufs?
Verfasst von: Blockchain Knight
MicroStrategy hat für 835,6 Millionen US-Dollar 8.178 Bitcoin gekauft und einen Durchschnittspreis von 102.171 US-Dollar gesichert. Obwohl der aktuelle Kurs unter 90.000 US-Dollar liegt und diese Tranche somit einen Buchverlust aufweist, beträgt der durchschnittliche Einstandspreis des gesamten Bestands des Unternehmens etwa 74.433 US-Dollar, sodass sich MicroStrategy insgesamt weiterhin im Gewinn befindet. Schätzungen zufolge wurden etwa 40 % der Bestände zu einem Preis unterhalb der aktuellen Kosten erworben.
Harvard Management Company hat in der 13F-Meldung vom 30. September offengelegt, dass sie 6,8 Millionen Anteile am BlackRock Bitcoin ETF (IBIT) im Wert von 442,9 Millionen US-Dollar hält – ein Anstieg von 200 % gegenüber dem Vorquartal. Damit ist dies die wertvollste Position unter den US-börsennotierten Aktien des Unternehmens. Diese Institution, die Vermögenswerte in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar verwaltet, hat während des Kursrückgangs aufgestockt und damit ihren langfristigen Optimismus gegenüber digitalen Vermögenswerten unterstrichen.
Das Aufstocken der beiden großen Institutionen fällt mit einer Phase tiefer Marktkorrektur zusammen: Die Finanzierungsraten sind in den negativen Bereich gefallen, offene Positionen nehmen ab, kurzfristige Halter (Wallets, die Coins innerhalb von 155 Tagen erhalten haben) erleben eine „On-Chain-Kapitulation“, und Kleinanleger verkaufen aufgrund von Liquidationen und realisierten Verlusten in konzentrierter Form.
Der monatliche Marktwert der US-Spot-Bitcoin-ETFs ist um 2,57 Milliarden US-Dollar geschrumpft – der größte Rückgang seit ihrer Einführung. Die Kapitalabflüsse konzentrieren sich auf die US-Handelszeiten und üben zusätzlichen Druck auf den Preis aus. Dieses Muster, bei dem Kleinanleger verkaufen und Institutionen übernehmen, ist ein typisches Merkmal für den Kapitaltransfer von schwachen zu starken Marktteilnehmern.
On-Chain-Daten zeigen, dass Whale-Wallets mit mehr als 1.000 Bitcoin weiterhin akkumulieren, während kleinere Wallets aussteigen – ein Muster, das mit der frühen Kapitalumverteilung während historischer Rückgänge übereinstimmt.
Es ist jedoch zu beachten, dass Wallet-Markierungen auf Blockchain-Forensik und Börsen-Tags beruhen und ohne KYC-Identitätsprüfung auskommen. Die Bestandsdaten sind daher mit gewissen Einschränkungen behaftet.
Laut CryptoQuant-Daten zeigt der Derivatemarkt Entschuldungstendenzen: Die offenen Positionen nehmen ab und die Finanzierungsraten werden negativ. Dies ist eher auf die Schließung langfristiger Positionen als auf einen aktiven Rückzug der Whales zurückzuführen.
Allerdings reicht das Ausmaß der institutionellen Aufstockungen nicht aus, um den Druck durch die ETF-Kapitalabflüsse auszugleichen. Die Aufstockungen von MicroStrategy und Harvard sind zwar beträchtlich, können jedoch die ETF-Rückgaben in Höhe von 2,57 Milliarden US-Dollar nicht kompensieren. Zudem lassen sich kurzfristige Akkumulation und Bullenfallen in ihrer Form schwer unterscheiden.
Setzen sich die ETF-Kapitalabflüsse bis zum Jahresende fort oder verschärfen sich die makroökonomischen Risiken, könnte der Liquidationspreis von Bitcoin weiter sinken – selbst wenn Institutionen wie Staaten und Unternehmen weiter aufstocken.
MicroStrategy kann durch seine Finanzierungsstrategie die Kosten langfristig verwässern, und Harvard investiert mit einem Zeithorizont von zehn Jahren – Quartalsrückgänge haben daher nur begrenzte Auswirkungen. Kleinanleger und gehebelte Trader verfügen jedoch nicht über solche Puffer.
Die endgültige Natur dieser Kapitalumverteilung ist noch nicht entschieden: Sollten die ETF-Kapitalabflüsse in der Folge stabilisieren und die institutionelle Nachfrage nach Spot-Positionen anhalten, könnte dies auf eine Bodenbildung hindeuten. Sollten jedoch die Kapitalabflüsse und makroökonomischen Belastungen zunehmen, könnte die aktuelle Akkumulation nur eine kurzfristige Atempause darstellen.
Mit dem Unterschreiten der 90.000 US-Dollar-Marke bei Bitcoin wurden langfristige Investoren, die Schwankungen aushalten können, von kurzfristig orientierten Spekulanten getrennt. Die endgültige Antwort wird sich im Kapitalfluss der kommenden Monate zeigen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel
Der Nasdaq 100 Index fällt seit vier Wochen in Folge und testet derzeit präzise die wichtige Trendlinie, die die Tiefpunkte von 2025 und 2026 verbindet (bei 26.630 Punkten). Obwohl die Gewinne im dritten Quartal stark waren, reagieren die Anleger auf die erhöhte Risikovermeidung und den Anstieg des Panik-Indikators, indem sie die potenzielle Abschwächung im Jahr 2028 einpreisen und die Aktienpreise weiter sinken. Angesichts massiver Kapitalabflüsse aus dem Ausland und einer starken Bewertungsdivergenz wartet der Markt auf die Herausforderungen durch den CPI und die Quartalsberichte der Chip-Giganten in dieser Woche.
Goldman Sachs unterstützt Oracle (ORCL.US): Bedenken bezüglich AI-Finanzierungen könnten übertrieben sein, Risiken laufender Projekte sind kontrollierbar
Goldman Sachs behält das Rating „Kaufen“ für Oracle bei und setzt das 12-Monats-Kursziel auf 206 US-Dollar.
Die Zwischenwahlen enthüllen die Anfälligkeit des Marktes! KI-Handel wird streng hinterfragt – Die Gewinnerwartungen für US-Aktien könnten vor einer großen Anpassung stehen
Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen und der darauf folgende Markteinbruch haben die Anfälligkeit des Marktes aufgrund der übermäßigen Konzentration von Wetten auf künstliche Intelligenz (AI) offengelegt. Anleger müssen möglicherweise ihre Erwartungen hinsichtlich der Investitionsrendite neu anpassen.
Die SpaceX-Entsperrungswelle trifft auf Index-Neugewichtung! Goldman Sachs berechnet: Die Neugewichtung im Dezember könnte 10,9 Milliarden US-Dollar an passiven Käufen auslösen.
Der Anteil der frei handelbaren Aktien von SpaceX ist seit dem Börsengang von etwa 5 % auf ein Drittel gestiegen, was zu einer Erweiterung des Indexgewichts und einer Erhöhung der Bestände von passiven Fonds führt. Goldman Sachs erwartet, dass die Umschichtung im Russell 1000 Growth Index am 11. Dezember zu einem Kaufvolumen von 10,9 Milliarden US-Dollar führen könnte, wobei die Hauptgegenpartei interne, freigegebene Anteilseigner sind. Das Zeitfenster für die Aufnahme in den S&P 500 wird auf die zweite Hälfte des Jahres 2027 geschätzt, was den Wettbewerb um passives Kapital weiter verschärfen dürfte.
Krypto-Preise
Mehr
