Google Gemini prognostiziert, dass XRP $120 erreichen könnte, wenn dies eintritt
2025/12/16 23:34Die Spekulationen über die langfristige Bewertung von XRP sind erneut aufgekommen, nachdem frühere Äußerungen der Ripple-Führung über eine Zusammenarbeit mit – und nicht die Verdrängung von – bestehenden globalen Zahlungsinfrastrukturen wieder ins Rampenlicht gerückt sind.
Im Mittelpunkt dieser Diskussion stehen Kommentare von Ripple-Mitbegründer Chris Larsen, der eine Vision skizzierte, in der Ripples Technologie etablierte Systeme wie SWIFT ergänzen könnte. Obwohl diese Aussagen bereits vor Jahren gemacht wurden, prägen sie weiterhin die Einschätzung einiger Analysten hinsichtlich der möglichen Rolle von XRP im globalen Finanzsystem und deren Auswirkungen auf den Preis.
Ripples ursprüngliche Position zu traditionellen Zahlungsnetzwerken
In einem Interview mit Global Finance Magazine im Jahr 2015 beschrieb Larsen, damals CEO von Ripple, den strategischen Ansatz des Unternehmens für internationale Zahlungen.
Er betonte, dass Ripple nicht darauf ausgelegt sei, bestehende Finanzinfrastrukturen wie SWIFT oder ACH zu ersetzen. Stattdessen sollte Ripple als Interoperabilitätsschicht fungieren, die verschiedene Finanznetzwerke miteinander verbindet und gleichzeitig schnellere Abwicklungen ermöglicht.
Larsen stellte diesen Ansatz den früheren Blockchain-Modellen gegenüber, insbesondere Bitcoin. Während er die Innovation von Bitcoin anerkannte, Peer-to-Peer-Transfers ohne zentrale Vermittler zu ermöglichen, argumentierte er, dass dessen Struktur institutionellen Nutzungen Herausforderungen bereite.
Laut Larsen erfordert Bitcoin entweder eine universelle Akzeptanz als einzige Währung oder einen ständigen Zwangsumtausch zwischen digitalen Assets und nationalen Währungen, was Nutzer Wechselkursrisiken aussetzt. Aus seiner Sicht machten diese Einschränkungen Bitcoin für große Finanzinstitute, die mit mehreren Währungen arbeiten, weniger praktikabel.
Ripples Lösung, so Larsen, konzentrierte sich darauf, eine neutrale Abwicklungsschicht bereitzustellen, die den Echtzeitwerttransfer zwischen bestehenden Systemen ermöglicht. In diesem Modell könnten Ripples Technologie und damit auch XRP neben dem Nachrichtenframework von SWIFT operieren, anstatt es zu ersetzen.
Rückblick auf die XRP–SWIFT-Diskussion
Mehr als ein Jahrzehnt später haben Mitglieder der XRP-Community Larsens Kommentare erneut aufgegriffen, da die Debatten über die Integration von Blockchain in die traditionelle Finanzwelt intensiver werden. Marktanalyst Chart Nerd hob kürzlich das potenzielle Ausmaß einer solchen Zusammenarbeit hervor, indem er auf die operative Reichweite von SWIFT verwies.
Laut öffentlich zugänglichen Daten, auf die sich der Analyst bezieht, unterstützt SWIFT etwa 40.000 Zahlungskorridore und erleichtert jährlich grenzüberschreitende Transaktionen im Wert von schätzungsweise 150 trillion US-Dollar.
Dieses Ausmaß hat erneute Diskussionen darüber ausgelöst, welche Rolle XRP spielen könnte, wenn es als Liquiditätsbrücke innerhalb oder neben SWIFT-verbundenen Zahlungsströmen eingesetzt würde. Auch wenn es keine Anzeichen dafür gibt, dass eine solche Integration unmittelbar bevorsteht, hat das hypothetische Szenario aufgrund seines potenziellen Einflusses auf die Nachfrage nach XRP Aufmerksamkeit erregt.
Um diese Möglichkeit zu untersuchen, haben einige Kommentatoren szenariobasierte Projektionen herangezogen. In einer solchen Analyse schlug das Gemini KI-Modell von Google vor, dass sich die Bewertungsdynamik von XRP erheblich verändern würde, wenn XRP als zentrales Liquiditätsasset in SWIFT-bezogenen Abwicklungsprozessen angenommen würde.
Unter dieser Annahme würde XRP von einem hauptsächlich spekulativen Asset zu einer funktionalen Rolle innerhalb der globalen Finanzinfrastruktur übergehen.
Basierend auf dieser Prämisse schätzte Gemini eine theoretische Preisspanne zwischen 80 und 120 US-Dollar pro XRP. Die Projektion ging davon aus, dass XRP einen bedeutenden Anteil der Liquidität einnehmen würde, die erforderlich ist, um einen erheblichen Teil der jährlichen grenzüberschreitenden Flüsse von 150 trillion US-Dollar zu unterstützen.
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Schätzung rein hypothetisch ist und von mehreren Variablen abhängt, darunter das Maß der Akzeptanz, regulatorische Klarheit und die Verteilung der Liquidität.
Aktuelle Entwicklungen und praktische Einschränkungen
Trotz anhaltender Spekulationen deuten aktuelle Entwicklungen darauf hin, dass SWIFT eigene Blockchain-basierte Initiativen verfolgt, ohne direkte Beteiligung von XRP. Ende 2024 kündigte SWIFT Pläne an, Live-Tests für Transaktionen mit digitalen Assets und Währungen durchzuführen, wobei die Interoperabilität zwischen tokenisierten Assets, Stablecoins und digitalen Zentralbankwährungen betont wurde.
Diese Bemühungen wurden 2025 mit der Einführung eines gemeinsamen digitalen Ledgers, das in Zusammenarbeit mit großen Banken und Blockchain-Unternehmen entwickelt wurde, weiter ausgebaut.
Daher bleibt das Konzept, dass XRP neben SWIFT operiert, zwar ein Diskussionsthema, aber es gibt derzeit keine Bestätigung, dass eine solche Zusammenarbeit zustande kommt. Jegliche Preisprognosen, die an dieses Szenario geknüpft sind, sollten daher als explorativ und nicht als voraussagend betrachtet werden und spiegeln potenzielle Ergebnisse statt festgelegter Entwicklungen wider.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wall-Street-Großbanken heben gemeinsam Zinserwartungen an, US-Staatsanleihen-Futures setzen Talfahrt fort, Gold fällt um über 1 % und durchbricht die 4000er-Marke
Nach dem über den Erwartungen liegenden US-CPI für Oktober haben Goldman Sachs und Nomura in ihren Prognosen zum Zinspfad eine Zinserhöhung für März nächsten Jahres hinzugefügt, während die Deutsche Bank eine Zinserhöhung für Januar nächsten Jahres hinzugefügt hat. Der Markt hat derzeit die Erwartung einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember vollständig eingepreist, die Wahrscheinlichkeit für eine Erhöhung um 50 Basispunkte liegt bei 13%. Am Mittwoch blieb der Kassamarkt für US-Staatsanleihen geschlossen, die US-Staatsanleihen-Futures setzten ihren Rückgang fort, was einem Renditeanstieg von etwa 2 bis 4 Basispunkten entspricht. Spot-Gold fiel unter Druck um 1,1%.
Auch wenn der Bau von KI-Datenzentren abkühlt, gibt es keinen Grund zur Sorge? Der Importboom in den USA wird kurzfristig nicht nachlassen, der eigentliche Einschnitt könnte jedoch erst 2029 kommen.
Vom Entschluss zur Investition bis zum Baubeginn eines Rechenzentrums vergehen durchschnittlich 4,8 Jahre; vom Baubeginn bis zur Betriebsaufnahme sind weitere 2,6 Jahre erforderlich. Server können in der Regel erst nach Abschluss des Rohbaus und der Installation der Gestelle geliefert werden. Für Handelspartner wie Taiwan (China), Südkorea und Mexiko, die auf die Nachfrage der Lieferkette für US-amerikanische Rechenzentren angewiesen sind, bietet der zyklische Bedarf im Bauprozess zumindest für die kommenden ein bis zwei Jahre einen Puffer für den Export.
Große Kontroverse bei der Federal Reserve: Wann sollte die Amtszeit des „Nummer drei“ Williams enden?
Der Streitpunkt besteht darin, ob Williams im Juni 2028 (nach einer vollen zehnjährigen Amtszeit) oder im Juni 2027 (mit Erreichen des Rentenalters von 65 Jahren) ausscheiden sollte. Analysen weisen darauf hin, dass der Gouverneursrat der US-Notenbank das letzte Ermessen hat. Sollte Williams vorzeitig zurücktreten, könnte Notenbankchef Waller frühzeitig die Kontrolle über diese wichtigste Position übernehmen. Eine erzwungene Verkürzung der Amtszeit von Williams würde jedoch leicht als politisches Manöver interpretiert werden. Williams selbst geht davon aus, bis Juni 2028 im Amt zu bleiben.
Morgan Stanley warnt: Alte Speicherpreise erreichen ihren Höhepunkt, Angebot und Nachfrage könnten sich bis 2028 entspannen
Morgan Stanley weist darauf hin, dass nach den US-Zwischenwahlen voraussichtlich rund 20 % der neu hinzugefügten Kapazitäten amerikanischer Rechenzentren im Jahr 2028 auf das Jahr 2029 verschoben werden. Dies könnte 2028 für einen „Bruch“ in der Lieferkette sorgen und das Risiko einer Überlagerung von Beständen älterer Speichermedien mit sich bringen. Ältere Speicher unterliegen weniger langfristigen Verträgen mit Festpreisen, sodass bei einer Verknappung von Angebot und Nachfrage größere Preisschwankungen auftreten können. Die oben genannte Analyse bezieht sich ausschließlich auf ältere Speicher, einschließlich DDR3/4, SLC/MLC NAND und NOR-Flash.
Krypto-Preise
Mehr
