Gesetzgeber „wie eine Dampfwalze“: Kryptowährungen, traditionelle Finanzinstitute und Mitglieder des Bankenausschusses des Senats treffen sich zur Diskussion über das Krypto-Gesetz

Die Gesetzgeber verhalten sich wie eine „Dampfwalze“ und bewegen sich in Richtung einer Gesetzgebung für Kryptowährungen. Am Mittwoch trafen sich Branchenvertreter und traditionelle Finanzgiganten mit Senatoren, um das Gesetz zu diskutieren.

Laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Person, die The Block informierte, dauerte das Treffen etwa eineinhalb Stunden. Zu den Teilnehmern gehörten Mitglieder des Bankenausschusses des Senats, die Blockchain Association, der Crypto Innovation Council sowie das Financial Services Forum und die Securities Industry and Financial Markets Association aus dem traditionellen Finanzsektor.

Carla Calvert, Vice President of US Policy bei Coinbase, sagte: „Ich denke, sie sind wie eine unaufhaltsame Dampfwalze, die mit großen Schritten auf die Preiserhöhung im Januar zusteuert. Sie haben in den letzten Wochen enorme Fortschritte gemacht.“

Der Bankenausschuss des Senats hat einen Entwurf, der darauf abzielt, die gesamte Kryptowährungsbranche zu regulieren. Zu den Maßnahmen gehört die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen zwei wichtigen Bundesbehörden – der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission – sowie die Schaffung des neuen Begriffs „ancillary asset“, um klarzustellen, welche Kryptowährungen nicht als Wertpapiere gelten.Optimistisch wurde zuvor berichtet, dass der Bankenausschuss des Senats vor Jahresende eine Anhörung abhalten, das Gesetz überarbeiten und darüber abstimmen werde. Anfang dieser Woche bestätigte jedoch ein Sprecher des Bankenausschusses des Senats, dass die Prüfung auf das neue Jahr verschoben werden müsse.

Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, bezeichnete das Treffen in einem Memo als produktiv.

Carbone sagte: „Das produktive Treffen heute mit den wichtigsten Führungskräften des Bankenausschusses des Senats hat mein Vertrauen gestärkt, dass trotz der Tatsache, dass der Senatsausschuss diese Woche keine Anhörung zu digitalen Vermögenswerten abgehalten hat, die Marktstruktur weiterhin Fortschritte macht.“Wer war damals im Raum.

Carbone sagte, dass der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, der republikanische Senator Tim Scott aus South Carolina, das Treffen leitete. Laut einer informierten Person war der demokratische Senator Mark Warner anwesend, während die führende Demokratin im Bankenausschuss des Senats, Elizabeth Warren, nicht teilnahm.

Zu den am Mittwoch diskutierten Themen gehörten die Definition von Wertpapieren und Waren, Dezentralisierte Finanzen und die Bestimmung von Intermediären. Darüber hinaus wurde auch die Rendite von Stablecoins besprochen.

Zwischen der Banken- und der Kryptowährungsbranche gibt es weiterhin Meinungsverschiedenheiten über die Behandlung von renditebasierten Stablecoins.Die BankenVereinigung ist der Ansicht, dass das im Sommer verabschiedete Stablecoin-Gesetz (GENIUS genannt) einige Lücken aufweist, die geschlossen werden müssen. Sie weisen darauf hin, dass das Hauptproblem darin besteht, dass das Gesetz die Beschränkungen für Stablecoin-Emittenten, Zinsen an Inhaber zu zahlen, nicht ausreichend regelt, was Stablecoins zu einem attraktiveren Wertaufbewahrungsmittel und Kreditmechanismus machen könnte – und nicht nur zu einem Zahlungsmittel – und so „verzerrte Marktanreize“ für die Bankenbranche schafft.

Gleichzeitig sind einige Vertreter der Kryptowährungsbranche der Meinung, dass die Erlaubnis für Kryptounternehmen, Zinsen auf Stablecoins zu zahlen, einen „gesunden Wettbewerb“ darstellt.

Als Calvert am Mittwoch gefragt wurde, wie das Verhältnis zwischen Krypto- und TradeFi-Akteuren sei, wies sie auf einige Spannungen hin.

Calvert sagte: „Die Atmosphäre ist angespannt, aber nicht feindselig. Mein Eindruck ist, dass niemand das Gesetz ablehnen will. Ich denke, das ist wichtig.“

Calvert fügte hinzu, dass es zwar Differenzen gebe, die Beteiligten aber einen Kompromiss anstreben.

„Letztendlich werden einige Mitglieder schwierige Entscheidungen treffen müssen“, sagte sie.