Stephens senkt Kursziel für Hormel (HRL) auf 25 $, erwartet kurzfristigen Margendruck trotz Verbesserung bis 2026
Hormel Foods Corporation (NYSE:HRL) ist unter den 13 günstigsten Dividendenaristokraten, in die man investieren kann.
Am 11. Februar hat Stephens seine Preisempfehlung für die Hormel Foods Corporation (NYSE:HRL) von 27 auf 25 US-Dollar gesenkt. Das Unternehmen behielt ein "Equal Weight"-Rating für die Aktie bei. Das Unternehmen verwies auf kurzfristigen Druck im ersten Quartal, der hauptsächlich auf das zeitliche Auseinanderfallen zwischen Preisänderungen und Veränderungen der Inputkosten zurückzuführen ist. Obwohl das Management für dieses Jahr eine deutliche Verbesserung des Gewinns erwartet, bleiben die Margen unter Druck. Die Bruttogewinnmarge lag bei 15,7 %, was diesen Druck widerspiegelt. Trotzdem haben drei Analysten kürzlich ihre Gewinnerwartungen für den kommenden Zeitraum angehoben.
Stephens teilte mit, dass Hormel für 2026 eine Verbesserung der Gewinne in Aussicht stellt. USDA-Daten deuten auf höhere Schweineschlachtzahlen und schwerere Tiere in den Frühlings- und Sommermonaten hin – Trends, die einige Inputkosten senken und die Profitabilität unterstützen könnten. Das Unternehmen wies auch auf das Risiko im Zusammenhang mit der hochpathogenen aviären Influenza und deren mögliche Auswirkungen auf das Truthahngeschäft von Hormel hin. Ein engeres Angebot könnte die Preise erhöhen. Dieser Vorteil könnte jedoch durch die Kosten-plus-Verträge des Unternehmens abgeschwächt werden, die das Ausmaß der Margenausweitung begrenzen.
Trotz der aktuellen Herausforderungen bleibt die Größe von Hormel ein entscheidender Vorteil. Seine Produkte sind Grundnahrungsmittel in Supermärkten und Convenience Stores, was für stabile Absatzmengen sorgt. Im dritten Quartal überstiegen die Nettoverkäufe 3 Milliarden US-Dollar. Der GAAP-Nettogewinn lag bei fast 184 Millionen US-Dollar. Beide Zahlen stiegen im Jahresvergleich, auch wenn der Gewinn hinter den Erwartungen der Wall Street zurückblieb.
Hormel Foods Corporation (NYSE:HRL) ist als globales Markenlebensmittelunternehmen tätig und entwickelt sowie vertreibt Produkte für den Einzelhandel, die Gastronomie und internationale Märkte.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Am Vorabend der 5%-Marke stellt die Verkaufswelle von US-Staatsanleihen den Markt und die Federal Reserve vor eine schwierige Aufgabe.
Die Verkaufswelle am Anleihemarkt hat eine entscheidende Rendite von US-Staatsanleihen auf nahezu 5% steigen lassen, was die Sorgen von Wall Street bis Washington über die Auswirkungen der steigenden Kreditkosten auf die US-Wirtschaft verstärkt.

BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
