Die Pattsituation beim **CLARITY Act** erreicht ihren Höhepunkt, Banken und die Kryptoindustrie verharren, das Weiße Haus fordert bis Monatsende einen Kompromiss
BlockBeats News, 14. Februar: Die Pattsituation bezüglich der Renditen von Stablecoins im US-Senat zum Crypto Market Structure Bill (dem „CLARITY Act“) hat sich nun verschärft, da das Krypto-Lager darauf besteht, dass Nutzerprämien unverzichtbar sind.
In dieser Woche scheiterte trotz der Aufforderung von Beamten der Trump-Regierung, einen Kompromiss zu suchen, ein weiteres Treffen im Weißen Haus zwischen Wall-Street-Bankern und Krypto-Führungskräften. Die Bankenseite vertrat eine harte Linie und argumentierte, dass jegliche Form von Stablecoin-Rendite oder -Prämie inakzeptabel sei, da solche Renditen das Kerngeschäft des US-Bankensystems – das Einlagengeschäft – bedrohen würden. Sie legten ihre Position in einem einseitigen Papier mit dem Titel „Principle of Yield and Interest Prohibition“ dar.
Die Digital Chamber bezog eine harte Haltung und veröffentlichte am Freitag ihr eigenes Prinzipienpapier, das die im Entwurf des Bankenausschusses des Senats umrissenen Bedingungen zu akzeptablen Prämien-Szenarien unterstützt. Das Dokument stellte klar, dass der Bankenvorschlag für eine „zweijährige Studie über die Auswirkungen von Stablecoins auf Einlagen“ akzeptabel ist, solange dies nicht automatisch eine regulatorische Regelsetzung auslöst.
Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, erklärte: „Wir möchten, dass die politischen Entscheidungsträger verstehen, dass wir dies als Kompromiss betrachten.“ Durch dieses Dokument signalisierte die Branchenorganisation schriftlich ihre Bereitschaft, auf jegliche statische Halteprämien, die mit Zinsen auf ein Sparkonto vergleichbar sind, zu verzichten. Carbone wies darauf hin, dass seit dem vergangenen Jahr der „GENIUS Act“ bereits Gesetz ist und die Bereitschaft der Kryptoindustrie, auf Halteprämien zu verzichten, ein bedeutendes Zugeständnis darstellt, jedoch Prämien für Kunden bei Aktivitäten wie dem Handel beibehalten werden sollten. Die Banken sollten an den Verhandlungstisch zurückkehren.
„Wenn sie nicht verhandeln, bleibt der Status quo mit Prämien bestehen“, sagte Carbone. „Wenn sie nichts tun und einfach ein pauschales Verbot fordern, wird diese Angelegenheit nicht enden.“ Er hofft, dass nach dem jüngsten erfolglosen Treffen im Weißen Haus dieses neue Dokument die Verhandlungen neu starten kann.
Das Prinzipienpapier der Digital Chamber betont ausdrücklich die Notwendigkeit, zwei Arten von Prämien-Szenarien zu schützen: Prämien im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Liquidität und Prämien, die die Teilnahme am Ökosystem fördern. Diese beiden Bestimmungen in Abschnitt 404 des Entwurfs werden als entscheidend für DeFi angesehen.
Berichten zufolge hat das Weiße Haus gefordert, dass bis Ende dieses Monats ein Kompromiss erzielt wird. Obwohl die Bankenseite in mehreren Sitzungen nicht nachzugeben scheint, sagte Trumps Krypto-Berater Patrick Witt, dass möglicherweise nächste Woche eine neue Gesprächsrunde angesetzt wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Vierter Versuch endlich erfolgreich: Brookfield (BAM.US) übernimmt den australischen Rohrleitungshersteller RWC für 2,9 Milliarden US-Dollar mit einem Aufschlag von 32%.
Brookfield Asset Management hat zugestimmt, Reliance Worldwide Corp. vollständig in bar zu übernehmen. Dieser Deal bewertet das australische Rohrleitungsunternehmen mit etwa 4,1 Milliarden AUD (entspricht 2,9 Milliarden USD).
Der sprunghafte Anstieg der Chip-Auslieferungen stützt die Basis des Außenhandels! Japans Exporte verzeichnen seit 12 Monaten in Folge ein solides Wachstum.
Die starke Nachfrage nach Halbleitern trieb Japans Exporte im August um 19,3 % nach oben. Aufgrund der hohen Ölpreise und der Abschwächung des Yen weitete sich das Handelsdefizit jedoch auf 1,1 Billionen Yen aus.
Jensen Huang äußert sich erneut: Es sind keine Vorschriften erforderlich, um die Entwicklung von KI zu regulieren.
Jensen Huang hat kürzlich wiederholt öffentlich erklärt, dass die Entwicklung von KI keine neuen Gesetze oder zusätzliche Regulierung benötigt, und bezeichnete die Gegenüberstellung von Innovation und Sicherheit als eine „falsche Wahl“. Damit nimmt er eine klare Gegenposition zu Donald Trump sowie Dario Amodei, Sam Altman und Elon Musk ein, die sich für eine koordinierte Verlangsamung der KI-Forschung aussprechen. Es ist jedoch zu beachten, dass die geschäftlichen Interessen von Nvidia eng mit dem Investitionstempo in KI-Infrastrukturen verknüpft sind.
Krypto-Preise
Mehr
