Coin Center fordert den Senat auf, den Gesetzentwurf zum Schutz von Krypto-Entwicklern nicht abzulehnen
Die Lobby-Organisation der Kryptoindustrie Coin Center hat einen Brief an den US-Senatsausschuss für Bankenwesen gesendet und ihn aufgefordert, ein Gesetz voranzutreiben, das verhindern soll, dass gutmeinende Kryptoprogrammierer strafrechtlich verfolgt werden.
Der Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) wurde erstmals im September 2018 von dem Abgeordneten Tom Emmer eingebracht. Eine neue Version des Gesetzes wurde letzten Monat von den Senatoren Cynthia Lummis und Ron Wyden verfasst, um klarzustellen, dass Softwareentwickler und Infrastrukturanbieter, die keine Nutzerfonds kontrollieren, nach Bundesrecht keine Geldübermittler sind.
Im Schreiben von Coin Center Policy Director Jason Somensatto an den Senatsausschuss für Bankenwesen, das er am Dienstag teilte, heißt es weiter, dass Blockchain-Innovation in den USA nicht gedeihen könne, solange Entwickler ständigen Strafverfolgungsdrohungen ausgesetzt seien, und dass sie den gleichen rechtlichen Schutz wie gewöhnliche Internetentwickler verdienten.
Quelle: Coin Center „Dies ist die gleiche Art von Tätigkeit, die täglich von Internetdienstanbietern, Cloud-Hosting-Services, Routerherstellern, Browserentwicklern und E-Mail-Anbietern durchgeführt wird“, sagte er und fügte hinzu: „Wir drohen diesen Akteuren keine Gefängnisstrafe an, wenn ein Krimineller das Internet nutzt, eine E-Mail sendet, Datenverkehr routet oder Dateien hochlädt.“
„Dasselbe Prinzip muss für Blockchain-Entwickler gelten.“
Somensatto fügte hinzu, dass der „BRCA sicherstellt, dass der nächste Satoshi Nakamoto, Vitalik Buterin oder Hayden Adams in der Lage ist, genau die Systeme zu entwickeln, die ein Marktstrukturgesetz fördern und schützen soll.“
Coin Center ist ein in Washington, DC ansässiger gemeinnütziger Think Tank und ein Interessenvertretungszentrum, das sich auf politische Fragen rund um Krypto und dezentralisierte Technologien konzentriert.
Mehrere Kryptoprogrammierer im vergangenen Jahr in den USA verurteilt
Das Eintreten für den Schutz von Kryptoprogrammierern fällt mit dem CLARITY Act zusammen und erfolgt vor dem Hintergrund mehrerer hochkarätiger Verurteilungen von Kryptoprogrammierern im vergangenen Jahr.
Zu diesen Verurteilungen zählen der Tornado Cash-Entwickler Roman Storm sowie die Samourai Wallet-Gründer Keonne Rodriguez und Will Lonergan Hill.
Verwandt: Wann wird das Rahmenwerk des CLARITY Act für Krypto im US-Senat verabschiedet?
Alle drei wurden 2025 wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts verurteilt. Rodriguez und Lonergan Hill wurden im November zu fünf beziehungsweise vier Jahren Haft verurteilt, während Storm auf seinen Urteilsspruch wartet.
Abschwächung der BRCA-Bestimmungen könnte Entwickler abschrecken
Der Bankenausschuss des Senats prüft derzeit den neuesten BRCA-Entwurf. Er wurde noch nicht überarbeitet oder abgestimmt.
Somensatto sagte, das Entfernen oder selbst das Abschwächen von BRCA-Bestimmungen würde zu rechtlicher Unsicherheit für Kryptoprogrammierer führen und potenziell gutmeinende Entwickler davon abhalten, in den USA tätig zu sein, und sie ins Ausland treiben.
Magazin: Wie sich Kryptogesetze 2025 geändert haben — und wie sie sich 2026 ändern werden
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
Krypto-Preise
Mehr
