Die Krypto-Lobby bildet eine Arbeitsgruppe zur Klärung von Prognosemärkten
Die Blockchain-Interessenvertretung The Digital Chamber hat eine neue Einheit ins Leben gerufen, die sich auf die Unterstützung von Prognosemärkten konzentriert und dazu beitragen soll, regulatorische Klarheit für diesen Sektor in den USA zu schaffen.
In einer Ankündigung auf X am Dienstag stellte The Digital Chamber die Prediction Markets Working Group vor und skizzierte einen mehrjährigen Plan, um Klarheit für das zu schaffen, was sie als ein „missverstandenes Segment des Finanzwesens“ bezeichnete.
The Digital Chamber erklärte, dass die erste Maßnahme darin bestand, einen Brief an den Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, zu senden, in dem seine Bemühungen gelobt wurden, die Bundeszuständigkeit über Prognosemärkte aufrechtzuerhalten, während gleichzeitig ein Ende der Regulierung durch Durchsetzung gefordert wurde.
„In unserem Schreiben haben wir die jüngsten Aussagen von Vorsitzendem Selig begrüßt, wonach das CFTC-Personal beabsichtigt, maßgeschneiderte Regelsetzungen und Leitlinien für diesen schnell wachsenden Bereich der Finanz- und Digital-Asset-Industrien bereitzustellen“, erklärte The Digital Chamber.
„Zu lange schon mussten Betreiber in diesem Bereich ein Labyrinth regulatorischer Unklarheit durchqueren, darunter auch unklare Überschneidungen zwischen Bundes- und Landesregulierern“, hieß es weiter.
Quelle: The Digital Chamber Für die Zukunft plant die Gruppe, weiterhin mit der CFTC zusammenzuarbeiten, politische Grundsätze zu entwickeln, politische Empfehlungen einzureichen, Forschung zu veröffentlichen und eine Koalition von Branchenakteuren und Teilnehmern aufzubauen.
Es wurde auch erwähnt, „sich durch Amicus-Curiae-Schriftsätze an Gerichtsverfahren zu beteiligen“, um Gerichte über das zu informieren, was sie als die „historische regulatorische Exklusivität der CFTC“ für diesen Sektor ansieht.
Prognosemärkte gehen vor Gericht
Diese Entwicklung erfolgt vor dem Hintergrund intensiver Überprüfung des Sektors durch staatliche Regierungen und Regulierungsbehörden.
Kalshi, eine der führenden Prognosemarkt-Plattformen, wurde am Dienstag von der Nevada Gaming Control Board mit einer zivilrechtlichen Durchsetzungsmaßnahme belegt. Die Glücksspielaufsicht fordert eine einstweilige Verfügung, um Kalshi daran zu hindern, „nicht lizenzierte Wetten“ im Bundesstaat anzubieten.
Sowohl Kalshi als auch der Konkurrent Polymarket haben erlebt, dass mehrere staatliche Regulierungsbehörden versuchen, sie daran zu hindern, Märkte wie Sportwettenverträge in ihren jeweiligen Staaten anzubieten, da sie argumentieren, dass es sich um nicht lizenzierte Glücksspielprodukte handelt.
Letzte Woche reichte Polymarket eine Bundesklage gegen den Bundesstaat Massachusetts ein, um jegliche potenziellen Vollstreckungsmaßnahmen im Voraus zu blockieren. Sie argumentieren, dass die CFTC die Hauptaufsicht über den Sektor habe, nicht die staatlichen Regierungen.
Verwandt: Prognosemärkte sollten zu Absicherungsplattformen werden, sagt Buterin
Auch der CFTC-Vorsitzende hat in letzter Zeit solche Ansichten wiederholt und die Regierungen der Bundesstaaten aufgefordert, die Autorität und Aufsicht der CFTC über den Sektor zu respektieren, andernfalls drohe ihnen eine gerichtliche Auseinandersetzung.
„Prognosemärkte sind nichts Neues – die CFTC reguliert diese Märkte seit über zwei Jahrzehnten“, betonte Selig in einem am Montag auf X geposteten Video.
Als Reaktion auf Selig begrüßte der Gouverneur von Utah, Spencer Cox, am Dienstag mögliche gerichtliche Auseinandersetzungen mit der CFTC und bezeichnete Prognosemärkte als eine Form von Glücksspiel, das „das Leben der Amerikaner zerstört“.
„Mike, ich schätze, dass du das mit ernster Miene versuchst, aber ich kann mich nicht erinnern, dass die CFTC die Autorität über den 'Derivatemarkt' der Rebounds von LeBron James hat. Diese Prognosemärkte, die du so vehement verteidigst, sind Glücksspiel – schlicht und einfach.“
Magazin: Große Fragen: Solltest du dein Bitcoin für Nickels mit 43 % Gewinn verkaufen?
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
