LONGTITUDE Rückblick: Bitcoins zweistufiger Quantenplan, US-Kryptopolitik
Führungskräfte der Kryptoindustrie betonten auf der LONGITUDE-Konferenz von Cointelegraph in Hongkong die Bedeutung, die technologischen Risiken von Bitcoin anzugehen, und erklärten, dass klare US-Regulierungen nicht früh genug kommen können.
Die am 12. Februar gemeinsam mit der Kryptobörse OneBullEx veranstaltete Konferenz wurde mit einem Kamingespräch eröffnet, in dem Tron-Gründer Justin Sun diskutierte, worauf die Branche Priorität legen muss – einschließlich der Vorbereitung auf künstliche allgemeine Intelligenz (AGI), die nach Meinung vieler in den nächsten Jahren Einzug halten wird.
„Wir müssen einen sehr einfachen Standard schaffen, damit AGI Blockchain nutzen kann“, sagte Sun.
Tron-Gründer Justin Sun teilte seinen Optimismus bezüglich der Zukunft der Branche. Quelle: Cointelegraph Auf Suns Kamingespräch folgten drei Podiumsdiskussionen über die Bedrohung von Bitcoin durch Quantencomputing, die potenziellen Auswirkungen des US CLARITY Act auf die Branche und den Fortschritt der Krypto-Infrastruktur hin zu einem Billionen-Dollar-Markt.
Trotz eines volatilen Kryptomarktes Ende 2025 zeigten sich Branchenvertreter optimistisch bezüglich der Zukunft der Branche.
Bitcoiner sollten den Wert „abzinsen“, bis Quanten gelöst sind
Quantencomputing, das von einigen in der Bitcoin-Community als ernstzunehmende potenzielle Bedrohung angesehen wird, entfachte eine Debatte unter den Panelisten.
Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, sagte, das Risiko müsse in den Preis von Bitcoin eingepreist werden, bis der Vermögenswert quantensicher sei.
„Heute muss man den Wert von Bitcoin quasi aufgrund dieses Risikos abzinsen, bis es gelöst ist“, sagte Edwards. Er verwies auf wachsende Ängste vor Quantencomputing als Hauptgrund dafür, dass der Bitcoin-Preis das Jahr niedriger beendet habe, als es begonnen hatte.
Charles Edwards (Capriole Investments), John Lilic (NeverLocal), Matthew Roszak (Hemi) und Akshat Vaidya (Maelstrom) teilten ihre Gedanken zur Bedrohung von Bitcoin durch Quantencomputing. Quelle: Cointelegraph „Wenn man sich nur die Daten ansieht, hätte 2025 ein großartiges Jahr für Bitcoin sein sollen“, sagte Edwards und erläuterte, dass Quantentechnologie zu einer „nicht zu vernachlässigenden Bedrohung“ geworden sei und US-basierte Bitcoin ETF-Emittenten begannen, Risikohinweise für Quanten aufzunehmen.
Matthew Roszak, Bloq-Vorsitzender und Hemi-Mitbegründer, zeigte sich hingegen weniger besorgt über die Entwicklung:
„Das ist wie ein Filmtrailer und was Bitcoin und Quanten bevorsteht. Nur der Vorgeschmack hier. Es ist ein zweistufiger Prozess. Wir werden upgraden und entspannen. Das war's. Das ist der Prozess.“
Akshat Vaidya, geschäftsführender Partner und Mitbegründer von Maelstrom, räumte ein, dass Quanten eine „existenzielle Bedrohung“ darstelle, diese jedoch mit einer „koordinierten und angemessenen Reaktion“ begegnet werde.
US CLARITY Act wird bedeutend für die Branche sein
David Sacks, Krypto- und KI-Beauftragter des Weißen Hauses, sagte im Dezember, dass die USA „näher denn je“ an der Verabschiedung des US CLARITY Act seien, der der Branche klarere Regulierungen bringen soll.
Obwohl das Gesetz noch nicht verabschiedet wurde, waren sich die Branchenpanelisten einig, dass die USA seit dem Amtsantritt von Präsident Donald Trump wesentlich krypto-freundlicher geworden sind.
Henri Arslanian (Nine Blocks Capital Management) leitete ein Panel zum US CLARITY Act mit Craig Salm (Grayscale), Brian Mehler (Stable), Graham Ferguson (Securitize), Sonia Shaw (OneAsset) und Sean McHugh (VARA). Quelle: Cointelegraph Sean McHugh, Senior Director bei Dubais Virtual Assets Regulatory Authority, der zuvor im traditionellen Finanzsektor in den USA tätig war, sagte, einer der Hauptgründe für seinen Umzug nach Dubai sei das krypto-freundlichere regulatorische Umfeld im Vergleich zu den USA gewesen.
„Ich denke, einer der Gründe, warum ich nach Dubai gezogen bin, ist, dass sie sich schon vor eineinhalb Jahren, als ich weggezogen bin, dem Thema Klarheit verpflichtet hatten“, sagte McHugh und fügte hinzu:
„Die USA waren damals in einer ganz anderen Situation als heute.“
Craig Salm, Chief Legal Officer von Grayscale Investments, verwies auf frühere Konflikte zwischen den beiden US-Finanzaufsichtsbehörden während der Amtszeit von Joe Biden in Bezug auf Krypto.
„Früher gab es diesen ganzen Kompetenzkonflikt zwischen der SEC und der CFTC“, sagte Salm und ergänzte:
„Wenn sich Ihre Aufsichtsbehörden um Zuständigkeiten streiten, ist das für niemanden produktiv.“
Salm merkte zudem an, dass sich das Umfeld geändert habe. Anstatt aneinanderzugeraten, treffen sich SEC und CFTC nun und koordinieren sich, um der Anlageklasse die dringend benötigte Klarheit zu verschaffen.
„Genau das ist es, was wir alle brauchen“, so Salm.
Zweifel an der Bereitschaft der Krypto-Infrastruktur für große Kapitalströme
Auf die Frage, ob die Krypto-Infrastruktur bereit sei, institutionelle Kapitalströme in Billionenhöhe zu verarbeiten, äußerten die Panelisten einige Zweifel.
„Ich würde sagen, wahrscheinlich noch nicht“, sagte A.J. Warner, Chief Strategy Officer von Offchain Labs.
A.J. Warner (Offchain Labs), Joanita Titan (Monad Foundation), Austin Federa (DoubleZero) und Isroil Shafiev (OneBullEx) diskutierten über die für globale Akzeptanz, institutionelle Anwendungen und RWAs erforderliche Infrastruktur. Quelle: Cointelegraph Joanita Titan, Leiterin des institutionellen Wachstums bei der Monad Foundation, stimmte Warner zu. „Milliardenzahlungen oder -abwicklungen sind kein Problem, aber Billionen – ich glaube, da sind wir noch nicht“, sagte sie.
Warner argumentierte, dass die größten Engpässe „die fortlaufende Skalierung, die Resilienz der Netzwerke und das Nutzererlebnis“ seien.
Die exklusiven LONGITUDE-Events von Cointelegraph werden 2026 fortgesetzt, mit Ausgaben in New York, Paris, Dubai, Singapur und Abu Dhabi.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
