Jim Cramer kritisiert die "dystopische" 2028 KI-These von Citrini Research als hochriskante Science-Fiction
Nachdem der Aktienmarkt am Montag von einer Welle AI-getriebener Angst erschüttert und am Dienstag von einer Erholung gefolgt wurde, wies Jim Cramer ein virales Forschungspapier zurück, das Software-Aktien in einen Abwärtsstrudel stürzte.
Ein Markt im Griff von ‚Science-Fiction‘
In der Mad Money-Sendung sprach Cramer über ein provokantes Papier von Citrini Research mit dem Titel „The 2028 Global Intelligence Crisis“, das als Hauptauslöser für den 822-Punkte-Einbruch des Dow am Montag galt. Er beschrieb die Arbeit als eine „beeindruckende, gut geschriebene, unglaublich pessimistische“ Erzählung, die grundlegend die Zukunft der Angestelltenjobs infrage stellt.
Während der Markt panisch reagierte, stufte Cramer die These schnell als „risikoreiche Science-Fiction“ ein. Mit Bezug auf die düsteren Aussichten für menschliche Arbeitskräfte scherzte Cramer, dass das Papier alles tue, außer das berühmte Zitat aus Predator zu bringen: „Wir werden alle sterben.“
Trotz seiner Skepsis räumte er ein, dass die „AI-Apokalypse-Ängste“ die Kurs-Gewinn-Verhältnisse von Tech-Giganten wie Salesforce Inc. (NYSE:CRM), Adobe Inc. (NASDAQ:ADBE) und ServiceNow Inc. (NYSE:NOW) spürbar beeinflussen.
Flucht in ‚HALO‘-Assets
Während Unternehmenssoftware „verprügelt“ wurde, entstand an den institutionellen Schreibtischen von Goldman Sachs eine neue Defensivstrategie. Während Cramer über die „dystopische“ Zukunft debattierte, stellten Goldman-Strategen laut einem Bloomberg-Bericht eine signifikante Rotation zu asset-lastigen Aktien fest.
Das Goldman-Team identifizierte einen „HALO-Effekt“ – bevorzugt werden Unternehmen mit Heavy Assets (schweren Vermögenswerten) und Low Obsolescence (geringer Veralterung).
Goldman stellte fest, dass kapitalintensive Aktien, die auf physische Infrastruktur und technische Komplexität setzen, seit Anfang 2025 kapitalleichte, menschenabhängige Gruppen um 35 % übertroffen haben.
„Die Märkte belohnen Kapazitäten, Netzwerke und Infrastruktur – Vermögenswerte, die teuer zu replizieren sind“, schrieb Goldmans Guillaume Jaisson. Dieser Wandel spiegele eine wachsende institutionelle Präferenz für „greifbare produktive Vermögenswerte“ als Absicherung gegen Citrinis vorhergesagten „white-collar crunch“ wider.
Das Multiplikatoren-Dilemma
Cramer schlussfolgerte, dass er zwar glaube, AI werde die Wirtschaft letztlich wie der Computer-Boom der 1990er-Jahre ankurbeln, die unmittelbare Bedrohung aber die Bewertungen betreffe.
„Der Multiplikator ist die geheime Zutat“, warnte Cramer und merkte an, dass angesichts der „AI-Apokalypse-Ängste“ die Multiplikatoren zu hoch seien.
Während Citrinis „Intelligence Displacement Spiral“ mit Cramers industriellem Optimismus und Goldmans „HALO“-Strategie kollidiert, müssen Anleger sich in einem Markt zurechtfinden, in dem laut Cramer „ein Stück Science-Fiction den Markt zerstören kann, als wäre es wissenschaftliche Tatsache“.
Hier eine Liste einiger softwarebezogener ETFs, die Anleger in Betracht ziehen können.
| Software ETFs | 6-Monats-Performance | Jahresperformance (YTD) | 1-Jahres-Performance |
| iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (BATS:IGV) | -26,51% | -23,59% | -19,65% |
| SPDR S&P Software & Services ETF (NYSE:XSW) | -21,65% | -20,73% | -18,39% |
| WisdomTree Cloud Computing Fund (NASDAQ:WCLD) | -23,89% | -22,81% | -28,76% |
| First Trust Cloud Computing ETF (NASDAQ:SKYY) | -11,15% | -15,47% | -8,64% |
| ARK Innovation ETF (BATS:ARKK) | -4,74% | -7,97% | 28,70% |
| Amplify Cybersecurity ETF (NYSE:HACK) | -13,73% | -10,15% | -6,89% |
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
