Können die US-Gesetzgeber die Marktstruktur für Kryptowährungen vor den Zwischenwahlen verabschieden?
Während US-Senatoren seit Juli daran arbeiten, ein umfassendes Gesetz zur Strukturierung des Marktes für digitale Vermögenswerte zu verabschieden, sagen einige Branchenbeobachter in Washington, dass der Fortschritt aufgrund von politischen Blockaden „auf Eis“ liegen könnte.
Seitdem das Repräsentantenhaus letzten Sommer den CLARITY Act verabschiedet und das Gesetz an die andere Kammer weitergeleitet hat, sind die Gesetzgeber mit einer historisch langen Regierungsstilllegung, parteipolitischen Konflikten hinsichtlich der Ethik sowie Debatten über die Erträge von Stablecoins konfrontiert, die den Fortschritt des Gesetzes wahrscheinlich verlangsamt haben. Dieser könnte durch die bevorstehenden US-Zwischenwahlen im November weiter erschwert werden.
Acht Monate vor den Zwischenwahlen ist eine Version des Marktstrukturgesetzes, die sich auf die Regulierung von Rohstoffen konzentriert, im Ausschuss für Landwirtschaft des Senats verabschiedet worden, während die Mitglieder des Bankenausschusses im Senat bisher keinen Gesetzentwurf zu Wertpapierrechten und -regulierungen bearbeitet haben, nachdem die Kommission im Januar eine „markup“-Sitzung abgesagt hat.
Rebecca Liao, Mitgründerin und CEO des Web3- und KI-Protokolls Saga sowie ehemalige Beraterin des damaligen US-Präsidenten Joe Biden während dessen Wahlkampagne im Jahr 2020, sagte letzte Woche gegenüber Cointelegraph, dass das Gesetz faktisch „auf Eis“ liege. Sie widersprach zudem den Aussagen des Senators aus Ohio, Bernie Moreno, der im Februar meinte, der Kongress könne die Marktstruktur „hoffentlich bis April“ verabschieden, und verwies auf fehlenden Schwung für die Weiterentwicklung des Gesetzes.
Verwandt: US-Gesetzgeber wollen Blockchain-Entwickler vor Strafverfolgung schützen
„Früher, als sich die Kryptomärkte sehr gut entwickelten und es den Anschein hatte, als würden alle TradFi-Institutionen eine Krypto-Strategie einführen und sich mit den Hauptassets eindecken, gab es viel mehr Dringlichkeit hinsichtlich neuer Gesetze oder Vorschriften der SEC, CFTC usw.“, sagte Liao.
„Aber jetzt, da die Märkte sich deutlich abgekühlt haben, und selbst Leute aus der Krypto-Branche sagen: ‚Wir wissen ehrlich gesagt nicht, ob die Trump-Familie für Krypto am Ende etwas Gutes war oder nicht‘, ist viel vom Wind aus den Segeln genommen worden.“
Sie fügte hinzu:
„Es ist nicht einfach, irgendein Gesetz durch diesen Kongress zu bringen, und wenn es um ein Thema geht, das die meisten Amerikaner immer noch recht undurchsichtig finden, ist es sogar noch schwieriger. Und es ist ein Wahljahr.“
Stablecoin-Debatte tobt, mit der Trump-Regierung im Mittelpunkt
Die Sache im Senat wird zusätzlich durch die Diskussion um Stablecoin-Erträge kompliziert, was laut Berichten zu drei Treffen im Weißen Haus zwischen Trump-Offiziellen und Vertretern der Krypto- und Bankenbranche geführt hat. Einige in der Bankbranche argumentieren, dass die Aufnahme von Regelungen in das Marktstrukturgesetz, die Ertragszahlungen an Stablecoin-Inhaber auf Drittanbieter-Plattformen erlauben, die Branche untergraben könnte.
Cody Carbone, CEO der Krypto-Lobbyorganisation Digital Chamber, sprach mit Cointelegraph, nachdem er das World Liberty Financial Forum besucht hatte, bei dem Moreno seinen Zeitplan für das Gesetz darlegte. Der Branchenverbandleiter sagte, die Stimmung unter einigen auf der Veranstaltung, wie Coinbase-CEO Brian Armstrong, sei „sehr optimistisch“ hinsichtlich Lösungen zur Weiterentwicklung des Gesetzes, aber abgesehen von Morenos April-Ziel „gab es nicht viele Details“.
Die Wahlsaison 2026 hat in einigen US-Bundesstaaten bereits begonnen, mit parteiinternen Vorwahlen am Dienstag in Arkansas, North Carolina und Texas vor der allgemeinen Wahl im November. Der Senat wird zudem voraussichtlich etwa einen Monat für einen Arbeitszeitraum in den Staaten im August pausieren und kehrt zwei Monate vor der Wahl zurück.
Magazin: Clarity Act birgt Risiko einer Wiederholung europäischer Fehler, warnt Krypto-Anwalt
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Krypto-Preise
Mehr
