US-Senator fordert Antikorruptions-Bestimmungen in Krypto-Gesetzen
Elizabeth Warren, Senatorin von Massachusetts und eine der lautstärksten Stimmen im Kongress, die Kryptowährungen häufig mit illegalen Aktivitäten in Verbindung bringt, kritisierte das Settlement der US Securities and Exchange Commission mit Tron-Gründer Justin Sun scharf.
In einer Mitteilung am Donnerstag warf Warren der SEC vor, Justin Sun nach dessen Investitionen von 90 Millionen Dollar im Zusammenhang mit US-Präsident Donald Trump und dessen Familie “einen Freifahrtschein” zu geben.
Sun hat Millionen Dollar durch Token-Käufe in die Kryptoplattform der Trump-Familie, World Liberty Financial, investiert, und die SEC hat einen nicht damit zusammenhängenden Fall gegen den Tron-Gründer und seine Unternehmen für 10 Millionen Dollar beigelegt.
“Justin Sun hat 90 Millionen Dollar in Trumps Kryptowährungs-Unternehmungen gesteckt, und heute hat die SEC zugestimmt, ihr Verfahren gegen ihn fallen zu lassen”, sagte Warren. “Die SEC sollte nicht der Schoßhund von Trumps milliardenschweren Freunden sein und jegliche Kryptowährungs-Gesetzgebung, die durch den Kongress läuft, muss die Korruption des Präsidenten im Kryptosektor stoppen.”
Warren bezog sich nicht ausdrücklich auf das Gesetz zur Strukturierung des digitalen Asset-Marktes, das durch den Senat läuft, aber die Gesetzgebung ist seit Monaten im Fokus des Weißen Hauses und vieler pro-Krypto-Gesetzgeber, nachdem sie im Repräsentantenhaus als CLARITY Act verabschiedet wurde. Das Gesetz, das im Januar vom Senatsausschuss für Landwirtschaft vorangetrieben wurde, wird derzeit vom Senatsausschuss für Banken geprüft, wo Warren die ranghöchste Demokratin ist.
Krypto-Beobachter warten auf Markup für Marktstruktur-Gesetz
Zu den Themen, die im Marktstruktur-Gesetz zur Debatte stehen, gehören Vorschriften zu tokenisierten Aktien, Ethik und Stablecoin-Prämien. Das Weiße Haus hat drei Treffen zwischen Regierungsvertretern und Vertretern der Krypto- und Bankenbranche veranstaltet, aber bis Freitag war unklar, ob die Gespräche Auswirkungen auf die Gesetzgebung hatten.
Sowohl Trump als auch sein Sohn Eric haben diese Woche in den sozialen Medien Banken wegen ihrer Haltung gegenüber dem Marktstruktur-Gesetz kritisiert. Einige Bankenorganisationen argumentieren, dass die Aufnahme von Stablecoin-Prämien in die Gesetzgebung das Kreditwesen untergraben und zu einem Risiko von Einlagenabflüssen führen könnte.
Im Januar verschob der Senatsausschuss für Banken eine Markup zum Marktstruktur-Gesetz auf unbestimmte Zeit, nachdem Coinbase-CEO Brian Armstrong erklärte, die Börse könne das Gesetz “in seiner aktuellen Form” nicht unterstützen. Bis Freitag hatte der Ausschuss die Veranstaltung nicht neu terminiert – was erforderlich wäre, um Bedenken bezüglich Wertpapiergesetzen vor einer möglichen Abstimmung im gesamten Senat anzugehen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
