Aave erleidet einen Oracle-Fehler, der zu ungerechten wstETH-Liquidationen in Höhe von 26 Millionen Dollar führt
Das DeFi-Protokoll Aave erlebte am 10. März eine vorübergehende Fehlfunktion seines Orakels auf den Ethereum Core und Prime Instanzen, wodurch rund 26 Millionen Dollar an wstETH-Positionen zu Unrecht liquidiert wurden.
Das Problem entstand laut einem Post-Mortem von Chaos Labs, dem wichtigsten Risikomanagement-Anbieter von Aave, durch eine Fehlkonfiguration im Correlated Asset Price Oracle (CAPO). CAPO dient als Sicherheitsmechanismus, um plötzliche Preissprünge zu verhindern.
Chaos Labs erklärte, dass das Problem durch eine Inkonsistenz zwischen dem Snapshot-Verhältnis und dem Snapshot-Zeitstempel, die für CAPO verwendet wurden, verursacht wurde. Dies führte dazu, dass das Orakel einen begrenzten Wechselkurs von etwa 1,1939 meldete – deutlich unter dem tatsächlichen Marktwert von etwa 1,228 – was zu fehlerhaften Liquidationen in E-Mode-Positionen führte.
Die Inkonsistenz entstand laut dem Post-Mortem aus einer Nachlässigkeit im Offchain-Prozess, der eine bestehende Onchain-Beschränkung nicht berücksichtigte.
"Operativ hat unser Offchain-Prozess bestimmt, dass das Snapshot-Verhältnis auf etwa 1,2282 aktualisiert werden sollte, dem passenden Wert entsprechend dem Wechselkurs sieben Tage zuvor", heißt es im Post-Mortem. "Allerdings unterliegt der Snapshot-Verhältnis-Parameter einer Onchain-Beschränkung: Er kann nur alle 3 Tage um 3% erhöht werden ... Es war nicht möglich, ihn in einem einzelnen Update auf ~1,2282 zu setzen."
Chaos Labs erklärte, dass dies zu einer Diskrepanz führte, die einen effektiven Wechselkurs von 2,85% unter den tatsächlichen Kurs fallen ließ und die Liquidation von rund 10.938 wstETH auslöste.
Das Ereignis betraf etwa 34 Konten, wobei der Gesamtwert der ungerechtfertigten Liquidationen auf etwa 26 Millionen Dollar geschätzt wird. In der Zwischenzeit erzielten Dritte als Liquidatoren etwa 499 ETH Gewinn durch den Fehler. Chaos Labs fügte hinzu, dass Aave durch den Vorfall keine schlechten Schulden angehäuft hat.
Entschädigung in Vorbereitung
Nach dem Fehler griff Chaos Labs sofort ein, indem es die Kreditobergrenzen für wstETH vorübergehend senkte und die Snapshot-Parameter manuell anpasste, um den korrekten Orakelwert wiederherzustellen. Das Team merkte an, dass ein Entschädigungsplan im Gange ist, bei dem 141,5 ETH aus dem Vorfall und bis zu 345 ETH aus der DAO-Treasury verwendet werden, um betroffene Nutzer zu entschädigen.
"Letztlich spiegelt dieser Vorfall keinen Fehler im zugrundeliegenden CAPO oder im Offchain-Risikoorakel-Design wider, sondern eine fehlerhafte Onchain-Konfiguration unter abweichenden Onchain-Update-Beschränkungen, die dazu führte, dass Snapshot-Verhältnis und Snapshot-Zeitstempel nicht mehr übereinstimmten", so Chaos Labs.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Krypto-Preise
Mehr
