Der Streit zwischen Bullen und Bären im Bereich Storage: Das sind die Ansichten der Top-TMT-Experten von Goldman Sachs
Laut Johnstone, dem Europa-TMT-Experten von Goldman Sachs, sind die HBM- und DRAM-Bestellungen zwar bereits bis 2027 ausverkauft, jedoch ist eine Verlangsamung des Preisanstiegs eine klare Tendenz. Der Marktfokus verlagert sich von der "Knappheitsprämie" hin zur Erwartung einer verlangsamten Preissteigerung. NVIDIA prüft, den HBM-Verbrauch zu reduzieren, und Apple testet chinesische Speicherchips – beides direkte Folgen dieses Drucks. Die absoluten Preise werden zwar bis Mitte 2027 weiterhin steigen, aber das leicht verdiente Geld ist bereits Vergangenheit.
Speicherchips sind derzeit das größte Schlachtfeld zwischen Bullen und Bären auf dem Markt. Der europäische TMT-Experte von Goldman Sachs, Sean Johnstone, hat seine Einschätzung abgegeben.
Sean Johnstone weist im aktuellen Bericht darauf hin, dass HBM (High Bandwidth Memory) und DRAM-Aufträge bereits bis 2027 ausverkauft sind. Die langfristigen Verträge (LTA) haben einen Mindestpreis, die Bruttomarge bleibt im mittleren bis hohen Bereich von 70% und die strukturelle AI-Nachfrage wird das Angebot bis 2028 kontinuierlich verknappen. Das ist die Grundlage für die optimistische Position.
Die Bären hingegen fokussieren sich auf eine andere Dimension – die "zweite Ableitung" der Preissteigerung. Johnstone stellt fest, dass der Anstieg der Preise im Vergleich zum Vormonat bereits langsamer wird und erwartet, dass er im zweiten bis dritten Quartal 2027 seinen Höhepunkt erreicht, danach sogar leicht und moderat zurückgeht. Gleichzeitig, sobald die Bruttomarge einen mittleren Wert von 80% erreicht, beginnen die Kunden, ihre Konzepte neu zu gestalten, um ihre Abhängigkeit vom Speicher zu reduzieren – ein natürlicher Marktmechanismus.
Die Entwicklung bei Nvidia bestätigt diese Logik. Johnstone erwähnt, dass Nvidia für seinen kommenden "Vera Rubin"-Superchip eine HBM-Stacking-Lösung mit weniger Schichten in Erwägung zieht. Der Grund ist offensichtlich: Die Speicherkosten machen etwa 62% der gesamten Stückliste (BOM) von Vera Rubin aus, wobei die SOCAMM2-Speichermodulkosten auf der CPU-Seite sogar über denen der HBM4 auf GPU-Seite liegen. Der Kostendruck ist so hoch, dass Nvidia aktiv alternative Wege sucht.
Für konservative Investoren bedeutet das Reduzierung der Bewertungsmultiplikatoren – von dem fünf-fachen Wert auf zwei bis drei-fach. Johnstone betont, dies sei keine Einschätzung der zyklischen Trendwende, sondern vielmehr die Erkenntnis, dass "die am leichtesten erzielte Scarcity-Beta vorbei ist". Er stellt auch eine Gegenfrage: Die Bären sollten sich genau überlegen, ob sie tatsächlich die fundamentalen Daten shorten oder lediglich das Momentum.
Darüber hinaus merkt Johnstone an, dass das Wall Street Journal erneut berichtete, dass Apple Produkte von Changxin Memory Technologies, einem chinesischen Speicherchip-Hersteller, testet, darunter iPhone und MacBook Produktreihen, mit dem Ziel, den durch die AI-Nachfrage verursachten Speicher-Lieferdruck zu mildern.
Der absolute Preis steigt weiter, aber der verbleibende Aufwärtsraum hängt von zwei Variablen ab
Johnstone erklärt, dass der absolute Speicherpreis bis Mitte 2027 weiter steigen wird. Der weitere Spielraum danach hängt von zwei Faktoren ab:
-
Die Nachhaltigkeit der LTA-Untergrenze – ob langfristige Verträge den Preisboden tatsächlich halten können;
-
Ob das HBM-Portfolio den Normalisierungsdruck auf DRAM/NAND ausgleichen kann – also ob die Prämie für High-End-Produkte den Preisrückgang bei Massen-Speichern kompensiert.
Bemerkenswert ist, dass Elon Musk kürzlich öffentlich erklärte, dass das Wachstum der AI-Nachfrage etwa 200% beträgt, während das Angebotswachstum nur etwa 20% erreicht. Diese Zahlen stärken die strukturell bullische Logik. Johnstone bemerkte jedoch, dass der Marktfokus sich bereits verschoben hat – Investoren bewerten mittlerweile die "Verlangsamung des Preisanstiegs", und die tatsächliche Kapazitätsfreisetzung wird erst Ende 2027 bis 2028 erfolgen, wobei der Schwerpunkt auf HBM und weniger auf traditionellen Speichern liegt.
Software und andere Technologiebereiche: Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs
Neben Speicher hat Johnstone auch andere derzeit wichtige Tech-Themen analysiert.
Im Softwarebereich zeichnet sich eine deutliche Divergenz ab. Goldman Sachs ist der Meinung, dass Software nicht mehr als "AI-Verlierer" anhand eines einzelnen Faktors gehandelt wird. Dateninfrastrukturen sowie Entwickler-Tool-Plattformen (wie NET, PLTR, TEAM, TWLO etc.) sind vom Tiefpunkt zurückgekommen und der Markt ist bereit, diesen Unternehmen Vertrauen für die durch AI ausgelöste zusätzliche Nachfrage und neue Workloads zu schenken. Reine Anwendungssoftware-Firmen (wie HUBS etc.) stehen weiterhin unter Druck, und Investoren brauchen handfeste Beweise dafür, dass AI ihr Kerngeschäft eher erweitert als ersetzt.
Goldman Sachs Software-Analystin Gabriela ist für SNOW und PANW zunehmend positiv gestimmt, während sie für ADBE, INTU und WDAY zurückhaltender ist; der Grund ist, dass letztere am Beginn des Funnels und bei den Kernarbeitsströmen möglicherweise unter Druck geraten könnten.
Beim Einsatz von AI-Modellen (Open Source vs. Closed Source) geben die Earnings Calls von Pinterest und Duolingo klare Signale: Open-Source-Modelle ersetzen Closed-Source-Modelle immer schneller. Das Management von Pinterest sagte, die Kosten einer Transaktion mit Open-Source-Modellen lägen bei weniger als 8% der vergleichbaren Closed-Source-Modelle; Duolingo CEO Luis von Ahn sagte direkt: "Solange die Qualität in etwa gleich ist, wechseln wir zu Open-Source-Modellen, weil sie deutlich günstiger sind", und er erwartet, dass das Modell-Portfolio künftig noch stärker in Richtung Open Source gehen wird.
Zum Thema AI-Finanzierungsbedarf macht AI-bezogene Kapitalerhöhungen rund 40% des diesjährigen gesamten US-Aktienangebots aus. Goldman Sachs geht davon aus, dass die Kapitalausgaben der Super-Cloud-Anbieter 2027 bei 1,1 Billionen US-Dollar liegen werden – das ist etwa 150 Milliarden US-Dollar mehr als der operative Cashflow, bis 2028 wird der Free Cash Flow erst positiv. Die Kreditstrategen schätzen, dass die Super-Cloud-Anbieter etwa 35% der Investitionen 2027 durch Fremdkapital finanzieren können; das entspricht einer weltweiten Anleiheemission von etwa 400 Milliarden US-Dollar. Gleichzeitig beträgt das Aktienrückkaufwachstum im S&P 500 dieses Jahr etwa +11%, und die neuen Rückkaufauthorisierungen haben seit Jahresbeginn fast 1 Billion US-Dollar erreicht – für das Gesamtjahr wird mit etwa 1,4 Billionen US-Dollar gerechnet, was den Druck durch das Angebot am Primärmarkt von etwa 700 Milliarden US-Dollar ausgleichen dürfte.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
