Die Materialkosten für das iPhone 18 steigen um bis zu 300 US-Dollar – wie kann Apple die "Speicherinflation" durchbrechen?
Das iPhone 18 Pro Max könnte aufgrund steigender Kosten für Speicher, NAND und 2-Nanometer-Chips Materialkosten von bis zu 300 US-Dollar zusätzlich verzeichnen. Counterpoint erwartet, dass Apple ein „asymmetrisches Preismodell mit Abstufungen“ einführen wird, wobei Preiserhöhungen hauptsächlich bei Modellen mit hoher Speicherkapazität erfolgen, um Preisschocks bei den Einstiegsmodellen abzumildern. Gleichzeitig wird Apple auf den Ausbau des Servicegeschäfts (wie KI-Abonnements), eine diversifizierte Lieferkette und den Vertrieb von generalüberholten Geräten setzen, um den finanziellen Druck abzufedern.
Die kommende iPhone 18-Serie von Apple steht unter deutlichem Kostendruck. Sowohl Speicher, Speicherkapazität als auch fortschrittliche Chipprozesse werden teurer, wodurch die Materialkosten der neuen Modelle um bis zu etwa 300 US-Dollar steigen könnten. Die Preisstrategie von Apple rückt damit ins Zentrum des Marktinteresses.
Laut der Analyse des globalen technologischen Marktforschungsinstituts Counterpoint Research beträgt die Materialkostensteigerung des iPhone 18 Pro Max (12GB+1TB) gegenüber dem Vorgängermodell etwa 300 US-Dollar. Bei den Basis- und Pro-Modellen mit 256GB und 512GB liegt die Kostensteigerung bei etwa 200 bis 250 US-Dollar. Das Institut erwartet, dass Apple auf eine „gestufte, asymmetrische” Preisgestaltung setzt und den größeren Preisanstieg auf die Modelle mit höherer Speicherkapazität konzentriert, um die Preisschocks der Einstiegsmodelle zu dämpfen.
Gleichzeitig wird Apple seinen Kostendruck durch Servicegeschäft, Anpassungen in der Lieferkette sowie über Leasing und den Gebrauchtmarkt abfedern. Die Analyse geht davon aus, dass die aktuelle Phase der Preissteigerungen bei Komponenten mindestens noch 18 Monate anhält und somit auch die Preisstrategie künftiger iPhone-Generationen beeinflussen könnte.
Speicher und fortschrittliche Chiptechnologien treiben die Kosten
Die Materialkostenberechnung von Counterpoint Research zeigt, dass die Kostensteigerungen zwischen den unterschiedlichen Speichervarianten und Modellen von Apple nicht gleichmäßig ausfallen. Da bei den Modellen mit größerem Speicher kostengünstigere NAND-Lösungen eingesetzt werden sollen, ist der Kostenanstieg bei den Modellen mit niedrigem und mittlerem Speicheranteil prozentual sogar höher.
Das Kernmotiv für den Kostenanstieg kommt aus zwei Richtungen. Laut dem monatlichen Preistracker für Speicher und Speichermodule von Counterpoint Research stieg der durchschnittliche Preis für DRAM in den letzten zwölf Monaten um 400 % und für NAND um mehr als 300 %.
Zudem setzt Apple in der iPhone 18-Serie auf A-Chips mit 2-Nanometer-Prozess. Die Waferpreise für fortschrittliche Chipprozesse von TSMC haben bereits mehrere Preiserhöhungsrunden durchlaufen, was die Einkaufskosten von Apple weiter erhöht.
Bei der Priorisierung innerhalb der Lieferkette werden Chipkapazitäten aktuell primär für Rechenzentren, Autos und PCs bereitgestellt; Smartphones stehen an letzter Stelle. Das bedeutet, dass Apple bei Verhandlungen mit Zulieferern weniger Verhandlungsmacht besitzt.
Preisanstieg konzentriert sich wahrscheinlich auf das High-End-Segment
Angesichts des Kostendrucks erwartet Counterpoint Research, dass Apple eine "gestufte, asymmetrische" Preisstrategie verfolgt – größere Preiserhöhungen bei Modellen mit höherer Speicherkapazität, während die Preisanstiege bei Einstiegsmodellen moderater ausfallen, um die Preissensibilität der Verbraucher nicht übermäßig zu strapazieren.
Die Logik dieser Strategie ist: Hochkapazitätsmodelle nutzen effizientere NAND-Lösungen, wodurch nominal höhere Preisanstiege tatsächlich die Profitabilität stärken; niedrige Preise für Einstiegsmodelle hingegen helfen Apple, die Attraktivität im Wettbewerb mit Android-Smartphones zu bewahren.
Analyst Neil Shah vom Institut betont: Dies ist im Kern eine strategische Entscheidung und nicht nur ein Kostenproblem: Wenn Apple zunächst den Marktanteil von Android-Nutzern erobern will, bleiben die Preiserhöhungen bei Einstiegsmodellen zurückhaltend, und das Premium-Segment muss höhere Preisanstiege tragen; will Apple vorrangig die Profitabilität schützen, werden die Preisanstiege über alle Modelle hinweg angeglichen.
Servicegeschäft als wichtiges Polster
Abseits der Hardware könnte das Servicegeschäft ein zentraler Faktor sein, um den Kostendruck bei Apple abzufedern. Die jährlichen Einnahmen aus dem Servicegeschäft von Apple betragen rund 120 Milliarden US-Dollar und weisen eine hohe Profitmarge auf.
Das Institut erwartet, dass Apple künftig mit Apple Intelligence Wege zur Monetarisierung per Abonnement erkundet. Sollte ein abonnementbasiertes Angebot mit KI-Schwerpunkt für etwa 10 US-Dollar monatlich starten, könnten im ersten Jahr zusätzliche Einnahmen von 10 bis 20 Milliarden US-Dollar generiert werden.
Noch sind die Zahlungsbereitschaft für Apple Intelligence unklar; eine breite Kommerzialisierung wird vermutlich erst im zweiten Jahr des Lebenszyklus des iPhone 18 sichtbar.
In puncto Lieferkette setzt Apple auf Diversifikation bei Zulieferern, langfristige Einkaufsvereinbarungen und weiterhin auf Kostensenkungen bei Display, Kamera und Gehäuse – also nicht beim Speicher. CXMT wird als potenzieller Speicherlieferant genannt, seine tatsächliche Rolle ist aber noch unklar.
Darüber hinaus können Carrier-Subventionen, Leasingmodelle und der Gebrauchtmarkt helfen, die Preissensitivität der Verbraucher für Preisanstiege zu verringern. Wird die Nutzungsdauer eines Geräts auf 36 bis 40 Monate verlängert, verteilt sich ein Preisanstieg von 200 US-Dollar auf etwa 5 US-Dollar monatlich und die reale finanzielle Belastung bleibt begrenzt.
Drei zentrale Faktoren bestimmen letztlich die Preisgestaltung
Der künftige Markt richtet den Blick auf drei Hauptindikatoren: Erstens auf die Preisdifferenz zwischen dem Basis- und dem High-End-Modell des iPhone 18, denn sie zeigt die Abwägung zwischen Marktanteil und Profitabilität; zweitens auf die Abonnementpreise und die Verbreitung von Apple Intelligence; und drittens auf die Fortschritte bei langfristigen Einkaufvereinbarungen mit Speicherlieferanten.
Zudem werden das Upgrade auf 16GB Speicher ab iPhone 19 und die Zusammenarbeit von Apple und Google bei der KI-Modell-Quantisierung auf dem Gerät die Speicheranforderungen und Kostenentwicklung der nächsten zwei Jahre beeinflussen.
Angesichts der wahrscheinlich mindestens 18 Monate andauernden Preissteigerung bei Komponenten dürfte die Preiserhöhung beim iPhone 18 erst der Anfang sein. Apple muss eine neue Balance zwischen Kosten, Profitabilität und Marktanteil finden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Eine neue Verkaufswelle steht bevor? Der starke Konkurrent des AI-Bullenmarktes ist endlich erschienen – der „globale Preisanker für Vermögenswerte“ durchbricht die 5%-Schwelle.
Nachdem die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen erneut die entscheidende Marke von 5% überschritten hat, ist es wahrscheinlicher, dass eine Phase mit hochvolatilen Schwankungen und beschleunigter Divergenz der Vermögenswerte beginnt. Insbesondere bevor die Bedingungen wie ein Energieschock und der weiterhin stark ausgeweitete Haushaltsdefizit der USA deutlich abgemildert werden, sind die Voraussetzungen für eine schnelle Wiederholung eines starken Renditerückgangs wie Ende 2023 noch nicht ausreichend gegeben.
Anthropic veröffentlicht erneut einen Beitrag: Wie wird die Wirtschaft im Zeitalter der KI aussehen?
Das Wirtschaftsteam von Anthropic hat ein KI-Wirtschaftsszenarienmodell veröffentlicht, das drei Szenarien umfasst: moderates, allmähliches Wachstum; große Umwälzungen mit einer Verdopplung des BIP; sowie ein extremer Fall mit 15 % jährlichem Wachstum, bei dem jedoch viele Wissensarbeiter ihren Arbeitsplatz verlieren. Das Modell betrachtet Arbeit als „Pakete von Aufgaben“ und analysiert den Verstärkungs- und Substitutionseffekt von KI auf verschiedene Aufgabentypen. Anthropic betont, dass das Wirtschaftsbild des Jahres 2030 nicht vorbestimmt ist und der Schlüssel darin liegt, wie die KI-Dividende möglichst breit geteilt werden kann.
"Neue Federal Reserve Nachrichtenagentur": Wosch hat bei Zinserhöhungen "keinen Rückweg", Trump steht vor einer "Vertrauensprobe"
Nick Timiraos ist der Ansicht, dass nach den unerwartet hohen CPI-Zahlen im August die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung durch die Federal Reserve in dieser Woche stark gestiegen ist. Gleichzeitig hat Walsh mit seinem harten Inflationskurs sich selbst kaum „Handlungsspielraum“ gelassen. Eine Zinserhöhung sieben Wochen vor der Wahl wird direkt prüfen, wie lange Trumps „Vertrauen“ in ihn anhält. Zuvor hatte Walsh mit der Taktik „weniger reden, Provokationen vermeiden“ das Gleichgewicht zwischen dem Weißen Haus und der Federal Reserve aufrechterhalten, aber nach dieser Sitzung wird Schweigen kein Schutzschild mehr sein.
Trump lehnt KI-"Schutzbarrieren" ab: Der Kongress treibt Gesetzgebung zur Begrenzung voran, parteipolitische Spaltung vertieft sich
Der US-Präsident Trump spricht sich gegen die Einführung von Schutzmaßnahmen für künstliche Intelligenz (AI) aus, was ihn zunehmend in Konflikt mit Abgeordneten beider Parteien bringt. Mit den bevorstehenden Zwischenwahlen verschärfen wachsende Sorgen der Wähler hinsichtlich der Sicherheit von AI deren Zweifel an dieser Technologie.
Krypto-Preise
Mehr
