Justin Sun verklagt World Liberty Financial wegen Einfrierung des WLFI-Tokens und Ausschluss aus der Governance
Tron-Gründer Justin Sun erklärte, dass er heute eine Klage gegen das mit Trump in Verbindung stehende World Liberty Financial vor einem Bundesgericht in Kalifornien eingereicht hat.
"Sie haben zu Unrecht alle meine Token eingefroren, mir das Stimmrecht bei Governance-Vorschlägen entzogen und damit gedroht, meine Token dauerhaft durch 'Verbrennen' zu vernichten – und das alles ohne jegliche rechtmäßige Begründung," sagte Sun.
"Das Projektteam hat meine Anfragen, meine Token wieder freizugeben und meine Rechte als Tokenhalter wiederherzustellen, abgelehnt," fügte Sun hinzu. "Sie haben mir keine andere Wahl gelassen, als mich an die Gerichte zu wenden."
Sun betonte außerdem, dass er weiterhin Unterstützer des US-Präsidenten Donald Trump sei, warf jedoch bestimmten Personen im WLFI-Team vor, "das Projekt in einer Weise zu führen, die den Werten von Präsident Trump widerspricht."
"Seine Vorwürfe sind völlig unbegründet, und World Liberty erwartet, dass der Fall umgehend abgewiesen wird. Er hat sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht, das World Liberty zum Schutz seiner selbst und seiner Nutzer zu Maßnahmen zwang. World Liberty wird weiterhin alle notwendigen Schritte unternehmen, um seine Community zu schützen", sagte Witkoff.
The Block hat World Liberty und Suns Team für weitere Informationen kontaktiert.
Sun, einst der größte externe Unterstützer von World Liberty, ist inzwischen zum lautstärksten öffentlichen Kritiker des Projekts geworden und befindet sich seit der Entscheidung, seine WLFI Token einzufrieren, in einem andauernden Konflikt.
'Absurder' Governance-Vorschlag
Das Projekt steht weiterhin unter scharfer Kritik von Sun. Letzte Woche veröffentlichte World Liberty einen Vorschlag, der vorsieht, 62,282,252,205 WLFI Token von einer unbefristeten Sperre auf feste Vesting-Perioden umzustellen.
"Token von Inhabern, die dem Vesting-Plan nicht aktiv zustimmen, bleiben weiterhin unbefristet gesperrt und können weiterhin für die Teilnahme an der Governance genutzt werden, vorbehaltlich der Bedingungen künftiger Entsperrungs-Vorschläge," schrieb das Team im Vorschlag.
Sun kritisierte den Vorschlag letzte Woche und meinte, dies sei "keine Governance".
"Dieser Vorschlag wurde als 'Signal für Governance-Ausrichtung' und 'langfristige Verpflichtung' präsentiert, aber wenn man die Verpackung entfernt, hat man es mit einem der absurdesten Governance-Betrugsfälle zu tun, die ich je gesehen habe," sagte Sun letzte Woche.
Im Beitrag am Dienstag bekräftigte Sun, dass er den Vorschlag entschieden ablehnt. "Für Token von frühen Käufern enthält der Vorschlag eine zweijährige Sperrfrist, gefolgt von einer zweijährigen Vesting-Phase – und erneut, für jene, die nicht aktiv zustimmen, bleiben ihre Token unbefristet gesperrt," erklärte er.
"Alles was ich möchte ist, genauso behandelt zu werden wie jeder andere frühe Investor, der Token erhalten hat – nicht besser, nicht schlechter," ergänzte Sun.
Die Geschichte wurde aktualisiert, um Witkoffs Kommentar hinzuzufügen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
S&P schreibt die Aktienklassifizierungsregeln neu! 375 Milliarden Dollar könnten zu Umschichtungen zwingen – großes Umwälzen zwischen Wachstums- und Substanzwerten.
Nach der Einführung neuer Aktienklassifizierungsregeln durch S&P Dow Jones Indices steht eine Neusortierung von Growth- und Value-Aktien bevor.
In der vergangenen Woche haben Privatanleger in Rekordhöhe US-Chip-Leverage-ETFs gekauft, diese Woche sind sie stark gefallen.
Letzte Woche flossen 6.1 Milliarden USD von Privatanlegern in einen 3-fach gehebelten Chip-ETF, der am Donnerstag dieser Woche an einem einzigen Tag um 20,5% einbrach und damit nahezu punktgenau den Wendepunkt des beschleunigten Absturzes erwischte. Im Oktober beträgt der Gesamtverlust bereits über 43%, deutlich mehr als der Rückgang von 15,9% bei nicht-gehebelten Produkten im gleichen Zeitraum. Der Hauptgrund dafür liegt darin, dass die Markteinvestitionen in AI als wenig rentabel angesehen werden und die aggressiven Ausgaben der Tech-Giganten als größte Unsicherheit gelten, ob die erwarteten Gewinne tatsächlich realisiert werden können. Hebelprodukte vervielfachen die Kosten einer solchen Fehlentscheidung.
Der von Softbank unterstützte afrikanische Zahlungsriese strebt den US-Börsengang an! Opay (OPAY.US) plant eine Kapitalbeschaffung von 336 Millionen US-Dollar und könnte mit über 4 Milliarden US-Dollar bewertet werden.
Die auf den nigerianischen Markt spezialisierte Zahlungsplattform Opay Ltd. plant, durch einen Börsengang (IPO) bis zu 336 Millionen US-Dollar aufzubringen.
Krypto-Preise
Mehr
