Erzwungener „5-tägiger Demohandel“! Um den gehebelten ETF „abzukühlen“, greift Südkorea zu immer neuen Maßnahmen
Der Handel im Demomodus wird nur auf dem PC unterstützt, und die umständliche Anforderung von mindestens einer Stunde pro Tag schreckt südkoreanische Privatanleger ab. Die südkoreanischen Aufsichtsbehörden unterdrücken den Boom der Single-Stock-Leverage-ETFs durch eine Kombination aus höheren Margin-Anforderungen und der Verpflichtung zu fünf Tagen Demohandel. Das entsprechende ETF-Asset-Volumen ist bereits von 11,4 Milliarden US-Dollar auf 5 Milliarden US-Dollar gesunken, der Nettoabfluss im August betrug rund 1 Milliarde US-Dollar, und das Handelsvolumen fiel auf nur noch 4 % des Höchstwertes.
Die koreanische Regulierungsbehörde unterdrückt die einst für heftige Marktschwankungen verantwortliche Welle von Hebel-ETFs durch eine Reihe aufwendiger Zugangshürden. Die verpflichtende Simulationstrading-Anforderung ist für Privatanleger das "letzte Strohhalm", das ihren Teilnahmewillen aufrecht zerstört – das Handelsvolumen dieser Produkte ist bereits um über 90 Prozent vom Höchststand eingebrochen.
Laut einem Bloomberg-Bericht vom 29. August sank das kombinierte Handelsvolumen der Einzeltitel-Hebel-ETFs, die an Samsung Electronics und SK Hynix gekoppelt sind, im August auf nur noch 4 Prozent des Höchstwerts im Juni und wird erstmals seit Börsengang einen monatlichen Netto-Mittelabfluss verzeichnen. Bis zum 27. August schrumpfte das kombinierte verwaltete Vermögen dieser ETFs von 11,4 Milliarden Dollar Ende Juni auf 5 Milliarden Dollar, allein im August beträgt der Netto-Mittelabfluss etwa eine Milliarde Dollar.
Die jüngste Maßnahme zur weiteren Regulierung ist die verpflichtende Simulationstrading-Regel, die seit dem 19. August gilt – Anleger müssen auf einem ausschließlich für Windows-Systeme verfügbaren PC-Programm mindestens eine Stunde täglich simulieren und dies an fünf aufeinanderfolgenden Tagen durchführen, bevor sie Handelserlaubnis erhalten. Mehrere koreanische Privatanleger erklären, diese Hürde sei "zu umständlich" und halte sie direkt von der Teilnahme ab. Bloomberg-Analystin Rebecca Sin kommentiert: "Da die Regulierungsbehörde weiterhin die Vorschriften verschärft, dürfte der Mittelabfluss kurzfristig anhalten. Die Behörden sind von der Unterstützung dieser Produkte zur aktiven Eindämmung übergegangen."
Bemerkenswert: Die regulatorische Abkühlung zeigt bereits Wirkung. Der Volatilitätsindex des Korea Composite Stock Price Index (Kospi) ist vom Höchststand von 97 Ende Juni auf etwa 50 zurückgegangen – ein Viermonats-Tief. Die Markstabilität ist deutlich gestiegen.
Vom "Anleger-Magnet" zum "politischen Problem"
Diese Einzeltitel-Hebel-ETFs wurden ursprünglich im Mai dieses Jahres eingeführt, um Privatanleger zurück in den lokalen Markt zu holen. Doch nach Börsengang geriet der Markt schnell außer Kontrolle – zu Spitzenzeiten machten die kombinierten Handelsvolumen der beiden Basiswerte Samsung Electronics, SK Hynix und ihrer Hebel-ETFs mehr als 80 Prozent des gesamten koreanischen Aktienmarktumsatzes von 4,3 Billionen Dollar aus und sorgten für heftige Kursschwankungen.
Die beiden Halbleiter-Giganten sind zentrale Knotenpunkte in der globalen AI-Lieferkette; die entsprechenden Hebelprodukte versprachen die doppelte tägliche Rendite der Aktie und zogen schnell zahlreiche Privatanleger an. Mit mehreren Verkaufswellen bei globalen Tech-Aktien – ausgelöst durch Bedenken hinsichtlich hoher Investitionskosten im AI-Bereich und der kommerziellen Perspektiven – sanken die ETF-Nettowerte dramatisch und die Produkte wurden aus einem Marktliebling zum regulatorischen Risiko.
Regulatorisches "Bündel": Von höherer Margin bis Simulationstrading
Angesichts der Marktturbulenzen hat die koreanische Regulierungsbehörde seit Juli eine Reihe von Maßnahmen zur Einschränkung eingeführt. Zu den frühen Maßnahmen gehörte die Anhebung der Mindestmargin auf 30 Millionen Won (circa 22.000 Dollar) in bar, die Anleger zur Teilnahme bereithalten müssen.
Die jüngste und als am abschreckendsten geltende Regel ist der Pflichtabschluss eines fünftägigen Simulationstrading-Kurses. Das System stellt Anlegern 100 Millionen Won (ca. 73.000 Dollar) virtueller Mittel zur Verfügung, um die Risiken des Hebelhandels, insbesondere den sogenannten "Volatilitätsverlust" – also die anhaltende Ertragsminderung bei langfristigem Halten im volatilen Markt – zu erleben.
Die Bedienungshürde dieses Systems hält viele Privatanleger ab. Das Programm ist ausschließlich für PC-Download verfügbar, Mobilgeräte werden nicht unterstützt, und die Korea Exchange hat derzeit keine Pläne für eine Mobile-Plattform.
Privatanleger: Hürden zu hoch, direkt aufgegeben
Berichte zeigen, dass die Erfahrungen zahlreicher Privatanleger die tatsächlichen Auswirkungen dieser Politik anschaulich machen.
Kim Jung-hoon, ein 41-jähriger Privatanleger aus Gyeonggi-do, einem Vorort von Seoul, sagte, dass er nach Kenntnis der verpflichtenden Simulationstrading-Anforderung sofort entschied: "Ich werde es nicht versuchen, es ist zu umständlich."
"So viel Zeit jeden Tag aufwenden und das nur auf dem PC installieren – mein Arbeitsrechner darf keine externe Software, und einen zusätzlichen Laptop mit zur Arbeit zu nehmen ist unrealistisch."
Ein weiterer Privatanleger mit Nachnamen Lee erklärte, er habe alle anderen Voraussetzungen – inklusive der Mindesteinlage von 30 Millionen Won – erfüllt, scheitere aber an der Simulationstrading-Hürde.
"Man muss das Programm runterladen, es gibt eine Mindestzeit und gleichzeitig ein neues Konto registrieren. Also hab ich es gelassen und direkt geschlossen."
Der 39-jährige Privatanleger Park Ki-duck macht seinen Ausstieg vor allem an der Abkühlung des AI-Marktes fest.
"Wenn der Sektor AI und Speicherchips schlecht läuft, will ich diese regulatorischen Hürden nicht nehmen. Nur wenn die Marktbedingungen besser wären und ich sicher wäre, Gewinn zu machen, würde ich diesen Aufwand in Kauf nehmen."
Marktabkühlung, aber die Kosten bleiben
Die verschärfte Regulierung hat das Ziel der Marktberuhigung teilweise erreicht. Der Kospi-Volatilitätsindex fiel von 97 Ende Juni deutlich auf etwa 50 und markierte ein Viermonats-Tief. Der Leitindex des koreanischen Aktienmarkts ist seit Jahresbeginn um 61 Prozent gestiegen, liegt aber weiterhin rund 25 Prozent unter dem historischen Höchststand von vor zwei Monaten.
Allerdings führt der schnelle Rückgang der Handelsaktivität dazu, dass Anleger, die noch diese Produkte halten und auf einen verbesserten Ausstiegspreis hoffen, in einer Zwickmühle stecken. Die sinkende Liquidität erhöht die Exit-Kosten, einige Anleger könnten gezwungen sein, ihre Positionen unfreiwillig zu halten.
Bloomberg-Analystin Rebecca Sin betont: "Die Regulierungshaltung hat sich grundlegend gewandelt – von vormals unterstützend zu aktiv eindämmend, der Druck durch Kapitalabflüsse dürfte kurzfristig kaum nachlassen." Mit dem Nachlassen des AI-Hypes und den regulatorischen Barrieren erleben diese einst beliebten Hebel-ETFs derzeit einen rasanten Rückzug.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wall-Street-Großbanken heben gemeinsam Zinserwartungen an, US-Staatsanleihen-Futures setzen Talfahrt fort, Gold fällt um über 1 % und durchbricht die 4000er-Marke
Nach dem über den Erwartungen liegenden US-CPI für Oktober haben Goldman Sachs und Nomura in ihren Prognosen zum Zinspfad eine Zinserhöhung für März nächsten Jahres hinzugefügt, während die Deutsche Bank eine Zinserhöhung für Januar nächsten Jahres hinzugefügt hat. Der Markt hat derzeit die Erwartung einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember vollständig eingepreist, die Wahrscheinlichkeit für eine Erhöhung um 50 Basispunkte liegt bei 13%. Am Mittwoch blieb der Kassamarkt für US-Staatsanleihen geschlossen, die US-Staatsanleihen-Futures setzten ihren Rückgang fort, was einem Renditeanstieg von etwa 2 bis 4 Basispunkten entspricht. Spot-Gold fiel unter Druck um 1,1%.
Auch wenn der Bau von KI-Datenzentren abkühlt, gibt es keinen Grund zur Sorge? Der Importboom in den USA wird kurzfristig nicht nachlassen, der eigentliche Einschnitt könnte jedoch erst 2029 kommen.
Vom Entschluss zur Investition bis zum Baubeginn eines Rechenzentrums vergehen durchschnittlich 4,8 Jahre; vom Baubeginn bis zur Betriebsaufnahme sind weitere 2,6 Jahre erforderlich. Server können in der Regel erst nach Abschluss des Rohbaus und der Installation der Gestelle geliefert werden. Für Handelspartner wie Taiwan (China), Südkorea und Mexiko, die auf die Nachfrage der Lieferkette für US-amerikanische Rechenzentren angewiesen sind, bietet der zyklische Bedarf im Bauprozess zumindest für die kommenden ein bis zwei Jahre einen Puffer für den Export.
Große Kontroverse bei der Federal Reserve: Wann sollte die Amtszeit des „Nummer drei“ Williams enden?
Der Streitpunkt besteht darin, ob Williams im Juni 2028 (nach einer vollen zehnjährigen Amtszeit) oder im Juni 2027 (mit Erreichen des Rentenalters von 65 Jahren) ausscheiden sollte. Analysen weisen darauf hin, dass der Gouverneursrat der US-Notenbank das letzte Ermessen hat. Sollte Williams vorzeitig zurücktreten, könnte Notenbankchef Waller frühzeitig die Kontrolle über diese wichtigste Position übernehmen. Eine erzwungene Verkürzung der Amtszeit von Williams würde jedoch leicht als politisches Manöver interpretiert werden. Williams selbst geht davon aus, bis Juni 2028 im Amt zu bleiben.
Morgan Stanley warnt: Alte Speicherpreise erreichen ihren Höhepunkt, Angebot und Nachfrage könnten sich bis 2028 entspannen
Morgan Stanley weist darauf hin, dass nach den US-Zwischenwahlen voraussichtlich rund 20 % der neu hinzugefügten Kapazitäten amerikanischer Rechenzentren im Jahr 2028 auf das Jahr 2029 verschoben werden. Dies könnte 2028 für einen „Bruch“ in der Lieferkette sorgen und das Risiko einer Überlagerung von Beständen älterer Speichermedien mit sich bringen. Ältere Speicher unterliegen weniger langfristigen Verträgen mit Festpreisen, sodass bei einer Verknappung von Angebot und Nachfrage größere Preisschwankungen auftreten können. Die oben genannte Analyse bezieht sich ausschließlich auf ältere Speicher, einschließlich DDR3/4, SLC/MLC NAND und NOR-Flash.
Krypto-Preise
Mehr
